NASA выделит SpaceX $2,9 млрд на строительство модуля для отправки космонавтов на Луну к 2024 году — The Washington Post Статьи редакции
Компания обошла Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics.
NASA выбрало SpaceX Илона Маска для проекта Artemis. Компания создаст космический корабль, который впервые с 1972 года высадит астронавтов на Луну, пишет The Washington Post со ссылкой на источники.
SpaceX выиграла контракт на $2,9 млрд, обыграв Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics, услугами которой часто пользуется Минобороны США. Предполагалось, что NASA выберет две компании для строительства посадочного модуля, но она остановилась только на SpaceX, отмечает издание.
Для программы Artemis SpaceX предлагает свой корабль Starship, который предназначен для полета большого количества людей. Его компания разрабатывала для полётов на Марс и всё ещё проводит испытания.
Для других своих крупных программ, NASA выбрало нескольких поставщиков, чтобы стимулировать конкуренцию и обеспечить резерв на случай, если один из них не сможет выполнить поставку, пишет The Washington Post.
Официальное объявление NASA собирается сделать официальное объявление в 16:00 по восточному времени (23:00 по московскому), добавил источник, знакомый с делом.
Рогозин: ну и ладно, я построю свой лунный модуль, с батутом и таксами!
2,9 миллиарда долларов - это 217 миллиарда рублей.
Бюджет всего Роскосмоса 176 миллиарда рублей.
Смеясь над Росскосмосе, мы не замечаем ничтожности всей Российской экономике.
Давай, Боря, не будем о ничтожности. Экономика РФ 6-я в мире, и 2-я в Европе. Просто экономика США охеренно раздутая, плюс начинается очередная космическая гонка, в которой РФ не участвует.
Это б. по каким таким рейтингам Россия на 2м месте?
Что, Саша, канадский пердак рванул? 2-е место в Европе по объему по объёму ВВП по ППС, чтобы это ни значило. Но суть не в аббревиатурах, а в упомянутой выше "ничтожности" российской экономики, что уже откровенный бред.
Ха-ха-ха. Чувак, если продолжить замораживать цены на продукты и сделать доллар по 100 рублей то Россия тогда вообще на первое место выйдет. ППС это когда ввп привязывают к индексу покупательской способности. При заморозке цен, манипуляции с рублём и добавлением пальмового масла во все продукты этот рейтинг абсолютно нечего не стоит.
По номинальному ввп (чисто в $) Канада кстати выше России.
Мировой Банк с вами не согласен. ЕМНИП, с 21го года он считать начал ВВП только по ППС в своей аналитике.
Чувак, если продолжить замораживать цены на продукты и сделать доллар по 100 рублей то Россия тогда вообще на первое место выйдетКак курс положительно повлияет на расчет ВВП в долларах? рост курса бакса только ухудшит результат же.
Смотря по какой корзине считают. Если по продуктам типа сахара на которые цены замороженны то результат будет лучше так как за 100 рублей можно будет купить больше сахара чем за 70. Рейтинг не особо справедливый так как тупо сравнивать покупательскую способность если в одной стране сыр из пальмового масла а в другой настоящий. К тому же во многих странах курс валюты совершенно искусственный.
Насчет заморозки цен при росте бакса - согласен, да, статистика улучшится.
тупо сравнивать покупательскую способность если в одной стране сыр из пальмового масла а в другой настоящийНа досуге надо будет покопаться что входит в потребительскую корзину расчетную. Интересно как учитывается там не только питание, но и медицина/лекарства (условный инсулин)/жилье (стоимость и ЖКХ).
Кмк, продукты должны быть совсем базовые типа круп всяких, сахара. Тому шо так же молочка не везде же на планете одинаково распространена.
А вас не смутило что на 3-месте ВВП (ППС) находится Индия?
А Польша и Украина находится выше чем та же Ирландия.
Комментировать не буду. Сами выводы сделайте.