Будущее
Новости TJ

Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции

В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.

NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.

Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.

Прибор, благодаря которому удалось получить кислород на планете, устанавливают на ровер Perseverance NASA

В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.

The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.

18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.

{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441"], "comments": 645, "likes": 196, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 237196, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 22 Apr 2021 08:48:33 +0300", "is_special": false }
0
645 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
179

Ждём офишл заявление от роскосмоса что они нашли на Байкале воду

Ответить
–18

Да задолбали уже по любому поводу и без повода пинать Роскосмос ((( Не смешно и не актуально.

Ответить
77

Можно не пинать, всё ж просто: очень хочется почитать про достижения Роскомоса. Хочется открытости, прозрачности, позитива. И сравнения зарплат.
Зайдите на главную страницу - одни юбилеи и выступления функционеров. А хочется гордиться.

Ответить
9

Ну, я сравнивал зарплаты рядовых инженеров в SpaceX и Роскосмосе. И там, и там одна фигня.

А вы заходили на главную страницу Роскосмоса? Я только что зашел. Один юбилей - пилотируемой космонавтике 60 лет. Один функционер - Рогозин. Все остальное - материалы про космонавтов, про космос, про МКС. Без хайпа, но познавательно.

Ответить
15

Какая такая одна фигня? Что за инженеры в Роскосмосе?  

Итак, примерные зарплаты инженеров - тех кто реально разрабатывает ракеты: SpaceX vs центр Хруничева
SpaceX: https://www.glassdoor.co.uk/Salary/SpaceX-Propulsion-Engineer-US-Salaries-EJI_IE40371.0,6_KO7,26_IL.27,29_IN1.htm

Центр Хруничева: https://ru.joblum.com/job/inzener-konstruktor-1-2-3-kategorii-vedusij/146337

35000р в месяц в Москве vs $100k в год Лос-Анджелесе (не в переоцененной долине) - даже говорить не о чем.

Теперь к агентствам: NASA vs Роскосмос
https://www.rline.tv/news/2020-08-23-rogozin-za-god-povysil-sebe-zarplatu-v-roskosmose-v-1-5-raza-do-44-mln-rubley/

То есть как то внезапно директор Роскосмоса оценивается в 2.5 раза выше чем директор NASA. То есть это не денег нет, а просто отношение к руководства к себе и к инженерам.  Даже интересно - если Рогозину понизить зарплату - он уволится? Пойдет учить Python в айтишечку?

Помимо просто обеспечения уровня жизни, зарплаты - это ведь и про отношение к людям.  Которые реально все это делают. Не хочется комментировать про перспективы "догнать и перегнать" в такой ситуации. Пока получается только обогнать по едким высказываниям руководства.

Отдельно обидно-  в 2014 году, когда уже все было понятно про многоразывые ракеты - ничего кроме засирания SpaceX предпринято не было, только шутку про батут придумали

Ответить
–13

Неужели можно сравнить з/п инженера СпейсХ и его начальника - самого богатого жулика в мире, не имеющего с 2003г ни одного прибыльного бизнеса без госсубсидий? Справка по финансированию из бюджета СпейсХ (и Рогозина!) т.к. не многие знают ведь СпейсХ "Ко" не публичная. Всего в неё закачано до $10 миллиардов. Их нужно отличать от общих затраты на пилотируемую программу НАСА которые равны: $8465 миллионов, ист аудит НАСА: oig. nasa. gov/docs/IG-20-005.pdf NASA Office of Inspector General IG-20-005 стр 38 Appendix B Figure 8: Summary of CCP Activities and Total Funding Рисунок 8: Сводка деятельности CCP и общее финансирование (финансирование импортозамещения услуг Роскосмоса) Это таблица, где указан подрядчик, его работы и финансирование этапов от НАСА нас интересует последний столбик: Total Funding (общее финансирование) Total Amount Awarde Boeing $4,949.1 million SpaceX $3,153.0 million Sierra Nevada $363.1 million складываем: $4,949.1+$3,153.0+$363.1 = $8465 миллионов.
Эти $8465 миллионов делим на 12 миссий (до затопления МКС) и получаем $706 мил. за одну миссию или 48 кресел к МКС, т.е. кресло к МКС $176 мил. Кстати! Союзы вызили за $20 мил пассажиров из НАСА и космических туристов, пока США не объявили, что будут импортозамещать, после чего мы им подняли цену до 50% от той, которую они сегодня платят. Что касается общего финансирования СпейсХ то цифры тоже известны на 2020г:
$7,641,946,721.55 | NASA
$1,528,086,901.47 | DEPT OF THE AIR FORCE
$3,500,000.00 | DEPT OF THE NAVY
$498,636.42 | WASHINGTON HEADQUARTERS SERVICES (WHS)
$354,510.00 | DARPA
$100,000.00 | MISSILE DEFENSE AGENCY (MDA)
———--———--—+-———--———--———--———--———
$9,174,486,769.44 | TOTAL
Так что там за почти 10 миллиардов получилось у Комбинатора? Повторение 1961г с ценником в 7-8 раз выше, чем можно было бы купить услуги у русских. И ДАААА забыл :)) Комбинатор теперь самый богатый чел на планете Земля!!! Рогозин со своей з/п в Роскосмосе отдыхает (она у него как у главрача в московской больнице) Согласно декларации у Рогозина всего 1.9 мил руб. з/п по основному месту работы в мес! А например у рук. ГКБ им. М.Е. Жадкевича А. Мясникова в 2019 году годовой доход в 32,4 млн руб. (2,7 мил руб в мес) у глав. врача ГКБ 51 Виктории Бражник в 2019г 25,5 млн руб. или 2.1 мил. руб. в мес.

Ответить
4

Нигде не писал про Маска, кому вы тут ответили? Сравнивать его не с кем, у нас нет коммерческих космических компаний, к тому же он акционер нескольких компаний, так что вообще непонятно.

Я не писал про больницы, зачем это вообще тут? Тема была про "так себе" зарплаты в космической отрасли у нас и в США. Получается что у руководства зарплаты превосходят, у инженеров - даже не сравнить.

С такой политикой получилось что Роскосмосу теперь внезапно теперь уже нужно догонять, и как бы шансов догнать при таком отношении к инженерам не особо много.

Ответить
–2

//Я не писал про больницы// - вы писали про з/п менеджера уровня Рогозина, я вам лишь показал, что она смехотворно мала и ниже чем у главврачей московских больниц. Что касается соотношения з/п инженера в СпейсХ и его руководителя, то и тут в РФ соотношение лучше, поскольку Маск самый богатый менеджер на планете без единого прибыльного бизнеса (читай богатый за счет госбюджета США). Маск - чел с гуманитарным образованием (что-то там по философии) типичный американский зиц председатель, поднявшийся на американской системе капитализма - приватизация прибыли и национализация убытков. Это классика жанра. Для примера, Тесла от продажи а/м 10 лет получает миллиардные убытки и только субсидии из бюджета в виде выплат за СО2 держат её на плаву. В прошлом году субсидии Тесле по баллам СО2 составили 1.6 миллиарда, в то время как якобы прибыль - первая за 10 лет составила 0,7 миллиарда. Значит 1,6-0,7=0,9 миллиарда реальные убытки от производства а/м. на графики красным убытки.

Ответить
1

 поскольку Маск самый богатый менеджер на планете без единого прибыльного бизнеса (читай богатый за счет госбюджета США)

 Для примера, Тесла от продажи а/м 10 лет получает миллиардные убытки и только субсидии из бюджета в виде выплат за СО2 держат её на плаву

тот момент, когда на сайте, который называется "VC", люди не знают про венчурный бизнес. Ну и, конечно, ни частные инвесторы, ни государства не должны вкладываться в позитивно влияющие на окружающую среду и человечество стартапы, ведь чертовых капиталистов должны интересовать только деньги! И побыстрее!

Судя по аватарке и этим текстам, для вас только плановая экономика существует?)

Ответить
0

Значит Маск не либертарианец!

Ответить

Комментарии

null