{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","hash":"1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Британская морская пехота успешно протестировала реактивный костюм от стартапа Gravity Industries Статьи редакции

В 2020 году ранец тестировала служба спасения.

Королевская морская пехота Великобритании вместе компанией Gravity Industries провела испытания реактивного костюма, пишет The Verge.

По данным Insider, испытания проводили в течение трёх дней на морском патрульном корабле королевского флота HMS Tamar, в них приняли участие более 40 военных.

Костюм, разработанный Gravity Industries, рассматривают как альтернативу транспортировке военных на вертолётах и быстрому спуску по тросу.

Реактивный костюм всё ещё тестируют, но военные надеются, что он позволит проводить сложные операции быстрее обычного.

Gravity Industries — компания, созданная Ричардом Браунингом, который помимо гендиректора выполняет роль лётчика-испытателя. Она показала первое устройство в 2017 году. По данным Crunchbase, стартап за всё время привлёк $650 тысяч.

В 2020 году «реактивный ранец парамедика» от Gravity Industries успешно протестировала британская служба спасения.

0
236 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Ii

Шикарная цель! Шумная, заметная и недееспособная.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Так не обязательно на врага-то лететь. Есть масса применений у такой техники - закинуть в горы или на высоту роту/снайперов, быстро эвакуировать кого-то и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ii

Это точка зрения людей далёких от вооруженных сил. Это вещь дорогая, бросить её нельзя - бесполезный груз в ущерб боезапасу, заметная мишень,..
Положить взвод дешевле и эффективнее.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Это точка зрения людей, далеких от вооруженных сил, некоторые ракеты стоит стоят дороже этой хуюмболы (а ракета штука вообще одноразовая), истребитель на час в воздух поднять больше 20к, плюс сопутствующие расходы. Думаешь они сильно расстроятся если пару раз проебут костюм за 400к?

Ответить
Развернуть ветку
233 комментария
Раскрывать всегда