Я думаю, что сейчас нет в чистом виде переоцененных технологий. Скорее, есть технологии, которые опередили время. То есть они не дадут таких быстрых ожиданий, которые на них возлагаются. Это те технологии, которые заработают не завтра, а лет через десять, когда для них адаптируются рынок и среда.
Первая такая технология — блокчейн. Пока что не найдено решение для его массового применения в актуальных задачах. Хайп несколько опережает реальные возможности среды и трансформации существующих сервисов под блокчейн. Но это не значит, что технология переоценена — просто мы торопимся.
Вторая технология, где хайп опережает время — искусственный интеллект. С одной стороны, появляется довольно много приложений с использованием искусственного интеллекта, а с другой — полномасштабная роботизация упрется в большое количество этических барьеров и барьеров, связанных с легализацией принятия решений.
Если брать биологию, то все мы ожидаем прорывов в области редактирования генома, но в ближайшие несколько лет темп развития технологий также будет задерживаться из-за нерешенных этических вопросов.
Это не значит, что я не верю в эти технологии: но в течение ближайших двух-трех лет им придется пройти через «приземление» на реальный материал — законодательство и этику. Только после этого они начнут расти дальше.
Евгений Кузнецов, амбассадор Singularity University
Про сланцевую нефть чувак явно не в теме. Именно технологии, спроектированные и разработанные для добычи сланцевых углеводородов, позволяют сейчас разрабатывать объекты с трудноизвлекаемыми запасами: технологии заканчивания скважин под многостадийный гидроразрыв пласта. Без них в РФ была бы большая попоболь, поскольку объектов с традиционными методами добычи практически не осталось и большинство месторождений находятся на 3-4 стадии разработки и как правило с высокой обводненностью.
я не особо в теме - гидроразрыв пласта разве не с 50х годов 20 века используется?
1890-1900: первые гидоразрывы на кислотных обработках в штате Оклахома
1945-1950: коммерциализация технологий ГРП в США
1950-1960: развитие в СССР в Башкирии технологий ГРП + первые работы по теоретическому обоснованию ГРП академиком Христиановичем, правда в силу непонятных причин применение ГРП в СССР похерили вплоть до начала 90х годов
1965-1970: в США первые работы ГРП на горизонтальных скважинах
2005 - н.в.: развитие технологий заканчивания скважин под многостадийный ГРП в США для tight shales обьектов
2008: первые работы по многостадийному ГРП в РФ на горизонтальных скважинах
Ошибся:
90ые года - н.в.: развитие технологий заканчивания скважин под многостадийный ГРП в США для tight shales обьектов
Комментарий удален модератором
Да у него все 3 пальцем в небо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поставить его "учиться" - только данные собрать (и почистить как следует).
А вот чтобы из такого обучения получить красивое p-value на хорошей тестовой выборке, вот на это я бы посмотрел.
сланцевую нефть явно недооценивают, ведь она принесла нам такое замечательное явление, как «гидроразрыв пласта в комментариях»
что то мне подсказывает, что некоторые технологии не хватает ума осмыслить в части применимости.
как можно переоценить то, что толком не пробовал?
Комментарий удален модератором
Сланцевая революция свершилась по факту, теперь максимальная цена барреля нефти ограничивается себестоимостью ее у сланцевиков, сланцевики по любому будут постепенно снижать себестоимость, снижая цену не нафеть по всему миру.
В Штатах operation costs сланцевых технологий варьируется в пределах 40-50 долл/баррель. Вы правы, постепенно идёт удешевление технологий. Более дальновидные компании типа Shell, Exxon уже давно ведут свои разработки в альтернативной энергетике - халяву от Солнышка ведь никто не отменял, цена вопроса - в удешевлении хранения и транспортировке энергии.
Также не согласен на счет технологий продаж в ритейле, онлайн торговля уже на всегда ограничила аппетиты оффлайн торговли, в тех же сша amazon их уже активно разоряет, из борзеющих монополистов они превратились в исчезающий вид.
Чудес не будет, произойдет обычное замещение. После агрессивного снижения цен, связанного с разорением конкурентов, онлайны начнут цены повышать.
Что реально переоценили, так это VR. Пошумят годик, а потом сдуется, как это было с Google Glasses и прочим дерьмом, что не взлетело. Запомните этот твит (с)
Если забудем, напомнишь через года три, ладно?
Само собой, бро
Ага, и именно поэтому только за 2017 год было продано 14 млн шлемов.
Комментарий удален модератором
Ну вот сейчас пушну изменения новой фитчи в PR и пойду постреляю.
Тема с наклсами ещё не забыта
Насчет ИИ тоже не согласен, он в одном сбербанке уже заменяет более 3000 человек и это только начало, то ли еще будут:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5877b2979a79478752358fb9
Страшно подумать сколько чиновников можно на ИИ поменять, боюсь что до 90% точно...
Знаете, вот есть в в промышленности инженерные компании, а есть процессные. Инженерные - такие где принятие решений зависит именно от инженеров и в меньшей степени от административного ресурса, примеры на слуху: google, space x, facebook. Процессные - это компании, в которых решения обрастают тоннами процессного навоза по всем цепочкам принятия решений и таких подавляющее большинство. К великому сожалению, пока не появилось ещё государства, которое по своей структуре было бы аналогично инженерным компаниям, с полным отсутствием какой-либо бюрократии, но есть надежда что когда-нибудь мы к этому придем - ведь инструментарии для этого как раз в самом соку своего развития.
Надежды нет.
Все дело в ответственности, чем больше ответственность тем больше бюрократия, так как все шаги должны были и записаны и согласованы, если бы государство управлялось так как управляются инженерные компании, то довольно быстро в этом бы государстве произошел жестокий бунт, потому как из за ликвидации бюрократии было бы не возможно установить виновных в том или ином инциденте.
Все что крепко связано с людьми всегда будет забюрократизировано и тем больше чем больше кол-ва людей это касается.
Совсем неочевидный факт прямой зависимости количества бюрократии от степени ответственности. Вот пример space x как раз говорит о том, что куда более сложные промышленные цепочки решаются с минимумом бюрократии, нежели чем примитивная подавляющая часть госуслуг.
А какая ответственность у space x?
По факту вся ответственность space x переложена на страховые компании, а там с бюрократией полный порядок.
Также часть бюрократии переложена на само государство сша, которое согласует пуски.
Если на отдельный запуск смотреть в общем а не только в той его части что делает space х, то бюрократии мы увидим ну очень много.
Другое дело что надо отделять мух от котлет, выведение части процесса в space x, чтоб хотя бы в нем убрать бюрократию очень считаю разумным, нам можно это скопировать вполне, но совсем от бюрократии не получится отказаться, этого сами люди не надут сделать, после первого ЧП с пострадавшими будут вопить куда власть смотрела и т.д. и требовать эту самую бюрократию.
Комментарий удален модератором
Пока к власти не придут роботы - будем жить как люди.
Где-то как люди, где-то как рабы.
Везде люди в основном - рабы
Без законов никуда, если посмотреть на развитые страны то сразу видна корреляция между развитостью и сложностью и вообще кол-вом законов, развитые страны много принимают законов, не бросают все на самотек
Сначала надо обучить ИИ воровать. Мне кажется, без биологического начала ему будет сложно это понять.
Воровали, воруют и будут воровать, даже при ИИ, будут закладки делать и алгоритм править так что свои только будут знать.
Вообще воровство чиновников напрямую связано с необразованностью масс, массы не понимают почему человек отвечающих за движение миллиардов должен получать адекватную зарплату, например федеральный министр в частном секторе с такими бы оборотами получал бы 50-100 млн. в месяц, а на гос. службе получает 500 т.р., остальное что ему причитается он просто забирает сам.
Уэй! Допишите чем предложение закончилось у Максима Зябкина - “Рынок должен отойти от привычной модели «производитель — склад — магазин — потребитель», и в...”
Ну в эту... которая... ну вы поняли :)
Ну вот, испортили мне день этими каминаутами ((( Придется бросить проекты и пойти таджиков из местного деза выживать
Комментарий удален модератором
спасибо! приободрили ))
Комментарий удален модератором
Что с социальными сетями?
Допишите Максима Зябкина.
Про голосовых помощников, как-то уже писали (не помню этот пост и автора коммента)((
Голосовой помощник- это всего лишь бот и глупо вести с ним серьезные диалоги. Это всё равно что предъявлять претензии к утюгу, как к собеседнику.
От большего мнение бабушек из подъезда. Такой теме нужна глубина
Комментарий удален модератором
А помните как 3D пихали в смартфоны? Дикое время было!
Комментарий удален модератором