Будущее Albert Khabibrakhimov
17 822

Центральный ускоритель ракеты Falcon Heavy от SpaceX разбился при посадке

Он упал в океан на скорости 483 километра в час и повредил плавучую платформу.

В закладки

Центральный разгонный блок ракеты Falcon Heavy не сумел приземлиться на плавучей платформе Of Course I Still Love You в Атлантическом океане. Об этом сообщает The Verge со ссылкой на заявление представителя компании SpaceX, спроектировавшей ракету.

По его словам, сработал только один из двигателей ускорителя, необходимых для его посадки на автономную баржу. В результате блок упал в океан на скорости почти 483 километра в час примерно в 91 метре от платформы. Глава SpaceX Илон Маск на конференции по итогам запуска заявил, что в результате инцидента палубу баржи «осыпало шрапнелью», а два её двигателя вышли из строя.

Первый запуск сверхтяжёлой ракеты Falcon Heavy состоялся 6 февраля в 23:45 по московскому времени. На её борту находится автомобиль Tesla Roadster с манекеном за рулём. Два боковых ускорителя ракеты успешно отсоединились и вернулись на Землю.

Маск сообщил, что груз в виде автомобиля Tesla не достигнет близкой к Марсу орбиты. Вместо этого машина улетит в сторону пояса астероидов. Журналисты The Verge предположили, что траектория полёта груза изменилась из-за того, что двигатели ракеты работали слишком долго.

Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt. https://t.co/bKhRN73WHF
«Третий запуск двигателей прошёл успешно. Мы пропустили орбиту Марса и продолжаем полёт к поясу астероидов»

#новость #будущее #spacex

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435","spacex"], "comments": 148, "likes": 44, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 32922, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 32922, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32922\/get","add":"\/comments\/32922\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32922"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118 }

148 комментариев 148 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
83

Даже так это большой успех и большой шаг на пути покорения космоса. Кто там заявлял что Илон мошенник? Это человек строит будущее и надеюсь у него и у его проектов все будет отлично

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–11

будущее будущего даже. Только чем вертикальная посадка ступени сложнее вертикальной посадки, скажем, Як- 36 в 1964 году? Вроде, принцип тот же. Нужна ли эта ступень - большой вопрос, дешевле собрать новую, чем восстанавливать старую. Нагрузки там огромные, усталость метала Маск не отменил, нужен 10 кратный запас прочности и дублирование элементов, чтоб хотя бы второй раз запустить. Думаю, эта схема хороша только для хайпа, коммерческого будущего у неё нет.

Они потихоньку свернут в сторону от возвращаемых ступеней к классической схеме, с какой-нибудь другой хайповой фишкой, более дешевой. Квантовое реле какое-нибудь. И все хомячки будут счастливы. И да, у Маска будет всё отлично

Ответить
21

Нагрузки там огромные, усталость метала Маск не отменил, нужен 10 кратный запас прочности и дублирование элементов, чтоб хотя бы второй раз запустить.

"Интересно, что это уже не первая посадка этих боковых ускорителей. Во время первого запуска новой ракеты компания решила использовать первые ступени Falcon 9, уже летавшие в космос в 2016 году." (цитата по N+1, речь именно о вчерашнем Falcon Heavy)

Вся суть диванной аналитики.

Ответить
–47

"Вся суть диванной аналитики."

типичный аргумент маскадрочера

Ответить
13

Маняврировать и переходить на личности при поражении в фактах. Земля тебе пухом, братан. И нет, я не дрочу на Маска.

Ответить
–4

ну не сердись

Ответить
18

«чем вертикальная посадка ступени сложнее вертикальной посадки, скажем, Як- 36 в 1964 году?»

Разница примерно такая же как у члена и дверной ручки

Ответить
7

Тем что вчерашняя посадка полностью финансировалась частным капиталом, а не деньгами налогоплательщиков или доходами от природных ресурсов.

Ответить
0

Да, да в Space X не вложено ни капли денег NASA

Ответить
1

Что вы подразумеваете под словом "вложено"? NASA действительно заключают довольно большое количество контрактов на коммерческой основе по выводу различных спутников на земную орбиту и доставку грузов на МКС. Следуя вашей логике, можно уличить РПЦ в инвестиционных интересах в концерне Daimler, так как поповский автопарк исключительно состоит из автомобилей марки Mercedes-Benz.

Ответить
0

Я лишь опровергаю слова "полностью финансировалась частным капиталом, а не деньгами налогоплательщиков или доходами от природных ресурсов"

Ответить
0

К сожалению, данное "опровержение" таковым не является. NASA не является инвестором в SpaceX. К тому же, в некоторых сферах, таких как полет на Марс, идет борьба между данными компаниями.

Ответить
1

Перечитайте определение "финансирования". Про инвестиции речи не шло.

Ответить
0

Перечитайте комментарий который вы упорно пытаетесь опровергнуть. Вчерашний пуск Falcon Heavy финансировался исключительно самим SpaceX, а не NASA, Роскосмосом или Газпромом. Закрепили?

Ответить
–16

А конкретней можешь, с формулами и выкладками? Или только на словах?

Ответить
41

Что тебе конкретней надо? Сравнивать посадку самолета и полой алюминиевой трубы диаметром 4м и высотой 40м, падающей с высоты больше 100 км, которая набрала скорость в несколько тысяч км/ч? Иди в жопу

Ответить
–30

я сравнил. самолёт - труднее, чем трубу. геометрия его сложнее, вся система сложнее, ибо её нужно присовокупить к самолёту, который ещё должен летать уметь.

первая ступень "несколько тысяч км/ч"... малыш, ты ёбнутый?

Ответить

Комментарий удален

5

Я уже одному ответил и тебе повторю - иди в жопу. Геометрия самолета у него сложнее для посадки, блин...

Ответить
0

Да, сравни посадку трубы и самолета. Или ты за свои слова не можешь ответить?)

Ответить
–3

он всех в свою жопу зазывает. зудит лоно поди

Ответить
14

Эта вертикальная посадка сложнее космическими скоростями и массой. ЖРД, зажигающиеся на входе в атмосферу при скорости набегающего потока в тысячи км/ч - всё это очень здорово и довольно сложно.

Дешевле или не дешевле собрать новую - этого вы не знаете, потому что сидите в интернете и не делаете ракет. Запас прочности там, видимо, достаточный, всё-таки не 20-й век на дворе, люди научились в материалы и скорости. Не нужно стоять на месте и бронзоветь, только и всего.

Насчёт коммерческого будущего - чепуха. Рынок уже показывает, что запускать этими ракетами выгодно, потому что у спейсикс в манифесте почти тридцать запусков на 18-й год и куча контрактов дальше, и ни у кого ничего подобного нет, ни у России, ни у "старой американской космонавтики" в лице юла.

Ответить
5

Пока что коммерческое настоящее у SpaceX лучше, чем у любой другой организации, занимающейся запуском ракет.

Ответить
1

*В 1966 году.
В 64м он летал как обычный самолёт, вертикалдьный же взлёт и посадку осуществили лишь спустя 2 года. Боле того Як-36 не мог нести полезной нагрузки. А его потомок поднялся в воздух лишь в 72 году.

Ответить
4

Да тут ещё надо понимать, что бустер от фэлкона в первую очередь разгоняет вторую ступень, в этом его основное предназначение, а посадку с космических скоростей он исполняет на смешных остатках топлива и одном-трёх двигателях двумя кратковременными включениями. Всё остальное время "посадка" - это сумасшедшее падение и рулёжка с помощью нескольких вафельниц. В результате ракета попадает точно в центр баржи, которая по линейным размерам меньше высоты этой самой ракеты.
Сравнивать это с тем, как лёгенький самолётик с бешеной тяговооружённостью зависает над аэродромом - смешно.

Ответить
–1

тремя включениями.
разница в массе не та что всё меняет в принципе.
буран сел на узенькую полосу, это было круто?

Ответить
3

Кстати, несомненно. Посадка Бурана в автоматическом режиме - это было очень круто. Но это другая посадка, другой принцип.
Недавно смотрел очень интересное подробное видео про спейсшаттл, как происходит его посадка, думаю у нашего Бурана было примерно то же самое. Все эти наклоны туда-сюда, падение кирпичом - сложнейшая техника, а на Буране ещё и в автопилоте было сделано.

Ответить
–1

ну это всё меняет

Ответить

Комментарий удален

–1

О! Кто это у нас тут? Онанист-антимаскадрочер-эксперт?

Ответить
–1

как мне быть дрочером если у меня на болту вертятся уже 8 маскадрочеров?а будет больше

Ответить
0

Это как посмотреть.
С другого ракурса ты опробовал восемь болтов за полчаса.
А будет больше

Ответить
0

как болты могут крутиться на моем болту? вы все - гайки дырявые

Ответить
5

Важный шаг на пути развития человечества, как вида. Очень надеюсь, что мы с вами доживём до момента, когда нога человека ступит на поверхность красной планеты.

Ответить
59

а в это время в роскосмосе

Ответить
9

Вот научитесь освящать свои ракеты - тогда и поговорим!

Ответить
–33

А при чём здесь Роскосмос?
Он, как бы, со SpaceX не соревнуется.

Ответить
26

а ни кто про соревнование и не говорил, это вы себе надумали. У нас тут батюшка рокеты освещает, это вам не "забугорщина бездуховная".

Ответить
–15

Ну освещает и чего? Мешает он Вам что ли? Как он на ракеты влияет?
А раз никак не влияет, то почему его наличие Вас так задевает? У Вас предубеждения по поводу религии? Отлично, но при чём здесь Роскосмос и Ваши предубеждения по поводу религии?

Ответить
19

негодование вызвано тем, что пока Маск строит прорывные ракеты, мы строим храмы и содержим кучу бородатых паразитов-нахлебников

Ответить

Комментарий удален

5

американские налогоплательщики очень внимательно относятся к своим налогам и куда они тратятся, поскольку каждый сам заполняет каждый год формы IRS и сам несет свои денежки в казну.

Я понимаю что с РФ-дивана виднее, но все же закончу комментарий простым и понятным посылом

Ответить
–7

///кручу пальцем у виска\\\
Как все эти несвязанные между собой вещи связались в Вашей голове во взаимозависимость? Понять сложно.

Ответить

Комментарий удален

0

Не. Должна Набиуллина, выпускница того же курса. А то недостаточно сильно расшатывает Расеюшку. Нужно ее в Роскосмос перевести уже.

Ответить
8

Юноша, ни кто ни кому не мешает, ни кто ни накого не влияет, и предубеждений никаких ни у кого нет. Вы сами себе надумали кучу вопросов и проблем, выпейте боярышника и раслабтесь ))

Ответить
3

Если бы это на бюджет Роскосмоса не влияло, тогда, действительно, наплевать

Ответить

Комментарий удален

4

Тупо цитата с Вики: "Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешёвыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают».
По мнению главы Роскосмоса Игоря Комарова, SpaceX несёт определенную угрозу Роскосмосу. Как заявил Комаров, Роскосмос сосредоточится на снижении себестоимости пусков ракет-носителей для того, чтобы конкурировать со SpaceX и другими частными компаниями"

Ответить
6

хаха )))
нам наступают на пятки! какая самоуверенность!

Ответить
0

Роскосмос не соревнуется со SpaceX в сверхтяжёлых ракетоносителях.
У Роскосмоса под такие ракетоносители нет задач в обозримом будущем.

Ответить
3

все верно, у них вообще нет задач.

Ответить

Комментарий удален

1

тогда давайте поговорим про фалкон 9 или драгон. в этих классах у Роскосмоса тоже нет задач? ))

Ответить
1

нет задач - нет и будущего

Ответить
27

Вот когда все ускорители смогут приземлиться на водные платформы, тогда и поговорим!
...
[Hater mode off]

Ответить

Комментарий удален

13

не чувствуете что после этого запуска космос стал еще ближе? до него все еще далеко, но, кажется, он все меньше и меньше похож на глупую фантазию

Ответить

Комментарий удален

43

Точно! Так что либо сразу строить звезду смерти, либо и начинать нечего) А то выйдут в открытый космос на 8 часов и давай в рекорды записываться.

Ответить

Комментарий удален

2

Станислав Лем.

Ответить

Комментарий удален

8

выходи за меня, будем чпокаться в невесомости

Ответить
5

| будем чпокаться в невесомости

Чпокайтесь конечно, но это мужик в платье. Член из каждой фразы торчит. В женском лексиконе не существует "наработана положительная статистика по запускам".

Ответить
2

возможно она с подвохом, но это не точно.

Ответить
0

Путин скажет - научимся питаться углекислотой и дышать риголитом, не майдан же устраивать.

Ответить
0

для этого есть спец средства, что бы не сдохнуть то, но жить там да не будешь, да и не кто не стремиться

Ответить
4

В каких разработках вы принимали участия, что бы делать столь категоричные заявления? Есть ли опыт серьезных rd?

Ответить
1

Совершенно верно. Нахер эти ракеты, давайте сразу начнем со строительства большой станции с искусственной гравитацией. Базировать ее будем в Тихом океане, потому что запускать ее хотя бы на орбиту (я уж не говорю про более далекий космос) один хрен будет нечем.

Ответить
1

ну тупааая

Ответить
4

Нет, не чувствуется. Запустили машинку мимо орбиты.

Ответить
3

Александра, полно вам. Человек - существо иррациональное и подверженное эмоциональным порывам. Вчерашний успешный запуск Фалкона - это веха, символ. Сколько мальчишек и девчёнок вчера решили стать физиками, пилотами или изобретателями? В этом запуске главное - знание, что такое возможно. Никто не отправит во второй ракете счастливую семью к красной планете, но эта цель стала числиться достижимой.

Ответить
0

вот мне интересно, от себя говоришь или по методичке?

Ответить
–2

Согласен с Вами! Компания Маска не принесла ни цента прибыли. Очень напоминает Ньювасюки, только с элементами реальности. Технологии ,которые откатывает Маск ранее уже использовались, и их пытались воплотить в жизнь, однако их забросили в силу своей малой рентабельности. Вот и сейчас Маск запустил в космос очередной космический мусор.

Ответить
17

Это потрясающе было! Смотрел всю трансляцию. С этим не хорошо правда вышло, но боковые как синхронистки идеально вместе сели

Ответить
12

Ах этот запах горящих пердаков поутру...

Ответить
12

Парне, у меня уже экран замироточил от ваших камментов. Кажется, проступает лик св. Илона.

Ответить

Комментарий удален

11

Безусловно огромное событие для космической индустрии и конечно, отличный продакшн и хайп от Маска.

К сожалению, если в расчет не брать полет родстера к марсу, данный запуск особо ничего нового не показал. Ступени вернулись как и раньше, тут ничего нового, хоть это и по прежнему удивительно.

Но смысл данного "хэви" в том, что он может в теории поднять 64 тонны полезного груза...

Сегодня же, грузом у него был лишь родстер на ~ полторы тонны.

К чему я это пишу?

К тому, что многие из вас сейчас подумают "бляя, роскосмос пролетел, Королев мы все потеряли"...

Роскосмос стабильно, практически каждый месяц запускает грузовики на МКС. Да, по старинке дикой, но жесть какой отлаженной..Это как камаз в сфере космоса.

Как поведет себя "хэви" с 64 тоннами при частых запусках (пусть каждые 3 месяца) пока не ясно, хотелось бы надеяться, что мы увидим с вами в этом успех).

Плюс, к 2026 году, если страны участницы придут к согласию и найдут финансирование, нас ждет развертывание миссии по осваиванию Луны, где как раз таки РКК Энергия (компания, которая осуществляет поставки всего и вся для роскосмоса) играет важнейшую роль, потому что когда дело касается реального космоса (без гоу про и музыки), то как правило обращаются к нашим мужикам, которым плевать на трансляцию  на ютубе, им нужно жрачку доставить на мкс максимально быстро и безопасно...

В остальном, Маск всего лишь гений, уже изменивший настоящее...Спасибо ему за это.

upd: По данным на Январь, следующим шагом должны были быть пилотируемые полеты на "драгоне". На текущий момент, по предварительной информации, space x забросили это дело и хотят построить ракету еще больше, чем та, что мы видели сегодня.

Логичный вопрос: зачем?

На самом деле Маск не сделал ничего фантастического. Такое делал Королев, делал Глушко. Такое делали советские люди, и могут сделать русские. Но сейчас мы смотрим на это со стороны, и как на что-то фантастическое. У меня неоднократно спрашивали различные люди: "Можем ли мы повторить успех SpaceX?" Технически можем. В конечном счете, посадка ступени или сверхтяжелая ракета - это математическая задача. Математики у нас не перевелись!

У нас перевелись мечтатели.

Чтобы знать как лететь, и куда лететь, нужно знать ЗАЧЕМ лететь.

Зачем вам в космос, ребята? Зачем вы встаете по утрам? Когда в последний раз вы любовались звездами? Эти вопросы не задают на пресс-конференциях Роскосмоса.

Я думал буду радоваться пуску, а в душе только досада. Маск не облетел нас в технологиях. Он облетел в смыслах.

Ответить
8

Это серьезно. Хороший пример того как может развиваться предпринимательство. Молодец Илон!

Ответить
–2

Чо серьезно предпринимательство? В гараже походу первую версию собрали

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

44

Лучшеб детишкам роздали деньги и молодым мамочкам!

Ответить
4

На солнечную не страшно. В поясе астероидов и так всякого добра летает много. Около Земли такой мусор да, нафиг не нужен был бы.

Ответить
1

а негры голодают! Хватит кормить Маска!

Ответить
–10

Если бы у Роскосмоса случилось подобное, хомячки бы завопили о том, что развалено и разворовано.
Но у Маска - это все равно большой шаг в будущее и так далее.
Ох уж эти двойные стандарты.

Ответить
23

Если бы у роскосмоса такое случилось, то рогозин уже стал бы героем россии.

Ответить
0

Для этого пришлось б кого-нибудь туда ещё посадить.

Ответить

Комментарий удален

–8

А если за фантазии Ивана платили бы из бюджета, как за Маска?

Ответить
2

За Маска же за просто так платят, ну точно

Ответить

Комментарий удален

–1

у ивана распил а у илона не распил?

Ответить
1

Ну что Вы. Илон святой, ему можно.

Ответить
2

Не обращайте внимания.
Просто Россия богата на разного рода типы мышления.
Есть в ней и такие, у которых очень сложно выстроенный способ получения удовольствий. Их головокружение и экстаз от чужого успеха будет не полным, если одновременно они не плюнут/пнут самих себя.
Некоторые считают это признаком душевного нездоровья. Я же думаю, что это просто такой вот удивительный тип русского мышления.

Ответить
–2

Центральный блок упал в океан и это никого не смущает, вообще. Словно в океане мало мусора плавает. Ну наверное все собрались на Марсе жить, Землю можно окончательно загадить.

Ответить
13

Ну, с учетом, что при подобном запуске мы обычно теряем вообще все разгонные блоки ракеты...

Ответить
–8

Обычно теряем

В 2017 году из 19 запусков успешных было - 17, неудачных - 1, частично неудачных - 1.
Ох уж эти свидетели церкви имени Маска.

Ответить
10

А если прочитать внимательно, что я написал?
Мы теряем РАЗГОННЫЕ БЛОКИ, ступени. Я вообще ничего не говорю про успешные и не успешные. Вы понимаете, как работают ступени у ракеты?

Ответить
11

Не так понял, извиняюсь.

Ответить
3

Думаю имелось ввиду, что не сажаем, а тупо отделяется и летит болванкой на землю

Ответить
0

Смешно. Когда люди боятся батарейки выкинуть в общую мусорку, но при этом позволяют распиаренному бизнесмену кидать в океан мусор с кучей неразлагаемого материала и топливом.

Ответить
4

Так а альтернатива какая? Я же вам говорю, что любая другая попытка отправить что-то на Марс закончится тем, что сбросят вообще все ступени. Он смог посадить 2 разгонных блока, 1 ступень разбилась.
В следующий раз сядут все разгонные блоки и ступени. Как иначе это тестировать?

Ответить
–8

Как иначе? Не знаю. Знаю только, что сперва необходимо решить проблемы на Земле. Чтобы ущерб экологии наносился только при крайней необходимости. А потом уже можно подумать об утопическом Марсе, где вы точно не сможете увидеть лесов Амазонки, льдов Антарктиды, не говоря уже о богатейшей флоре и фауне. Ведь все это можно потерять на Земле из-за амбиций нескольких людей, которые прикрываются благородными целями. Ведь когда горит город, то люди чаще думают о своём доме, а не песчаном карьере на окраине.

Ответить
0

Дом, в котором ты живешь, за год генерит больше мусора, чем ракета Маска. Подумай об этом и больше никогда ничего не потребляй. Лучше сразу удобрением стань, чтоб цветочкам польза была.

Ответить
0

Я не просил советов, вроде бы.

Ответить
2

Он бесплатный и экологически полезный.

Ответить
0

Да вряд ли. Больше похоже, что кто-то разлил что-то дурно пахнущее и ушёл.

Ответить
0

Антон, почему вы до сих пор здесь и наносите вред природе, сидя за компом или планшетом, при производстве которых невозвратно пострадала природа.

Помогите ей уже действием. Обрядитесь в тулуп из павших осин и вперед, в таежный домик.

А то сотрясаете воздух бесполезными словесами об экологии, каждый день самостоятельно уничтожая природу.

Ответить
0

Вам могу посоветовать направиться в Китай или Бангладеш. Посмотреть как живут в тех точках земли, где ненавистную вам природу выпилили под корень. Подышать пекинским смогом, покупаться в Ганге, где сливают солярку и сжигают трупы. Весело же! Нужно больше коптить!

Ответить
0

Я об этом знаю, но, в отличие от вас, не веду себя двулично. Потому что если б вы переживали по-настоящему, вы бы тут сейчас не сидели, а бастовали бы к Китае и Бангладеше в попытках закрыть фабрички и не сжигать трупы.

Ответить
1

Если ступени возвращаемые, то они загрязняют планету только в случае аварии. Одноразовые ступени загрязняют планету всегда. Почему вы агритесь на Маска, а не на Роскосмос или любое другое космическое агентство?

Ответить
1

Просто не мог сдержать эмоции когда смотрел трансляцию. Просто поразительное достижение Space X, NASA и всего человечества.
Впервые за несколько лет я почувствовал зависть... Сильную зависть. Надо мне в Space X попасть. Только там я стану ближе к космосу...
Ах... Как же красиво всё сделали. Нехорошо конечно, что ц-ступень разбилась. Но в будущем ошибки будут учтены и не будут допущены.

P.S. Пожалуй комментарий Stas Kokin вернее всех остальных и не кажется ли вам всем, господа граждане-vc, что нужно попросту игнорировать всю гниль что бесится от успехов SpaceX?
У них так и так проблемы с психикой, интеллектом и бытовухой, так что может попросту не обращать на них внимание? Зачем тревожить их объективным мышлением и фактами? Пускай радуются со своими иллюзиями.
К тому же, если хотите постебаться над этими идиотами, лучшим стёбом будет, опять же, игнор.

Ответить
4

судя по всему проблемы с психикой у тебя

Ответить
0

Слушаю аргументы.

Ответить
5

психически здоровыми людьми эмоции не управляют. Психически здоровые люди в состоянии сами определить как им жить. Психически здоровые люди не оскорбляют тех кто мыслит иначе.

Ответить
1

Ясно. Иного и не ожидал.

Флаг вам в руки!

Желаю вам удачи.

Ответить
0

об чем и речь

Ответить
1

Ну если человек утверждает две противоречивые фундаментальные понятия, о чём с этим человеком можно говорить.
Даю подсказку : психика и влияние эмоции.

Можете не отвечать. Этот сайт стал первым за последние три года опытом ведения бесед в интернете с незнакомыми мне людьми. А так, предпочитаю с глазу на глаз. В таком случае люди обычно думают прежде чем что-то сказать и до сих пор не встречал столь абсурдного высказывания как у вас.

Пока, vc.ru

Ответить
0

мм, подсказки даешь, молодец какой

Ответить
2

Ну не всё всегда гладко проходит с первого раза. Дальше отработают систему.
Теперь интересно будет посмотреть на запуск New Glenn от Blue Origin. Он должен мочь нести на 6 тонн больше - 70 тонн.
А когда и если полетит китайский Чанчжен-9, это будет вообще улёт. Обещанная грузоподъемность 140 тонн! Это даже больше чем легендарный Сатурн-5. Вот это будет настоящей вехой для человечества.

Что ж, будем посмотреть.

Ответить
2

каменты адовые, не сотворите себе кумира

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

ты россеянин?

Ответить

Комментарий удален

–13

Опять у Маска упал

Ответить
5

ну параллельно с этим у маска два раза встало так что ему норм)))

Ответить
0

см. Общеизвестный факт №18

Ответить
1

Мужик запустил электромашину, которую изобрел и построил, в открытый космос с помощью ракеты, которую изобрел и построил. И в очередной раз напомнил, что сколько друг в друга палкой не тыкай, планета на всех одна.

Ответить
0

Тот день когда Рогозин таки сел на стакан...

Ответить
–2

Спейс шатлы тоже возвращались на землю, и что это изменило? Наверное в середине 80-х также кто-то ими восторгался. Опять космос просрали?

Ответить
1

Когда у Маска будет больше подписчиков в инсте чем у Бузовой, тогда поговорим!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

И только старый советский трактор "Союз" продолжает бороздить просторы вселенной...

Ответить
0

так звука в космосе ж не слышно. Для кого песня?

Ответить
0

и тем не менее встает вопрос что может один человек? и что может многовековое государство?

Ответить
0

мне кажется добрая половина понятия не имеет, что значит посадить ступени ракеты, на заданную точку.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления