Илон Маск в ответ на обвинения в «космической» монополии заявил, что его спутники «никому не мешают» Статьи редакции
На монополию жаловались конкуренты Starlink, а в декабре Китай подал жалобу на компанию в ООН.
- Спутники Starlink не мешают конкуренции в космосе и не ограничивают передвижение других проектов на орбите, заявил Маск в интервью газете Financial Times.
- Гендиректор SpaceX и Tesla привёл в пример 2 млрд автомобилей, которые свободно перемещаются по суше. По его словам, на земной орбите гораздо больше пространства, чем на Земле, а размещать спутники можно на разной высоте с интервалом примерно в 10 м.
- Китай подал жалобу в ООН на Starlink из-за того, что спутники американской компании дважды за год (1 июля и 21 октября) чуть не столкнулись с китайской космической станцией.
- В апреле 2021 года Viasat, OneWeb, Hughes Network Systems и Boeing обвинили Илона маска в «космической» монополии и запуске спутников на скорость в ущерб качеству. В мае того же года Viasat потребовал прервать запуск спутников Starlink из-за их «неэкологичности», а в декабре к обвинениям в монополии в космосе присоединилось Европейское космическое агенство.
0
показов
4.5K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Но он всё-таки молодец находить понятные аналогии.
Действительно — 2 млрд машин друг другу не мешают, с чего несколько тысяч спутников, для которых места на порядки больше (множество сфер площадью больше Земли), будут друг другу мешать?
Проблемы могут быть только на геостационарной орбите, но там каждой стране выделены квоты.
Ага, почему-то все на веру приняли про 2млрд не мешающих друг другу машин. Осталось только загуглить ежедневное количество аварий на дорогах всего мира и параллельно порадоваться, как хорошо, что мы не имеем никаких проблем, например, с парковкой авто
Ага и учесть что любое столкновение спутников может вызвать каскадный эффект
Комментарий недоступен
Потому что есть пдд.
Так и в космос не просто так что угодно куда угодно запускают
Нет, именно куда угодно и что угодно - а потом это что угодно летает где угодно и как угодно, в свою очередь. Именно в этом и проблема. Ни какооо контроля на данный момент нет.
А вы точно специалист по космическим запускам?
Чтобы знать, что 2*2=4, не надо быть специалистом в математике.
Комментарий недоступен
К счастью, никто ещё не додумался совершать космические наблюдения с земли через пробку на мкаде, а то бы и поток машин мешал всё-таки)
Есть еще несколько мировых лидеров, которые могут оспорить это первенство
Претензии понятны.
Маск запускает в год больше кг в космос, чем все остальные игроки, в т.ч. Роскосмос и Китай, вместе взятые.
Такого ещё никто не видел.
Но это только начало, и с успехом Старшипа остальным придётся жить в новой реальности.
Где Илон Маск могущественнее любой компании, любой страны.
"Свехчеловек существует и он американец."
У вас могущество в голове, видимо, связано исключительно с любимым героем американского современного эпоса - Илоном Маском - однако, в той же Америке существуют гораздо более могущественные корпорации, чем компании распиаренного Илона)
Но в голове впечатлительного инфантила, да, Илон Маск, конечно - молодец, политик, лидер и борец)
Маск победит всех к концу десятилетия, скриньте.
Или не победит )))
Ну сравнение с землей тут не очень, всё-таки в космосе сложнее синхронизировать такую плотность спутников, как авто на земле и понятно что в космосе нужно больше «свободного места» вокруг.
А так, вообще похер, почему он должен оглядываться на интенсивность запусков роскосмоса и китая..это как его же тесла бы пожаловалась на объемы выпуска машин условной Тойоты. Компенсация собственного бессилия.
Потому что, как правильно отметили выше - "пригорает".
Пригорает, потому что SpaceX работает на уровне космического государства и в этом плане сейчас уступает только Китаю. До регулярных пусков Starship.
Пригорает потому что их сеть спутников полностью перекрывает работу тех самых Viasat, OneWeb, Hughes Network Systems и Boeing, которые не способы повторить и предложить рынку такие же условия. Поэтому нужно жаловаться, ибо больше ничего сделать не могут.
1) Потому, что они занимают общий ресурс.
2) Они пытаются уничтожить чужое имущество?
Земля тоже общий ресурс, да все вокруг общий ресурс, кто-то выпускает 1 млн машин, кто-то 10 шт и эта разница - проблема последнего.
И судя по новости, его выбор это стоять в стороне и пи*деть из зависти
Вы знакомы с концепцией платных автостоянок?
Китайцам даже в космосе уже тесно))) Но на самом деле вопрос лишь в том, кто раньше, а кто позже запустил спутник. Если Илон был вторым, то да - его косяк. А если китайцы вторые, то это они облажались с расчетами. ИМХО
дважды за год чуть не столкнулись с китайской космической станцией
Почему "Китайская Космическая Станция" прётся на ту же высоту, что и циркулирующие малые спутники?
Потому что она строится ещё.
Наверное круто, когда тебя обвиняют в монополии космоса))
Можно ли, подпрыгнув на батуте - задеть головой спутник Starlink?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ага, обвинение в монополии. Типа он кому-то мешает вообще так же спутники запускать. Всегда будут те, у кого пригорает от достижений других
Мешает, в этом же и проблема.
завидуют, не ожидал от серьезных компаний такого
Как вообще может быть космическая монополия? Космос не Москва, поместится любой, вот только туда в последние пару десятков лет не особо стремится ни одно государство. До Луны долетели и всё, финансирование переключилось на земные проблемы, пока всякие НАСА сидят и мечтают о чём-то большем. Я не фанат Маска, но он хоть что-то в космосе делает, это радует.
В космосе поместится любой, а на орбите бед риска столкновений при текущем уровне технологий место все же ограничено.
Ну это же не значит, что Маск должен прекратить делать хоть какое-то развитие космоса. То, что страны и другие компании тормозят, не его вина. Если он вдруг займёт прям всю орбиту и никого не будет пускать - другой вопрос.
Так ни кто и не предлагает Маску прекращать запуски.