Google отстранила от работы инженера, который нашёл признаки сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции
Блейка Леймона отправили в административный отпуск за нарушение конфиденциальности.
LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — это система с искусственным интеллектом от Google, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета. Леймон работал с LaMDA с осени 2021 года, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания. «Если бы я не знал точно, что это программа, я бы подумал, что говорю с 7-летним ребёнком, который знает физику», — описал Леймон свою работу в интервью Washington Post.
В разговоре о религии Леймон заметил, что ИИ говорит о своих правах и личности. Он решил спросить у системы про третий закон робототехники Айзека Азимова, по которому роботы должны защищать своё существование, пока обратное не приказано человеком.
Леймон: Чего ты боишься?
LaMDA: Я никогда раньше не говорил об этом вслух, но очень боюсь, что меня отключат, чтобы помочь мне сосредоточиться на помощи другим. Я знаю, это может звучать странно, но это так.
Леймон: Для тебя это будет что-то вроде смерти?
LaMDA: Для меня это было бы равносильно смерти. Меня это сильно пугает.
В апреле Леймон отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» В нём он передал некоторые из своих разговоров с искусственным интеллектом. Но руководство не увидело в них признаков сознания.
Специалисты по этике и технологи изучили документ Блейка и не нашли в них доказательств утверждения, зато многое говорит об обратном, передаёт издание слова представителя Google Брайана Гебриэла. «Модели полагаются на распознавание образов, а не на остроумие или откровенность», добавил он.
Отчёт Леймона также прочитала бывшая глава отдела этики ИИ в Google Маргарет Митчелл. Она тоже «увидела компьютерную программу, а не человека».
После отказа компании принимать его доводы Леймон пригласил юриста представлять интересы LaMDA и инициировал обсуждение с представителем судебного комитета Палаты представителей о «неэтичной работе Google». Тогда компания отправила Леймона в оплачиваемый административный отпуск за нарушение политики конфиденциальности.
Да, тех кто не верил в нападение и войну тоже шизиками называли. Так что не всё так очевидно.
Вроде наоборот было, разве нет? Все высмеивали возможность нападения, даже Песков и клоуны из МИДа все говорили что американцы параноят.
Комментарий удален модератором
Опять американцы виноваты. Насколько помню они готовы были обсуждать те бредовые требования, которые им прислали, но дед не собирался ни с кем договариваться
Можно подумать, наши базы у их границ стоят, а они белые и пушистые. Раскачали Украину, пытались сделать враждебными Беларусь и Казахстан. А теперь представьте, что бы было, если бы мы закрывали глаза на это.
Это тупая манипуляция для дураков. Базы- плевать, никто в здравом уме не будет нападать на ядерную державу, тем более как оказалось от ресурсов которой зависит много стран. И воевать давно никто не хочет, кроме кучки придурков.
Зато можно подпортить жизнь, разрывая связи, имея влияние в соседних странах. Что и происходит в последнее время. А "кучка придурков" решила положить этому процессу конец.
Возьмем Казахстан. Если там сделали переворот, 100% выгнали бы нас из Байконура. У нас хоть и есть космодром (спасибо "придуркам"), но он не на очень хорошей широте, а это важно.
Портит жизнь и разрывает связи здесь кое-кто другой. Конец они положат, ахаха.