Starlink запустила сервис для владельцев яхт — интернет стоит $5 тысяч в месяц Статьи редакции

Starlink Maritime предлагает скорость до 350 Мбит/с.

  • Оборудование для сервиса стоит $10 тысяч, абонентская плата — $5 тысяч в месяц, платить нужно только в месяцы использования, пишет TechCrunch.
  • Размер терминалов Starlink Maritime примерно в два раза больше, чем у обычных «тарелок» для спутникового интернета. В комплект входят два устройства, которые в четыре раза увеличивают производительность, уменьшают задержку сигнала в море, рассказал инженер Starlink Джозеф Скарантино.
  • Пока зона действия сервиса ограничена прибрежными водами в Северной Америке, Европе, Австралии, Новой Зеландии, Бразилии и Чили.
  • Starlink планирует увеличить покрытие в Северном полушарии — к четвертому кварталу 2022 года, в Южном — к первому кварталу 2023 года.
  • В начале июля 2022 года компания получила разрешение использовать системы спутникового интернета на кораблях, грузовиках и самолётах.
Фото Starlink
0
258 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Бейманов

$5 тысяч в месяц за интернет?! мне кажется даже владельцы яхт от такого афигеют ИМХО

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Никогда не понимал зачем эти мегаяхиы этим людям, ониж там максимум месяц в году бывают...

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ganin

Когда у тебя всё на свете есть, то почему бы не заиметь себе шикарную, большую собственную яхту для комфортного отдыха и собственный самолёт для комфортного перемещения?
Никто не покупает из последних денег такие серьёзные покупки.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Самолёт то я понимаю для чего... Для чего яхта на которой ты бываешь пару тройку раз в год не понимаю...

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ganin

Так я же написал, для комфортного отдыха. Это для нас дорого, за 1 из 12 месяцев тратить миллионы.
Для владельцев яхт это нормально по бюджету.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Для меня недорого иметь 5 телефонов, но я же их не покупаю... Там вон парень пояснил, что яхта это безопасное место для жизни в нейтральных водах за пределами юрисдикций...вот это объяснение объясняет.

Ответить
Развернуть ветку
kotletnik

А чем объяснение "Для комфортного отдыха" не объясняет? Неужели не классно иметь возможность выйти в море подальше от всех на своем судне?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Можно же арендовать, смысл содержать яхту круглый год если ты на ней бываешь 2-3 раза в год.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Владельцы яхт их сдают почти все

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Вот вот, можно арендовать каждый раз разную

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Krasnov

Сами себе сдают, что бы налоги не платить

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Слышал, что там только у Потанина расходы в год на жизнь 80 миллионов долларов. Почему бы и не заиметь себе яхту, если деньги девать некуда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Штуки из труб

Можно на каршеринге ездить, но люди предпочитают свое авто. Я уже не говорю про то, что арендовать можно далеко не все.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ваш пример только доказывает мою логику... Если авто нужен время от времени то выгоднее каршеринг, если на постоянной основе то выгоднее владеть авто...

Если жить на яхте 24/7 то вопросов нет.

Ответить
Развернуть ветку
kotletnik

Ключевое слово "выгоднее". Речь идёт не о выгоде, а о комфорте. Своё авто всегда комфортнее как и своя яхта тоже всегда комфортнее. Вопрос выгоды у таких людей далеко не на первом месте

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Свое авто не комфортнее.. Если использовать авто раз в неделю, то хлопоты по оплате ОСАГО/каско/парковки/то не стоят того... Я с машинкой жены мучался так, она ездила раз в месяц, от ТО до ТО 1500 км.

Ответить
Развернуть ветку
EpiSH

У вас сбой в логике. Если вы обсуживаете авто на котором ездит кто-то другой, пусть даже жена, то вам комфортно никогда не будет, вне зависимости от частоты поездок) Вот у условного Потанина отдельные люди наняты чтобы он в любой момент мог поплавать на обслуженной яхте, он же не сам лично её страхует/швартует/заправляет, а под это дело наняты люди которым и платят за комфорт. Так же и у вас в семье было.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Нет сбоя в логике я отвечал на тезис:

"Своё авто всегда комфортнее как и своя яхта тоже всегда комфортнее."

Ответить
Развернуть ветку
kotletnik

"Хлопоты по оплате ОСАГО/каско/парковки/то не стоят того"
У людей, владеющих яхтами за миллионы долларов, нет таких хлопот. У них есть личный водитель/обслуживающий и т.д. У "обычных" людей само собой свои подводные камни в этом плане

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

При чем здесь богатые люди, я же отвечал на ваш тезис "можно брать каршеринг, но люди все равно имеют автомобили"

Личный водитель/помощник/няня/ уборщики - это тоже хлопоты, они воруют, не тому учат детей, водитель после справления нужды не моет руки... Они увольняются постоянно нужны новые, привыкать к новым... А ты ещё и интроверт у примеру...

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur

Комфортнее. Нахрен этот проперданный, часто раздолбанный каршеринг в минимальной комплектации? Свой авто это и цвет, комплектация своя и всё такое.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

У нас был отличный каршеринг Яндекс, чисто, голова не болит о каско ОСАГО то парковочное место...

Еслиб не было зимы яб вообще не имел личного автомобиля.а уменя их 2, денег трачу ё моё сколько.э, если все собрать сотни тысяч

Ответить
Развернуть ветку
Штуки из труб

Вы просто не понимаете, что здесь вопрос не в выгоде и не в экономии. А банально в комфорте. Яхты - это вообще не про экономию)))

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave

Ну так же можно и про жену сказать 😂

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Да, мои давно женатые друзья мне это и говорил перед тем как я женился...

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

ужас какой

Ответить
Развернуть ветку
255 комментариев
Раскрывать всегда