Starlink запустила сервис для владельцев яхт — интернет стоит $5 тысяч в месяц Статьи редакции
Starlink Maritime предлагает скорость до 350 Мбит/с.
- Оборудование для сервиса стоит $10 тысяч, абонентская плата — $5 тысяч в месяц, платить нужно только в месяцы использования, пишет TechCrunch.
- Размер терминалов Starlink Maritime примерно в два раза больше, чем у обычных «тарелок» для спутникового интернета. В комплект входят два устройства, которые в четыре раза увеличивают производительность, уменьшают задержку сигнала в море, рассказал инженер Starlink Джозеф Скарантино.
- Пока зона действия сервиса ограничена прибрежными водами в Северной Америке, Европе, Австралии, Новой Зеландии, Бразилии и Чили.
- Starlink планирует увеличить покрытие в Северном полушарии — к четвертому кварталу 2022 года, в Южном — к первому кварталу 2023 года.
- В начале июля 2022 года компания получила разрешение использовать системы спутникового интернета на кораблях, грузовиках и самолётах.
0
показов
13K
открытий
1
репост
$5 тысяч в месяц за интернет?! мне кажется даже владельцы яхт от такого афигеют ИМХО
Комментарий недоступен
Никогда не понимал зачем эти мегаяхиы этим людям, ониж там максимум месяц в году бывают...
Когда у тебя всё на свете есть, то почему бы не заиметь себе шикарную, большую собственную яхту для комфортного отдыха и собственный самолёт для комфортного перемещения?
Никто не покупает из последних денег такие серьёзные покупки.
Самолёт то я понимаю для чего... Для чего яхта на которой ты бываешь пару тройку раз в год не понимаю...
Для безопасности. Если мне не изменяет память, то морское право отличается от того, что в конкретной стране. Если яхта находится в нейтральных водах, то повязать его будет проблематично
Нет там никакой безопасности, просто дорогой и богатый отель на воде и все. И еще это для налоговой оптимизации, что бы можно было кутить на Антибе более 183 дней в году, но не становиться налоговым резидентом Франции, там действительно пребывание в стране не засчитывается. Поэтому суперяхты это история для барыг из стран третьего мира, которым посчастливилось не родится и не получить гражданство страны с жесткой системой налогообложения. Иначе может произойти как с сухопутным сенатором Керимовым, который обсчитался в Ницце, но за него любезно сосчитали дни французские налоговики и сказали плоти нологи
Вот это понятное и оправдывающее трату средств объяснение.
эм, т.е. миллиардер будет убегать на яхте в нейтральные воды от преследования вместо того, чтобы поехать в страну, где нет экстрадиции?)
Так я же написал, для комфортного отдыха. Это для нас дорого, за 1 из 12 месяцев тратить миллионы.
Для владельцев яхт это нормально по бюджету.
Для меня недорого иметь 5 телефонов, но я же их не покупаю... Там вон парень пояснил, что яхта это безопасное место для жизни в нейтральных водах за пределами юрисдикций...вот это объяснение объясняет.
А чем объяснение "Для комфортного отдыха" не объясняет? Неужели не классно иметь возможность выйти в море подальше от всех на своем судне?
Можно же арендовать, смысл содержать яхту круглый год если ты на ней бываешь 2-3 раза в год.
Владельцы яхт их сдают почти все
Вот вот, можно арендовать каждый раз разную
Сами себе сдают, что бы налоги не платить
Слышал, что там только у Потанина расходы в год на жизнь 80 миллионов долларов. Почему бы и не заиметь себе яхту, если деньги девать некуда.
Комментарий недоступен
Можно на каршеринге ездить, но люди предпочитают свое авто. Я уже не говорю про то, что арендовать можно далеко не все.
Ваш пример только доказывает мою логику... Если авто нужен время от времени то выгоднее каршеринг, если на постоянной основе то выгоднее владеть авто...
Если жить на яхте 24/7 то вопросов нет.
Ключевое слово "выгоднее". Речь идёт не о выгоде, а о комфорте. Своё авто всегда комфортнее как и своя яхта тоже всегда комфортнее. Вопрос выгоды у таких людей далеко не на первом месте
Свое авто не комфортнее.. Если использовать авто раз в неделю, то хлопоты по оплате ОСАГО/каско/парковки/то не стоят того... Я с машинкой жены мучался так, она ездила раз в месяц, от ТО до ТО 1500 км.
У вас сбой в логике. Если вы обсуживаете авто на котором ездит кто-то другой, пусть даже жена, то вам комфортно никогда не будет, вне зависимости от частоты поездок) Вот у условного Потанина отдельные люди наняты чтобы он в любой момент мог поплавать на обслуженной яхте, он же не сам лично её страхует/швартует/заправляет, а под это дело наняты люди которым и платят за комфорт. Так же и у вас в семье было.
Нет сбоя в логике я отвечал на тезис:
"Своё авто всегда комфортнее как и своя яхта тоже всегда комфортнее."
"Хлопоты по оплате ОСАГО/каско/парковки/то не стоят того"
У людей, владеющих яхтами за миллионы долларов, нет таких хлопот. У них есть личный водитель/обслуживающий и т.д. У "обычных" людей само собой свои подводные камни в этом плане
При чем здесь богатые люди, я же отвечал на ваш тезис "можно брать каршеринг, но люди все равно имеют автомобили"
Личный водитель/помощник/няня/ уборщики - это тоже хлопоты, они воруют, не тому учат детей, водитель после справления нужды не моет руки... Они увольняются постоянно нужны новые, привыкать к новым... А ты ещё и интроверт у примеру...
Комфортнее. Нахрен этот проперданный, часто раздолбанный каршеринг в минимальной комплектации? Свой авто это и цвет, комплектация своя и всё такое.
У нас был отличный каршеринг Яндекс, чисто, голова не болит о каско ОСАГО то парковочное место...
Еслиб не было зимы яб вообще не имел личного автомобиля.а уменя их 2, денег трачу ё моё сколько.э, если все собрать сотни тысяч
Вы просто не понимаете, что здесь вопрос не в выгоде и не в экономии. А банально в комфорте. Яхты - это вообще не про экономию)))
Ну так же можно и про жену сказать 😂
Да, мои давно женатые друзья мне это и говорил перед тем как я женился...
ужас какой
Комментарий недоступен
Для таких как ты, всё дорого и всё плохо.
Челики не знаю куда бабки девать, так что просто потому что хотят и могут.
почилить
это как гараж для иваныча
только яхта для абрамовича
Можно же арендовать яхту
ну вы шо
это не по миллиардерски
с арендованной что душе угодно не сделаешь, да и знакомые не поймут
на счетах сотни млн лежат, а активов на десятки млрд, а абромович яхту арендует, засмеют
Т.е. из-за комплексов, ну я так и думал
ну хз какие комплексы у абрамовича
люди чтото покупают ради 3-х выгод:
1. Функциональной (экономия, решение задач)
2. Эмоциональной (получить положительные эмоции)
3. Социальной (утвердиться в обществе)
яхта в данном случае 2 и 3 пойнт. У когото только 2, у когото только 3, у когото 2 и 3.
У абрамовича мне кажется 2 и 3
Ну может вы и правы. По крайней мере ваш ответ убедителен.
Комментарий недоступен
"Ты можешь быть где то, где нет действия государств."
Но это любая российская деревня из глубинки, там нет действий государств))
Комментарий недоступен
Смотрите на эти расходы чуть иначе:) Ну стоит эта яхта для него как для вас бутылка лимонада, а обслуживание это сродни копейкам, которые оставляете на кассе дабы карман не засорять. Понятно, что скорее всего они считают деньги, но это схожий порядок расходов.
У вас у всех представление о богатых людях как о каких-то инопланетянах, они богаты именно потому что умеют работать с финансами и костами.
Есть специфика РФ упавшие за недорого активы согласен, но тем не менее.
Ну незнаю о ком вы говорите, объединяя меня с кем-то, но я знаю о чем говорю. Да и мысль мою вы явно не поняли.
Я вам отвечаю и все я понял.
Абрамович тратит 30 миллионов долларов, даже если он заратывает ярд в год это примерно 3%... Т.е. для россиянина зарабатывающего 56 000 (средняя ЗП по стране) это как отдавать 20к... Как бутылка лимонада говорите???
Эмм... Ну есть огромная разница, например отдать 10%, когда у тебя миллиарды, и 10%, когда у тебя денег еле-еле на ипотеку и еду с одеждой хватает.
Ну может и верно
20000\365 дней ~ 55 руб - как пол бутылки лимонада...
Комплексы неполноценности у российских олигархов
Приватно покататься, где хочешь. Без толп людей. В Хорватии в том году был, в сентябре было куча богачей, кто арендовал огромные яхты и катался по островам.
Аренду я понимаю, не понимаю владение мегаяхтами
Всё тоже самое, просто тут еще возможность иметь свой уникальный проект.
А это жизненно необходимо иметь уникальный проект?? Эти же люди ездят на неуникальных майбахах и ничего
Ковчег
Олигарх не полезет в круизный лайнер плавать по средиземному морю, для этого он как раз то и купит себе яхту.
Можно же арендовать яхту
Яхту Абрамовича можно взять в аренду. Стоимость постройки 400 миллионов, аренда на две недели два миллиона на 2011 год.
Ну вот 3 раза в год арендуешь 6 миллионов, сожержать весь год 30 миллионов.
Только для этого кто то все же должен эту яхту построить.
Ну есть же они
Они есть, потому что эти самые богые люди их под себя понастроили и сдают. А понастроили дабы иметь гарантированный доступ и не зависить от какой то там аренды да например санкций.
Ну ладно, я дачу дострою и тоже буду отдыхать
Судя по ютубам, Средиземное море лучше отдыха на даче.
У меня Волга залив песочке, 30 минут езды на авто
В смысле арендовать яхту? Чтобы кто-то до тебя ходил по палубе и шаркал там ногами своими?
Да, недопустимо))
Вообще чаще всего эти яхты большую часть времени сдаются в аренду под тусичи и прочие мероприятия.
Наоборот, они постоянно на яхте живут и все свои дела решают на ней же
Живут на яхте 365 дней в году? Все они?
Как минимум более 183 дней в году, что бы не приобретать налоговое резиденство цивилизованных стран, но фактически находиться в них
Ну может быть, я не знаю.
Комментарий недоступен
Думаю, что у Абрамовича уже есть интернет на яхте