Роскосмос представил макет российской орбитальной станции Статьи редакции
Сколько стоит проект и когда его начнут реализовывать — неизвестно.
- Разработкой эскизного проекта занимается подведомственная корпорация Роскосмоса «Энергия».
- На выставке представили макет на втором этапе создания. На нём, помимо базового, научно-энергетического, узлового и шлюзового модулей, показали целевой и производственный модули и платформу обслуживания.
- 26 июля 2022 года новый глава «Роскосмоса» Юрий Борисов заявил, что Россия выйдет из проекта МКС к 2024 году — до него действуют соглашения по эксплуатации — и после этого займётся разработкой собственной станции. О потенциальном строительстве своего проекта Борисов говорил ещё в апреле 2021-го.
- 4 августа исполнительный директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев заявил, что дата выхода из МКС будет определяться «техническим состоянием станции». Так что он может прийтись как на 2025 год, так и на 2030-й. То же подтвердили и другие страны-участницы проекта.
0
показов
6.9K
открытий
Сколько специалистов)! Забавно, что ни один не удосужился почитать информацию на профильных сайтах, одной новости достаточно... А станция уже на орбите), после 2024 года наши блоки будут отстыкованы от МКС, в течение трех лет добавлен еще один блок с Земли и снова готова полноценная станция. Энергетика, научная часть, шлюз и стыковка, жилая часть - уже сейчас имеются. Обновление блоков будет после 2024 года - это займет больше трех лет, но процесс постоянный). Кстати, узел для сборки космического корабля на ядерном двигателе проектируется на новой станции с 2027 года - вот тут сроки "плавают". Полноразмерный макет корабля уже есть даже в открытом доступе и это не игрушка из папье-маше или "лего". Это к слову об отсутствии сверхтяжелых ракет и их разработки. Почитайте про китайские успехи, там еще интереснее, особенно по срокам. Про теплые туалеты лучше писать в другой части новостей, проблема действительно пока есть.
т.е. от пилотируемой космонавтики мы не отказываемся?
Нет, сама концепция меняется). Роботы и беспилотники - это интересно, но без человека наверху все успехи являются половинчатыми.
Дык это же дорого, людей туда возить, а ничего путного они там последние ... дцать лет вроде не делают?
Если это постоянная программа, то не так дорого. Чем больше траффик, тем дешевле. Проводимые эксперименты уже дали много полезного в сфере сверхчистых материалов, проводимости, биологии и химии. Основная проблема - отсутствие государственной воли в развитии космоса в приоритете. Космос важен, но не настолько, отдача пока относительно невелика, а ресурсов требуется много. Нужен прорыв в материаловедении, энергетике, моделировании и строительстве, тогда освоение будет возможным и на существующем уровне вложений. А прорыв возможен в гонке государств или при создании империи с импульсом расширения - оба варианта возможны.
А может разумнее поступить, как с ядерной бонбой: внедрить "туда" своих шпионов и потом стырить результаты?
В космонавтике, особенно долгосрочной на орбите и пилотируемой, мы на первом месте и "шпиенов" внедряют постоянно к нам). Пытаются воровать, к примеру, ткань, которой прикрываем "дыры" и приборы на станции. Про туалет, скафандры и систему адаптации космонавтов есть информация даже в публичном поле. Именно наши результаты - основа орбитальных успехов США, ЕС и Китая.
Получается, что мы платим за всех. А зачем?
Первые, если они действительно идут по пути развития, получают существенно больше в деньгах и ресурсах, как напрямую, так и косвенно. Вопрос только в том, чтобы какие-то "эффективные" не отдали успехи за копейки, но и в этом случае вершина остается с первыми - новые ресурсы, кадры, организация, а также новые вершины, которые видно только с этой).