SpaceX впервые запустила к МКС пилотируемый корабль Crew Dragon Статьи редакции
Пока с манекеном вместо астронавтов.
Аэрокосмическая компания SpaceX успешно провела первый запуск пилотируемого космического корабля Crew Dragon, который планирует использовать в будущем для отправки астронавтов. Прямая трансляция велась на сайте компании.
Первый запуск — демонстрационный. Вместо экипажа астронавтов на борту полетел манекен, оснащённый датчиками для сбора информации о нагрузках, давлении, температуре и прочих показателях. Манекен назван в честь героини фильма «Чужой» Эллен Рипли. Также Crew Dragon должен доставить на Международную космическую станцию около 200 кг оборудования и материалов для экипажа станции.
Ракета-носитель Falcon 9 с кораблём Crew Dragon стартовала с мыса Канаверал во Флориде в 10:49 по московскому времени. В 10:59 первая ступень Falcon 9 вернулась и успешно приземлилась на платформу «Конечно, я всё ещё люблю тебя» (Of Course I Still Love You) в Атлантическом океане.
Crew Dragon должна достигнуть МКС 3 марта примерно в 11:00 по московскому времени. Стыковка с МКС будет проходить полностью в автоматическом режиме, тогда как обычно на последнем этапе используется роботизированная рука-манипулятор, которая «ловит» корабль. NASA и Роскосмос договорились об эвакуации экипажа американского сегмента станции в российский сегмент и пилотируемый корабль «Союз МС-11» в случае нештатной ситуации.
После стыковки с МКС Crew Dragon проведёт на орбите пять дней, а затем вернётся на Землю. Миссия должна завершиться приводнением корабля в Атлантическом океане 8 марта.
SpaceX создала Crew Dragon в рамках программы NASA по стимулированию разработки космических кораблей частными компаниями Commercial Crew Program. В будущем NASA может использовать Crew Dragon для отправки американских астронавтов на МКС, сейчас для этого используются российские ракеты «Союз».
Следующий большой шаг в развитии не только частной, но вообще космонавтики после запуска Falcon Heavy, это просто очень здорово
Как он может быть большим шагом в развитии, если никакими принципиально новыми возможностями корабль не обладает?
1. В корабле помещается 7 космонавтов против 3 у союза.
2. Это первый запуск сша пилотируемой миссии к мкс на собственном корабле(пока без космонавтов, с космонавтами через несколько месяцев)
3. Этот корабль имеет встроенную систему эвакуации, а не как в других кораблях, снаружи корабля
4. Корабль стыкуется к мкс без манипулятора, а сам.
Этого мало???
1. Корабль рассчитан на четырех человек. Посчитайте хотя бы количество кресел на фотографиях. И да, говорить можно сколько угодно, что туда при желании вместится семь. Сейчас сделана одна модификация корабля - четырехместная. И разработка других не планируется. Напомнить, сколько в шаттле летало?
2. США кучу раз запускали людей в космос. И даже на Луну. Что принципиально нового в этом?
3. И чем она лучше? Там САС и тут САС. Там выполняет свою функцию и тут выполняет. Я даже могу сказать, чем САС "Дракона" хуже традиционной.
4. "Союз" тоже.
Так на тестовом запуске просто нет второго ряда. Драгон сам по себе больше Союза, просто сравните вес. Беда Союза в том, что он больше не будет востребован, как раньше, когда не было аналогов, а денег он приносит много. Зачем он теперь nasa?
Нет. И в трансляции об этом говорили. НАСА заказало четырехместную версию, потому что семь человек им на фиг не надо.
Драгон сам по себе больше Союза, просто сравните вес.Это не показатель. Сравните внутренний объем. Он почти одинаковый.
Зачем он теперь nasa?Союз обладает статусом спасательной капсулы МКС. Он в любом случае нужен.
По остальным пунктам - возражений нет?
И в трансляции об этом говорили. НАСА заказало четырехместную версию, потому что семь человек им на фиг не надо. - да, и за счет минус 3 кресел, он сможет брать груза больше, чем пилотируемая версия Союза. Второй нюанс, который в самой разработке - намного меньше нагрузка на астронавта.
Я правильно понимаю, что dragon является огромным прорывом, потому что
а) он может вместе с людьми захватить побольше грузов, чем "Союз";
б) перегрузки у него поменьше.
Вы серьезно вообще? По этим параметрам шаттл был намного лучше. По сравнению с ним "Дракон" - деградация. Какой на фиг прорыв.
Кстати, с чего перегрузкам у "Дракона" быть меньше?
Прорыв в цене. Один запуск шатла стоил как десять запусков Фалкон 9.
А один запуск Falcon 9 / Dragon 2 стоит как восемь запусков Союз-ФГ / Союз-МС. Прорыв?
прувы?
За запуск D2 НАСА будет платить по $400 млн. запуск корабля "Союз" стоит 60 млн. Ну да, не в восемь раз, чуть поменьше. Пруфы ищи на ФНК в теме "Прайс".
Ай-яй-яй. Плохо вы тему знаете. НАСА платит Роскосмосу 60-80 млн ЗА МЕСТО. 3 места 180-240 млн.
Дракон может везти либо 7 человек, либо 4 + груз. По кг выходит дешевле.
это стоимость разработки Драгона, а не стоимость запуска