SpaceX заявила, что сама прекратила полёт Starship из-за проблем с двигателем Статьи редакции
Ракета взорвалась примерно через три минуты после взлёта.
- 20 апреля 2023 года ракета Starship впервые успешно взлетела и достигла высоты около 39 км, но после взорвалась. У корабля отказали несколько двигателей, он потерял высоту и начал падать. «Была дана команда о прекращении полёта как кораблю, так и ускорителю», — объяснили взрыв в SpaceX.
- В компании добавили, что продолжат работать над улучшением полётов Starship.
- Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 метров и тягой в 7,57 млн кг. Её первая ступень — носитель Super Heavy, вторая — сам корабль Starship S24. 20 апреля Super Heavy должна была отсоединиться через 2,5 минуты после запуска, а корабль после этого должен был «подняться» на 234 км над Землёй со скоростью порядка 27,3 тысячи км/ч.
- Ракету разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 тонн.
- В марте 2021 года SpaceX впервые посадила прототип Starship, но тот взорвался спустя несколько минут. В мае провела повторный эксперимент — успешный.
21K
показов
9.6K
открытий
1
репост
Словам компании верю, но всё равно вспоминается этот анекдот:
На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:— Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий, посмотрев на часы, радостно:
— Десять тридцать пять. Точно по графику.
В данном случае за день до полёта Маском была озвучена вероятность взрыва ракеты на столе при пуске
Ну если на полном серьёзе писать, то претензий к самому запуску у меня нет. Понятно, что исключить риски невозможно, и даже неудачные запуски приносят полезные данные, а никто больше в мире и до такой-то стадии не дошёл. Так что сделан полезный шаг вперёд.
Для меня забавно выглядит пиар-сопровождение, когда спустя почти сутки говорят «ДА ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ ЭТО МЫ И ВЗОРВАЛИ». Если понадобилось взорвать — думаю, идеально было бы сообщать это зрителям трансляции в реальном времени. Но, видимо, у них есть свои причины так не делать.
Упс.
Комментарий написан менее, чем через полчаса после аварии.
Человек пишет про управляемый взрыв, и что это было озвучено во время трансляции.
Так что всё было сказано в трансляции в реальном времени
https://vc.ru/future/671753-spacex-zapustila-kosmicheskiy-korabl-starship-v-suborbitalnyy-polet-posle-vzleta-on-vzorvalsya?comment=5823977
А, ну тогда у меня скорее к vc вопрос, почему информацию сообщают спустя почти сутки.
Бери информацию в твиттере. СМИ 1) выбирают когда написать 2) выбирают о чем написать 3) выбирают как написать 4) часто не хватает толку понять то о чем пишут. В итоге у тебя вместо информации в голове частное мнение каких то случайных людей. Даже в этой статье заголовок "space x заявил" - явно наводит на подозрение. Хотели бы написали бы "space x пояснил" и ты такой ну да, все ок