SpaceX заявила, что сама прекратила полёт Starship из-за проблем с двигателем Статьи редакции
Ракета взорвалась примерно через три минуты после взлёта.
- 20 апреля 2023 года ракета Starship впервые успешно взлетела и достигла высоты около 39 км, но после взорвалась. У корабля отказали несколько двигателей, он потерял высоту и начал падать. «Была дана команда о прекращении полёта как кораблю, так и ускорителю», — объяснили взрыв в SpaceX.
- В компании добавили, что продолжат работать над улучшением полётов Starship.
- Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 метров и тягой в 7,57 млн кг. Её первая ступень — носитель Super Heavy, вторая — сам корабль Starship S24. 20 апреля Super Heavy должна была отсоединиться через 2,5 минуты после запуска, а корабль после этого должен был «подняться» на 234 км над Землёй со скоростью порядка 27,3 тысячи км/ч.
- Ракету разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 тонн.
- В марте 2021 года SpaceX впервые посадила прототип Starship, но тот взорвался спустя несколько минут. В мае провела повторный эксперимент — успешный.
21K
показов
9.6K
открытий
1
репост
Словам компании верю, но всё равно вспоминается этот анекдот:
На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:— Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий, посмотрев на часы, радостно:
— Десять тридцать пять. Точно по графику.
В данном случае за день до полёта Маском была озвучена вероятность взрыва ракеты на столе при пуске
Подстелил соломку, а Маскобои радостно подхватили.
Falcon 9 уже перестал быть предметом для шуток, переключились на Старшип?
Предметно будет что ответить? Или решили включить дешевую манипуляцию про Falcon 9, которая никак к обсуждению не относится?
То есть предыдущий проект Илона Маска, стадия разработки которого с взрывами тестовых ракет сопровождалась ровно такими же улюлюканиями хейтеров, к делу не относится? Серьезно? Теперь это дешёвая манипуляция, потому что не позволяет тебе кинуть какашку? )))
Мы говорим про текущий пуск, тут есть упоминание Falcon 9? Маск сказал данную фразу явно для того, чтобы обезопасить себя от возможных фейлов. Подготовил публику, так сказать. Но фанатам, не свойственным критически мыслить в такой простой ситуации очевидно сложно мысль усвоить. Проще верещать и улюлюкать про то, что стартовый стол целый и прочую брехню. И попутно упоминать Falcon 9, который к тебе обсуждения вообще не относится.
А по факту это фейл. Да, в следующий раз может получиться, но на данный момент это — фейл.
Ты пишешь про критическое мышление?
Тогда почему сконцентрировался на одном-единственном пуске и льешь потоки грязи, отвергая всё остальное
Хотя надо как раз посмотреть на всю историю пусков СпейсИкс, чтобы понять, что это их технология испытаний. И окончившееся взрывом испытание - это тоже шаг вперёд. К такому готовились и сняли все необходимые параметры полёта, чтобы использовать эту информацию в дальнейших разработках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По существу ответить нечего, только обожания Маска. Ясно-понятно.
очень сложно общаться с людьми, сыпящими оскорблениями. Да и незачем
Какой ты ранимый. Я всего лишь описал твой подход к ситуации, а ты чуть что и оскорбился.
Ты просто хейтер. И выглядишь глупо так как все прекрасно знают методы разработки СпейсХ. Кроме Маска, другие эксперты говорили примерно тоже самое. Цель испытаний, это взлёт и прохождение точки максимального аэродинамичного сопротивления без повреждений. Всё остальное, приятный бонус. Поэтому твои хейтерские нападки говорят что совершенно в теме не разбираешься.
Ты просто фанат, который не видит, что это фейл. И кстати, Тесла говно)
Говно это Москвич 3е по цене теслы. А вот Тесла это отличная машина.
Модель У в 22 году вышла на 4е место самых продоваемых моделей авто в мире. А в этом году скорее всего выйдет на первое место, сиестив многолетнего лидера тойоту короллу.
Комментарий удален модератором
Мне никого убеждать не надо . Я кайфую ездить на Тесле. Это самый удобный и приятный в вождении автомобиль. Всё продумано до мелочей и по последним достижениям технологий. Кроме меня ещё 4 млн человек купили теслу. Причём тесла занимает первое место по лояльности пользователей. Да и продажи идут не за счёт рекламы а за счёт рекомендаций пользователей. А это о многом говорит.
Да, кайфуй. Все мы не без недостатков. От этого объективно Тесла говном быть правда не перестанет.
Простите конечно, но если не секрет, что происходит с запусками ракет в России? Почему их вдруг стало так мало?
Где меньше то, +- как в прошлых годах
А как же вот эта картинка (она причем с очень патриотичного сайта, так что в реальности, предположу, все печальнее):
Красный - США
Зеленый - СССР/РФ
Черный - Китай
Оранжевый - Индия
Розовый - Япония
Синий - прочие(Иран, Южная Корея, ЕС)
А, ну если вы хотите в таком временном масштабе, то все просто СССР распался.
Но СССР распался в 90-м (условно) а падение запусков начало происходить только в2000 и далее.
ракету сделать не пирог испечь, это время занимает. Но дело в основном в нагрузках, и отсутствие финансирования сработало в отложенном режиме. Если бы не бум коммерческих запусков, то в 2000-е была бы вообще грустная картина. И только возвращение финансирования в 00-е и 10-е, позволило нам сейчас держать +- тот же темп, при потере коммерческого рынка. Поскольку опять появились свои нагрузки.
Собственно в википедии приведен хороший список по годам. можете посмотреть что запускали в 90-е - это как раз аппараты родом из СССР
Ну хорошо тогда, пускай летает, даже без троллинга — космос-единственная сфера, которую жалко :(
Эх, проклятые лихие 90-е :-D
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А почему модератор не удалил беспредметный наброс? Редакция за троллей тут, да?
Мы удалили те комментарии, которые нарушали правила.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
летает, да еще как
— вы находитесь здесь —
не взлетит
Ну если на полном серьёзе писать, то претензий к самому запуску у меня нет. Понятно, что исключить риски невозможно, и даже неудачные запуски приносят полезные данные, а никто больше в мире и до такой-то стадии не дошёл. Так что сделан полезный шаг вперёд.
Для меня забавно выглядит пиар-сопровождение, когда спустя почти сутки говорят «ДА ВСЁ ПОД КОНТРОЛЕМ ЭТО МЫ И ВЗОРВАЛИ». Если понадобилось взорвать — думаю, идеально было бы сообщать это зрителям трансляции в реальном времени. Но, видимо, у них есть свои причины так не делать.
Упс.
Комментарий написан менее, чем через полчаса после аварии.
Человек пишет про управляемый взрыв, и что это было озвучено во время трансляции.
Так что всё было сказано в трансляции в реальном времени
https://vc.ru/future/671753-spacex-zapustila-kosmicheskiy-korabl-starship-v-suborbitalnyy-polet-posle-vzleta-on-vzorvalsya?comment=5823977
А, ну тогда у меня скорее к vc вопрос, почему информацию сообщают спустя почти сутки.
Потому что это непрофильный портал, и редакторы VC не следят вообще за космонавтикой, отсюда их ошибки.
У вчерашнего поста раза три заголовок переписывался.
И да, уже ответили. Для онлайн-слежения за новостями космонавтики виси не подходит.
Бери информацию в твиттере. СМИ 1) выбирают когда написать 2) выбирают о чем написать 3) выбирают как написать 4) часто не хватает толку понять то о чем пишут. В итоге у тебя вместо информации в голове частное мнение каких то случайных людей. Даже в этой статье заголовок "space x заявил" - явно наводит на подозрение. Хотели бы написали бы "space x пояснил" и ты такой ну да, все ок
Во-первых, это было сообщено зрителям во время трансляции.
Во-вторых, во время этой же трансляции было сообщено, что взорвали потому что начались проблемы, а не потому что просто так захотелось.
Авторитетные источники говорят, что в принципе ни одна ракета, кроме Сатурна-5, сразу не полетела, все падали.
У сатурна тоже был отказ двигателя в одном из тестовых полетов, правда запаса мощности хватило добраться до орбиты.
Такая вероятность есть всегда и при каждом запуске кмк
- Обьявляешь, что сможешь перепрыгнуть яму.
- За минуту до прыжка озвучиваешь вероятность того, что не допрыгнешь, свалишься в яму и разобьешь себе лоб.
- Вот ты уже при любом развитии событий выглядишь респектабельнее.
За минуту до прыжка объясняешь, что ты не ставишь мировой рекорд, а просто проверяешь, насколько крепок край ямы и можно ли от него оттолкнуться