Видео: пролёт 60 спутников SpaceX для системы по раздаче интернета
Голландский астроном рассчитал, в какое время над небом пролетят спутники, и снял их на камеру.
24 мая в 2:30 по всемирному времени (5:30 по Москве) SpaceX запустила спутники в рамках своей программы глобального интернета Starlink. По словам учёного, в 22:55 по всемирному времени спутники пролетали на северо-западе Европы.
О пролетающих спутниках сообщили и в Японии.
Сообщество во «ВКонтакте» AstroAlert рассчитало предполагаемое время полёта спутников в России.
1
показ
25K
открытий
это только для богатых папиков, в основном корпораций
розничная стоимость антенны Kymeta превышает 25000 долларов США
имеет 30 000 отдельных элементов, которые совместно создают голографический луч, который может передавать и принимать спутниковые сигналы
SpaceX - StarLink будет иметь 40 миллионов абонентоd
благодаря низкой орбите примерно 1000 км, задержка равна 15..20 миллисекундам и появляется шанс передать сигнал из Токио до биржи Лондона быстрее чем по ВОЛС, и на Земле не остается ни одного уголка, где не будет широкополосного интернета.
возможна организация канала связи дешевле чем постройка ВОЛС в отдельных случаях
Вопрос стоимости запуска и поддержания этой группировки, и вытекающей из этого стоимости интернета остаётся открытым.
Для биржи в этом будет смысл и они найдут деньги, а остальным это зачем?
ну дык это строится из расчета на банки, корпорации, вояк, самолеты, корабли, яхты, виллы в горах и на островах и т. д. и т. п.
для населенных пунктов куда дорого тянуть ВОЛС, поставил станцию за 50000$ и раздавай инет высокоскоростной
Где почитать под какой рынок строится?
Есть подозрения, что строится для вытягивания денег под красивую идею, а кому продавать будут разбираться потом.
https://www.cableman.ru
Кабельщик для профессионалов телевидения
Низкоорбитальные спутниковые группировки
https://www.cableman.ru/article/nizkoorbitalnye-sputnikovye-gruppirovki-starlink
В статье так и написано: как будут делать и продавать — непонятно.
Т.е. очередной мега-пиар от Илона.
кроме старлинка есть ещё oneweb и другие кто делают такие же системы. Так что не надо пиздеть про мега пиар. Раз куча компаний взялись за такие проекты значит там всё нормально и на счёт технологий и денег. А для Спейс Х это может быть более выгоднее чем другим так как она сама запускает спутники по ссебестоимости.
Поддерживаю.
Раз куча компаний взялись за такие проекты значит там всё нормально и на счёт технологий и денег.Ага, ведь деньги решают все проблемы, в том числе с законами физики, окупаемостью и ошибками в бизнес-модели, так что ли?
систему разрабатывают с 2016 года а oneweb с 2014 года.
прошлым летом старлинк запустила 2 спутника прототипа и тестировала их вдоль и поперек.
Так что за законы физики не беспокойся, Спейс Х с ними дружит.
Насчёт СпейсИкс не сомневаюсь.
Насчёт Маска есть сомнения. Неустранимые:)
Когда инженер приходит к Маску сказать что что-либо невозможно, он должен доказать это либо законами физики либо высокой ценой.
Маск создал Спейс Х потому что по его подсчетам запуски должны стоить в разы меньше чем были цены на рынке.
В этом главная фишка Маска, он опирается только на законы физики а не мнение публики, экспертов и ситуации на рынке.
Поэтому я топлю за его проекты и за это же его хейтят куча людей включая тебя.
Должны но не обязаны.
В результате удешевления не получилось, поэтому продолжаем клянчить деньги по схеме Понци — на следующую мега-затею СтарЛинк.
запуск атласа стоил 200-300 миллионов. Запуск фалкона 60-100 миллионов. 2-3 раза уже есть.