Руководители Renault, Siemens, Heineken, Airbus, Ubisoft и других выступили против чрезмерного регулирования ИИ Статьи редакции

Открытое письмо регуляторам ЕС подписали более 150 представителей бизнеса.

  • По их словам, акт о регулировании ИИ, который готовят европейские регуляторы, «угрожает подорвать конкурентоспособность Европы и её технологический суверенитет», рассказали FT, The Verge и TechCrunch.
  • В основном среди подписавшихся — высшее руководство компаний и основатели. Это директор Siemens Роланд Буш, сооснователь сервиса для поиска попутчиков Blablacar, глава энергетической Siemens Energy Кристиан Брух, исполнительный и генеральный директора пивоваренной Heineken Мишэль Рэй де Карвалью и Карстен Кнобель и руководитель продовольственной Dr. Oetker Альберт Кристманн.
  • В списке также числятся: глава Renault Лука де Мео, руководитель Danone Антуан де Сен-Аффрик, сооснователь игрового разработчика Ubisoft Ив Гийемо, член совета директоров Airbus Кэтрин Гуиюар, гендиректор Deutsche Telekom Тимотеус Хёттгес, глава гостиничного оператора Accor Себастьян Базин и другие.
  • Согласно одному из положений чернового акта, для работы в Европе разработчики генеративных ИИ-моделей должны будут зарегистрировать продукт через местного регулятора, пройти оценку рисков и соблюсти требования к прозрачности. Среди последних — необходимость публично раскрывать защищённые авторским правом данные, на которых обучали нейросети.
  • Авторы письма заявляют, что разработчикам придётся нести непомерные риски и тратить несоразмерно много денег, чтобы отвечать «жёстким» требованиям. Это приведёт к тому, что компании-«новаторы» перенесут работу в неевропейские страны, а инвесторы вслед за ними выведут капитал из местных фондов.
  • Сложности есть, признают подписавшиеся, но генеративный ИИ — это технология с «решающим значением» для производительности. Тот регион, где компании смогут разработать наиболее мощные модели, в итоге заполучит конкурентное преимущество, поскольку эти продукты будут формировать не только экономику, но и культуру стран.
  • Тем временем депутат Европейского парламента Драгош Тудораке в разговоре с FT отметил, что большинство подписавшихся, скорее всего, просто последовали за толпой. «Печально, что серьёзные компании поддались агрессивным настроям отдельных лиц», — заявил он.
Роланд Буш. Источник: Bloomberg
  • В марте 2023 года другое открытое письмо подписали более 1100 исследователей, инженеров и предпринимателей — они просили ИИ-лаборатории «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4», так как они могут представлять «серьёзную угрозу обществу и человечеству».
«Не убийца, а всего лишь код, созданный и управляемый человеком»: сооснователь фонда Andreessen Horowitz о рисках ИИ Статьи редакции

Страхи понятны с точки зрения эволюции, но чаще всего не обоснованы и лишь сеют панику, которая тормозит развитие сектора, говорит Марк Андриссен.

Кадр из фильма «Искусственный разум» 2001 года. Источник: IMDb
0
77 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Можно, конечно, пытаться зарегулировать, но это всё равно что зубную пасту обратно в тюбик запихивать — сложно и не имеет смысла.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Это может иметь смысл если к ИИ станут относиться как к ЯО. То есть будет общее понимание, что применять как оружие нельзя. Но на старте развития технологий такого никогда не происходит. Есть Китай и он не станет снижать темпов. Есть другие страны, готовые приютить разработки.

Сейчас сильно зарегулировать ИИ действиетльно бесполезно и проигрышно для тех, кто будет это пытаться делать. Нужно ждать первого серьезного кризиса и если он не приведет к катастрофе, то можно надеяться на регулирование в рамках всей планеты, а не отдельных стран или компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Отдел продаж

сейчас заднего уже дать невозможно, уже все произошло и этого не остановить мир уже катится к своему финалу, а остановить это можно только одним способом, как в фильме "превосходство" но естественно сегодня это уже не реально

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Финал мира прогнозировали и после появления роботизации и после появления автомобилей. Пока что происходит только смена профессий. Иначе говоря конец света можно заменить симбиозом с новым явлением.

Страх ИИ исходит из того что есть предположение, что ИИ станет считать человека угрозой для него. Может быть просто достаточно перестать урожать ИИ и хотеть его уничтожить? ;) То есть самим стать чуть менее кровожадными. Создание обычно многое берет от его создателя.

Может быть утопично звучит. Если скорость развития ИИ будет быстрее гуманизации человека, то конечно можно и катастрофу увидеть.

Ответить
Развернуть ветку
Отдел продаж

Вы меня не поняли, при чем тут ИИ, это всего лишь инструмент, он не обладает абстрактным мышлением и не имеет своей воли. Людям стоит боятся тех кто разработает новую систему управления и контроля на основе ИИ, а так же новых технологий связанных с изучением мозга и психики. Вот тогда человечеству и придёт конец, когда людей превратят в биомашины, лишат собственной воли, некоторых частично, некоторых полностью... Я уверен, чрезвычайно амбициозные и алчные люди в руководстве на это более чем способны, это факт, не раз прецеденты случались, другое дело что до селе у них в руках никогда не было столько власти, но сейчас другое дело...
Христиане говорят, что антихрист, это существо не рожденное от женщины, великий правитель который избавит людей от бедности и криминала и наведет порядок. Сейчас начинаешь немного по другому смотреть на все эти пророчества, потому что сейчас они становятся как нельзя понятнее, даже то что этот антихрист сядет в иудейском храме. По всей видимости дата центр поставят на храмовой горе, я думаю у айтишников хватит юмора чтобы это сделать...

Ответить
Развернуть ветку
74 комментария
Раскрывать всегда