Стартап Илона Маска Neuralink представил «нити»-импланты для считывания информации из мозга и робота для их вживления Статьи редакции
Первые эксперименты на людях нейробиологи планируют провести в 2020 году.
Стартап Илона Маска Neuralink впервые представил свои технологии, разрабатываемые с 2017 года — «нити» для считывания информации из мозга и устройство, автоматически вживляющее их. Об этом пишет The Verge.
Компания показала гибкие «нити» толщиной 4-6 мкм, что в несколько раз меньше толщины человеческого волоса. Они, по словам Маска, позволяют быстрее считывать информацию из мозга по сравнению с существующими сейчас аналогами. Также «нити» с меньшей вероятностью могут повредить мозг, чем материалы, используемые в аналогичных проектах, считают в компании.
Neuralink представила устройство, автоматические вживляющее шесть «нитей» в мозг за минуту. Принцип его работы похож на швейную машинку — игла захватывает нить за петлю и вводит её в мозг, пишет NYT. Устройство избегает кровеносных сосудов, что способствует уменьшению воспалительных реакций в мозге во время операции.
Для считывания данных с «нитей» стартап разработал специальный чип, который может передавать информацию с помощью USB-C. Его пока тестировали только на лабораторных крысах. Для имплантирования в черепе приходится сверлить отверстие, но учёные планируют со временем использовать лазер — это менее болезненно.
В будущем компания планируют создать систему, которая бы работала по беспроводной сети. По замыслу Neuralink, датчики будут встраиваться в разные части мозга и подключаться к устройству с аккумулятором, расположенным за ухом. Разработчики рассчитывают, что системой можно будет управлять с помощью смартфона.
Цель Neuralink — вживить импланты парализованным людям, чтобы те могли использовать телефоны и компьютеры. Маск заявил, что стартап должен добиться «симбиоза человека с искусственным интеллектом».
Первые эксперименты на людях нейробиологи планируют провести в Стэнфорде во втором квартале 2020 года.
Тем временем в Сколково
Уверен вы максимально далеко от Сколково и вообще не представляете что там просиходит
Гы)) Ну расскажите нам про Сколково-то, сколько там удачных стартапов в итоге? Сколько дошло до производства и продажи?
Эмм... а сколько успешных стартапов у Маска? Сколько дошло до производства и продажи. Проекты с госфинансированием или субсидированием какими являются SpaceX и Tesla можете не приводить))) А. PayPal, к которому Маск не имел никакого отношения с самого начала тоже неочень так-то пример.
Где повервол с биржей электроэнергии? Где гиперлупа? Где соларсити? Где гигафабрика? М? А?
А отвечу. В жопе. Проекты уже скоро как десятилетиями находятся на уровне "мы подписали меморандум, что было бы неплохо вот это вот всё начать делать, но пока у нас не срастается с ТД и конкурентноспособностью".
Это очередная утка для поддержания интереса к своей личности и монетизации её в виде инвестиций.
Секта верующих в Маска ни чем, по-сути, не отличается от долбоящеров, которых Пантелеич кинул 2 раза, а они и в третий понесли бабло в МММ.
Бред. Если не знаете не говорите. Я живу в 30 минутах езды от завода Теслы во Фриманте, и а мой товарищ там работает Ведущим архитектором по данным, все у них там отлично))). Вы даже близко не в курсе, что там и как. Гигафабрика в феврале получила разрешение на стройку, а в моя они уже собрали корпус и начали установку оборудования. В России на это уходит 5 лет. Сейчас завершили гигафабрику в Китае. Вам их темпы и что там внутри не снилось.
У меня подруга подруги мужа моей кузины в Тольятти живет. Все у них там отлично))). сарай завершили (второй) у тещи. Вам их темпы и что там внутри не снилось.
Примерно так это и выглядит))
легенду нужно готовить, это да.))
О! Как удачно, Алексей! Вот никогда бы не встретился с главным архитектором по данным (это реальное название должности) Теслы через одного человека. А тут прям чудо какое-то.
Ну да. Та самая знаменитая Гигафабрика, которую привёз из Китая Panasonic и собрал в Неваде, получив субсидии от штата. Та гигафабрика, где будут всё роботы делать, а не мексиканские гастеры. Мне действительно мало известно, Алексей.))
А вот в ВК у вас как место жительство Москва указана. Так Фримонт или Москва?
по поводу гигафабрики дублирую картиночку.
А можно вопрос, а зачем в Китае гигафабрику открывать, если всё делают роботы? Вроде как заявлялось так... Т.е. китайцы даже дешевле неустающих роботов, которым не надо ЗП платить и всякие там прочие отчисления?
я вообще через одно рукопожатие с Черчиллем знакома!
Лена, все мы к этому рукопожатию причастны)))))))))
почему, когда я шучу, мне никто не верит?!(((((((
Я Путин вообще то, тихо всем!!!
Разгалделись.., спать мешаете
Это весьма показательно, что вы сравниваете целое Сколково с одним единственным Маском. Целую структуру, цель которой создание среды для инновационных стартапов сравнивается с одним человеком, ни с такой же организацией, а с человеком.
Вы не стрелки переводите, а рассказывайте по существу, сколько успешных стартапов, дошедших до стадии производства, в Сколково
" Проекты с госфинансированием или субсидированием" откуда вы это взяли?
Заказы на продукцию и услуги СпейсХ кто размещает и оплачивает?
Субсидии на электротранспорт кто предоставляет в виде налоговых льгот?
Или вы реально думаете, что все так любят милашку Илона, что кушать не могут и забывают о деньгах?
Вы разберитесь, если не в курсе.
То есть если я куплю гавнопродукты в пятерочке тогда я соинвестор этого магазина или компании которая производит продукты которые представлены в их магазине?
Ааааа!)))) это реально весело)))
Игорь. если ты купишь ВСЕ продукты Пятёрочки, то кем ты будешь?
Или у СпейсХэ есть ещё заказчики? Расскажи?
Вы прям сейчас можете пойти и купить у них ракету (хоть десять) лишь бы деньги были у NASA есть поэтому она основной заказчик но не единственный, также spacex выводит спутники других стран заказчиков и частных компаний. Наверно доля запусков которые покупает NASA весьма велика но то в каком свете вы представили это, ну наверно весьма не справедливо.
Игорь, наверно.. весьма.. хоть десять.. Сколько там спутников? Выводить дрэгоном тупо дороже, а если вы считаете бабло и еда вам нужна только для поддержания жизнедеятельности, то не пойдёте в Азбуку, а пойдёте в Пятёрку.
Поэтому главным заказчиком СпейсХ является Наса, а какие-то спутники туда пихают для вида, чтобы создать ощущение конкурентноспособности.
Или вы думаете там откаты не любят? Или думаете, что если у фирмы есть возможность вывести спутник дешевле и (что немаловажно) менее рисковано на проверенном Союзе, а не на хуйпоймисколькоунихуспешныхзапусков Дрэгоне, то они какой возможностью воспользуются?
Люди, которые зарабатывают бабло и его умеют считать не вкладываются в эту дичь. Иначе все проекты Илона сейчас были бы в топах по прибыльности, если там была бы заявленная выгода.
Как это тупоголовые маскодрочеры не поймут... Взрослые же вроде уже.
Сразу видно ваше знание материала. Драгон это корабль, а Фалкон это ракета-носитель. Ещё с умным видом тут рассуждаете.
А теперь берем и считаем за 2018 год. 21 запуск. Из них 14 - к NASA не относятся. Там и разные страны, и европейское космическое агентство и просто коммерческие телекоммуникационные заказчики.
GovSat-1/SES-16
Hispasat spacecraft
Iridium NEXT-5
Bangabandhu Satellite-1
Iridium NEXT-6
SES-12
CRS-15
Telstar 19
Iridium NEXT-7
Merah Putih
Telstar 18 Vantage/Apstar-5C
SAOCOM 1A
SSO-A
CRS-16
А. И да. Нельзя просто взять и купить ракету просто потому что деньги есть. Можно арендовать место в ракете. Ракету никто никому без участия государства, в данном случае США, просто так как пельмешки в Пятёрке не продаст. Вы если не в курсе, то не стоит бросаться фразами, которые вас сразу же выдают.
Ну если вы хотите купить как частное лицо, то да, точнее это будет куча металлолома и ракетой это можно будет назвать весьма формально. И что же выдают мои фразы?
а вы ничего. шутки, правда, тоже как будто из Пятерочки.
а в чем была шутка?
считаю, что объяснять собственные шутки - личное оскорбление.
я не обижусь ))) попробуйте
ну, нет. шутить про дислексию в 2019 году как-то неудобно.
Так доступно же. В шаговой доступности, а мне время важно)
Антон, вы - автоответчик Игоря? думаете, не справится, да?
не. я автоответчик себя. просто уведомленьки у меня тож выскакивают. Но я вас оставлю, надо бежать домой. Приятно было пообщаться))))))))) Настроение поднялось
акуна матата, Антон! аккуратнее с Пятерочкой.))
Хорошего вечера, Лена.
Да, да! Ещё забыли все спросить, с какого х...частная контора из США получает всю документацию из NASA;) Илон такой же "эффективный" как Сечин
НАСА это гос контора, она делиться разработками со всеми частными компаниями США а не только со Спейс Х
Внезапный альтруизм;) а возвратную ракету получил именно он. Про частную контору я конечно загнул
Ну зачем чушь писать? Фалкон с нуля делали. Если вам интересно, почитайте историю создания. У НАСА если и были наработки то больше теоретические, такие же как в СССР. Толку от них мало. Сейчас на компе можно сделать эти наработки в 100 раз быстрее и точнее.
Если Спейс Х что то и получила стоящее от НАСА так это инженеров которые ломанулись работать в Спейс Х. В НАСА они штаны протирали годами, а в Спейс Х могли создавать и запускать реальные проекты.
Туалетная бумага со смывающейся втулкой, например.
резиденты успешные там есть. Spirit, например.
Так еще раз, сколько там успешных стартапов, дошедших до стадии производства? От изначального их количества? И да, этот Spirit которая навигация и кто Компания лишена статуса «Участник Сколково»?
ой, ну, сейчас сделаю для вас аналитику. 5 минут.
а, если серьезно: успешные резиденты есть, пусть их и немного. если у вас слово "Сколково" вызывает крапивницу, могу рекомендовать один ютьюб-канал.
Немного - это сколько конкретно? От изначального количества? Нет, у меня вызывает раздражение, когда на совершенно логичный вопрос начинаются переводы стрелок и бред про "секту Маска" и ответ "ну есть"
Комментарий недоступен
Ага. Да не совсем https://sk.ru/news/b/pressreleases/archive/2019/07/18/faceapp-poziciya-fonda-skolkovo-i-zayavlenie-razrabotchika.aspx Мы можем подтвердить, что компания Wireless Lab не аффилирована со Skolkovo Ventures (дочерняя компания Фонда «Сколково», управляющая венчурными фондами), не получала венчурного или грантового финансирования.
Комментарий недоступен