Научный детектив про LK-99, или как сварить сверхпроводник в кастрюле на кухне
Когда несколько недель назад корейцы сделали сенсационное заявление о новом чудо-материале – ученые по всему миру наперегонки ринулись его проверять. И знаете, кто победил в этой гонке? Анимешница из Твиттера, которая буквально за сутки синтезировала эту вундервафлю прямо у себя на кухне, используя обычный советский... (извините, но всё так!)
Если вы пропустили весь хайп начала августа про «новый сверхпроводник от корейских ученых» – то устраивайтесь поудобнее, сейчас мы вам всё объясним. Накал эпичности этой истории местами просто зашкаливает, но сначала придется немного погрузиться в предысторию вопроса.
Эта статья написана в соавторстве с Михаилом Коробко – квантовым физиком из Университета Гамбурга. Как обычно в таких случаях, Миша здесь отвечает за научную канву повествования, а я – за кринжовые мемы. Поехали!
Зачем вообще нужна эта ваша сверхпроводимость
Чем так интересна сверхпроводимость при комнатной температуре? И что вообще такого «сверх» в сверхпроводниках? Давайте разбираться по порядку.
Когда мы пускаем электричество по обычным проводам, мы всегда теряем немного энергии. Эти потери возникают из-за наличия «сопротивления» в проводнике: он, буквально, сопротивляется нашим попыткам пропихнуть через него электрический ток.
Сопротивление возникает из-за физической структуры проводника. Возьмем, к примеру, металлический проводник: под действием напряжения, приложенного к металлу, в нем начинают двигаться свободные электроны – это мы и называем «электрическим током». В процессе движения электроны «отвлекаются» на сами атомы металла и взаимодействуют с ними, что как бы «тормозит» движение электронов. В результате, энергия движения электронов переходит в колебания атомов металлического проводника – иными словами, проводник нагревается.
Этот процесс лежит, например, в основе лампочек накаливания: вольфрамовая нить в них обладает большим сопротивлением и сильно нагревается при прохождении через нее тока, излучая яркий свет.
А вот было бы неплохо не терять лишнюю энергию на этом вашем сопротивлении там, где нам этого не хочется, да? Ну окей, в лампочке, как мы поняли, сопротивление как раз в тему. Но в остальном... Вот буквально несколько примеров научно-технических ништяков, которые могли бы прийти в нашу жизнь, если бы ученые придумали новый вундервафельный материал совсем без сопротивления (то есть, обладающий сверхпроводимостью):
- Передача энергии на большие расстояния без потерь. Понастроил целые поля солнечных батарей в Африке – и обеспечил электричеством всю Европу, easy-peasy!
- Эффективные, дешевые и мощные компьютерные чипы, которые тратят мало энергии и не перегреваются – буквально, «суперкомпьютер в кармане».
- Да и не только обычные компьютеры – со сверхпроводимостью можно будет, вероятно, еще и квантовые компьютеры наконец запилить (со стабильностью работы которых сейчас есть большие проблемы).
- В материалах без сопротивления также возникают интересные магнитные эффекты, так что можно до кучи докинуть сюда же всякий левитирующий транспорт будущего и повсеместные сверхскоростные магнитные поезда. А, и еще можно будет делать компактные МРТ-машины (которые сейчас занимают в больницах целую комнату), вешать их в метро, и читать мысли всех пассажиров с помощью нейронных сетей!
Краткая история практического сверхпроведения
В начале XX века ученые обнаружили, что сопротивление некоторых материалов (например, свинца и олова) падает до нуля при очень низких температурах (в районе 3 градусов выше абсолютного нуля: то есть, при –270 градусах Цельсия). Вот такие материалы и назвали сверхпроводниками.
Со временем стали обнаруживать всё больше разных материалов , которые показывали свойства сверхпроводимости – но все они работали при адовых криогенных температурах (ниже температуры жидкого азота, около –196 градусов Цельсия). Только в конце 80-х нашли класс материалов, которые обладают высокотемпературной сверхпроводимостью (ну как, «высоко» – чуть повыше температуры этого самого жидкого азота).
Казалось бы: какие проблемы, давайте просто охлаждать провода с помощью жидкого азота – он дешевый и простой в обращении! Но, к сожалению, практически все высокотемпературные сверхпроводники абсолютно бесполезны в технологическом плане: они хрупкие, плохо поддаются обработке, из них трудно делать всякие сложные формы. Поэтому, несмотря на открытие сверхпроводимости уже более ста лет назад, мы практически не находим ей применения.
Ну окей, несколько совсем нишевых применений такие «капризные» сверхпроводники всё же нашли: из них делают сверхпроводящие магниты в машинах МРТ и во всяких научных установках типа Большого Адронного Коллайдера, а также в квантовых компьютерах (где сверхпроводящие элементы используются в качестве кубитов). Но в целом – революция, которую нам обещали сверхпроводники, еще не свершилась. На практике для нее нам нужно выполнение двух условий: сверхпроводимость при обычной комнатной температуре, и практичность создания и использования таких сверхпроводников.
В последние годы как раз появилось несколько сверхпроводников при температурах, близких к комнатной (в районе –20 градусов Цельсия)... Но такие материалы становятся сверхпроводниками только при безумно огромном давлении, создаваемом между специальными алмазными (!) наковальнями. В общем, опять же – далеко от практического применения.
Так что, можно сказать, что сверхпроводимость при комнатной температуре и нормальном давлении является настоящим святым Граалем для всей области сверхпроводимости – вот уже 50 лет с момента открытия высокотемпературной сверхпроводимости ученые бьются над созданием такого материала.
Любопытно, что принципиально никаких физических ограничений на существование таких сверхпроводников, кажется, нет. Вот только у нас пока нет полной теории сверхпроводимости, чтобы мы могли их «придумать» исходя из теоретических соображений.
Первые теории сверхпроводимости возникли только спустя сорок лет после открытия самого эффекта – в начале 50-х. Наиболее популярная среди ученых теория, которая используется до сих пор, называется БКШ (теория Бардина–Купера–Шриффера) – она описывает сверхпроводимость на квантовом уровне.
В этой теории предполагается, что электроны в сверхпроводящих материалах объединяются в так называемые куперовские пары (речь здесь идет про pairs, не про вейпинг), которые все вместе находятся в едином квантовом состоянии. В этом состоянии они никак не взаимодействуют с атомами проводника, и потому не испытывают его сопротивления.
Теория БКШ неплохо описывает основные процессы сверхпроводимости, но всё же не является полной: ведь она не может предсказать конкретные свойства сверхпроводника и, тем более, не позволяет изобрести материал с нужными свойствами на ее основании. Но самый главный фейл этой теории в том, что она неспособна предсказать высокотемпературную сверхпроводимость – точнее, она ее прямо запрещает! В настоящее время есть несколько теорий, которые пытаются заменить БКШ – но пока ни одна из них не может полноценно объяснить сверхпроводимость для произвольного материала: разные теории работают лучше для одних материалов, но хуже для других.
В таких условиях ученым приходится искать новые материалы практически вслепую, методом так называемого «научного тыка». Периодически кто-нибудь выбрасывает в интернет новое громкое заявление о долгожданном обнаружении комнатнотемпературного сверхпроводника (вот лишь несколько примеров: раз, два, три, четыре, пять), но на них уже обычно никто даже особо не обращает внимание: ведь они почти всегда оказываются либо невоспроизводимы независимыми учеными, либо вообще даже не удостаиваются публикации в научных журналах.
Не так давно разыгралась большая драма с отзывом статьи из престижного журнала Nature про очередной сверхпроводник при комнатной температуре – оказалось, что данные там просто тупо сфабрикованы. Ну, там сам ученый по имени Ранга Диас, надо признать – персонаж весьма специфический, и уже ставший знаменитым благодаря своим «умелым» фейками...
Корейская сенсация и летающий камушек
Короче, мы уже вплотную подходим к, собственно, истории сверхпроводникового сверххайпа последних недель: в конце июля на сайте arXiv появились два препринта от корейских ученых, один из которых носил «скромное» название The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor. Надо сразу сделать оговорку, что arXiv не является рецензируемым научным журналом – там есть определенная модерация, но она работает скорее «по внешним признакам» и отсекает только уж совсем очевидную псевдонауку и буллщит.
Сказать, что весь Твиттер бомбанул от этой новости – значит, ничего не сказать. Как мы писали выше, обычно сверхпроводимость не вызывает какого-то особенного интереса общественности; что же конкретно привлекло десятки тысяч людей в соцсетях на этот раз — сказать сложно. Возможно, дело в видео-демонстрации с доказательством левитации у полученного образца LK-99 (именно так корейцы назвали свое открытие), сопровождавшей эти два препринта; а может, в том, что на первый взгляд в этих двух бумагах не было явной лажи, и серьезные ученые отреагировали на них в стиле «хм-м-м, любопытно, ну давайте разбираться!».
Чем интересно это видео, и причем тут вообще левитация? Дело в том, что помимо нулевого сопротивления, сверхпроводники также обладают интересным свойством: они левитируют в магнитном поле – так называемый эффект Мейснера. (Вдаваться глубоко в детали физического процесса мы здесь не будем, если вам интересно – можете глянуть вот эту недавнюю статью на Хабре.)
Именно эта левитация была продемонстрирована в оригинальном видео, и ее же постили разные команды ученых и любителей в следующие дни. Посыл часто был такой (особенно в интерпретации неспециалистов): раз левитирует – значит, сверхпроводник! Но, строго говоря, это не обязательно так. Магнитная левитация возможна и для других материалов, и даже для живых существ: уважаемый ученый Андре Гейм в свое время получил не только Нобелевскую премию за открытие графена, но также и чуть менее престижную Шнобелевскую премию за опыты по левитации живой лягушки.
Такой эффект диамагнетизма очень похож на эффект Мейснера, хоть и требует гораздо более сильных магнитных полей. Тем не менее, левитация — наиболее простой первый признак возможной сверхпроводимости; и, фактически, единственный доступный для проверки без специализированного оборудования. Другие подтверждающие замеры (скажем, напрямую интересующего нас нулевого сопротивления) требуют большой точности и специальной методологии. А левитация, к тому же, еще и выглядит круто!
В общем, весь мир где-то на этом моменте затаил дыхание: появятся ли независимые подтверждения эффекта Мейснера — или всё, как и в прошлые разы, остановится на этапе слишком громких и слишком поспешных заявлений от корейской команды ученых? Именно здесь на сцену и выходит героиня нашей истории...
В дело вступает «That Russian Anime Profile Pic Girl»
Пока обыватели в Твиттере рассуждали о том, сколько недель (или месяцев) потребуется ведущим лабораториям мира для репликации LK-99 и подтверждения его сверхпроводимости, малоизвестный аккаунт @iris_IGB с анимешной девочкой на аватарке решил взять инициативу в свои руки. Если подытожить самую суть щитпостинга от Iris, то он сводился примерно к следующему: «Вы все тупые и не лечитесь; а если бы вы хоть немного понимали физику и химию на уровне продвинутого советского школьника – то смогли бы без труда синтезировать нужное вещество самостоятельно!» (я немного утрирую – но, если честно, не слишком уж сильно).
Самый эпичный завирусившийся тред от Iris буквально начинается со слов «у моей девушки сегодня чистка ковров, и мы не сможем вместе посмотреть Кин-дза-дзу... так что, пришло время сверхпроводников комнатной температуры!» Далее следует крайне неформальное описание теоретических выкладок по теории сверхпроводимости, а вслед за ними – пошаговый процесс получения аналога LK-99 с фотками меньше чем за сутки.
Эпичности всему произошедшему добавили сразу несколько вещей:
- Во-первых, Александра Iris вообще не специализируется на физике сверхпроводимости, ее сфера экспертизы – это молекулярная биология почв (!).
- Во-вторых, как пишет она сама, Iris не ставила целью реплицировать весь процесс из оригинальной бумаги корейцев – она сразу попыталась улучшить их подход, исходя из своего понимания вероятной природы наблюдаемых эффектов.
- Ну и в-третьих: кажется, как будто у нее получилось! На ее выложенных слегка шакальных фото видна маленькая крупинка некоего материала («speckle of shit», как пишет автор), которая «левитирует» над магнитом внутри полой трубки.
Дальше всё развивалось ровно так, как и принято в интернете: Александре начали предъявлять за стремное качество фото и за нежелание записать видео – та в ответ огрызалась в стиле «а вы откройте любой советский учебник, по нему синтезируйте такую же штуку – и снимайте свой собственный фансервис в каком пожелаете формате!!»
Регулярные референсы к СССР в твитах Iris здесь не случайны: она сама твердо стоит на позиции о том, что советская научная школа просто кроет, не вставая с дивана, всё остальное, что творится в научных лабораториях по всему миру. И вся эта заваруха с LK-99, дескать, идеальная тому иллюстрация!
Ведь Ли и Ким (авторы LK-99 – собственно, именно их имена легли в название материала) в 1990-е работали с корейским профессором Tong-Seek Chair (Choi?), который еще раньше работал совместно с профессором Галашевичем в Польше, – а тот, в свою очередь, был учеником советского ученого Николая Боголюбова, который в 1950-е создал свою собственную теорию сверхпроводимости. В научном мейнстриме эта теория не сильно прижилась, проиграв битву за умы этой самой популярной сейчас теории Бардина–Купера–Шриффера, но... Возможно, что-то в ней всё-таки было? По крайней мере, кажется, именно так считает сама Александра Iris.
Эпилог: кажется, чуда не произошло
Сразу после @iris_IGB начали потихоньку приходить другие независимые проверки. Где-то образцы левитировали, где-то – нет; но каждое новое видео и фотография встречались очередной волной восторга. На них реагировали серьезные ученые, пытаясь объяснить, что эти наблюдения пока ничего не доказывают – такие реакции тоже вирусились, и публика снова разочаровывалась.
Болтание между восторгом и разочарованием привело к тому, что за историей стали следить далеко за научными кругами – как за крутым сериалом, запасшись попкорном. Добавляло масла в огонь и то, что сами оригинальные препринты вышли с драмой: соавторы обвиняли друг друга в нарушении научной этики – говорили, что статьи выложены без разрешения соавторов, втихую. При этом сами препринты содержали видимые ошибки в графиках и множество неточностей, что несколько затрудняло процесс репликации (поди разбери – у тебя получилось ровно то, что надо, или какой-то иной материал?).
В скором времени, камушки «летали» уже в нескольких лабораториях, и на все проблемы препринтов всем стало окончательно плевать. Спустя неделю вышли теоретические статьи с численными расчетами структуры материала, которая оказалась близкой к ожидаемой от сверхпроводника. Хотя множество других материалов могли обладать такой структурой, новый всплеск хайпа было уже не остановить: не только камни летали, но уже и «теория всё доказала»!!
Но дальше всё пошло немножко под откос: на прошлой неделе стали появляться более серьезные исследования нового материала, и пока ни одно из них не показывает желанных свойств сверхпроводника. Да, он летает в магнитном поле – но просто как обычный ферромагнит. Если в более ранних статьях можно было говорить о том, что материал был «не тот», «не так его синтезировали» – то здесь структура уже подтверждена с точностью.
В одном совсем свежем исследовании ученые сделали чистый LK-99 без всяких примесей – и он оказался не только не сверхпроводником, а и вовсе отличным изолятором! А все свойства, которые заставляли его быть похожим на сверхпроводник, были на самом деле из-за примесей сернистой меди, попадавших в процессе производства (почему эти примеси дают такой эффект, объясняется в отдельной статье).
В общем, пока из множества попыток воспроизвести наблюдения ни одна не показала сверхпроводимости. Возникает ощущение, что на этом открытие можно закрывать – на текущий момент складывается консенсус, что сверхпроводимостью в LK-99 и не пахнет. Конечно, можно дождаться еще независимых проверок, публикации результатов в рецензируемых статьях и прочего – но поводов для оптимизма всё же не так много...
Впрочем, сама Александра Iris, кажется, не теряет оптимизма: она продолжает твитить рассуждения о ходе своих мыслей по поводу LK-99, а также троллит своих критиков с помощью отповедей, стилизованных под визуальные аниме-новеллы. Если я правильно понимаю, она считает, что сам по себе LK-99 не является сверхпроводником; однако при этом говорит, что эффект Мейснера в синтезированной ей крупинке она наблюдала своими глазами и... не знаю, тут я уже запутался, какие конкретно из этого надо сделать выводы – но лично я не исключаю, что эдак через полгода мы увидим новую интересную научную статью от некоего московского исследовательского института.
В конце концов, на опубликованном Александрой селфи что-то такое и происходит – увлеченные люди пилят в лаборатории какую-то вундервафлю...
Если эта статья соберет много лайков, мы с Михаилом Коробко постараемся сделать к ней follow-up с комментариями от самой Александры Iris, а также с мнением какого-нибудь физика-спеца непосредственно в области сверхпроводимости. Если не хотите пропустить следующие материалы по теме – то приглашаем вас подписаться на ТГ-каналы авторов: Гомеостатическая Вселенная Михаила Коробко (для тех, кто хочет шарить за физику и науку) и RationalAnswer Павла Комаровского (для тех, кто за рациональный подход к жизни, но предпочитает чуть попроще).
Эта ваша Iris на мужика похожа.
P.S. Аниме - ебучее говно.
Не любить аниме - это, конечно, бескультурье и стыдно!!
Какая разница на кого она похожа?
Это анимешный трап-коммунист.
Так это ж и мужик. Или ты думаешь что на фото девушка?
Все мы в какой-то мере проводники
Аниме - это японские мультики.
Как будто то ли Фродо напоминает то ли его друга(забыл как его зовут).
Вякнул дятел с котом завёрнутым в фольгу на аве.
Миша пришел и готов!
вопрос только один, вы чего такой умный то?
Так, только когда будешь отвечать на чужие комменты, надо нажимать на кнопочку "Ответить" под конкретным комментарием - иначе они разъедутся в ленте.)
Любая статья становится лучше если туда добавить смешные мемы
Снимаю шляпу перед ценителем)
Научпоп о сверхпроводниках и ни одного мема с ховербордом в статье, впервые такое вижу
А в чем разница между левитацией на основе ферромагнетизма (как в обычном магните) и на основе сверхпроводимости?
У сверхпроводника магнитное поле выталкивается из материала и он левитирует за счёт силы, которая создаётся "обтекающим" его полем. Поэтому для него не важна, например, полярность или ориентация магнита. Для ферромагнетизм это не так (одна сторона притягивается, другая -отталкивается. Поэтому все так просили на видео перевернуть магнит. Но никто этого не делал:)
https://youtu.be/8GY4m022tgo
В самом начале показывает что такое flux pining когда сверхпроводник занимает любое положение в магнитном поле, при этом не отталкиваясь/притягиваясь как обвчные ферро и диа магнетики
Попросил Мишу Коробко зарегистрировать аккаунт на VC, чтобы квалифицированно отвечать на ваши вопросы про физику. Миша, приди!)
Попросите пожалуйста Мишу объяснить, зачем все эти ученые если можно попросить чатгэпэтэ сделать сверхпроводник?
Читать в прямом эфире поток твитов на эту тему было одной из самых интересных вещей в моей жизни, любая фантастика отдыхает перед внезапными поворотами реальной жизни.
А причину левитации уже нашли — при спекании в небольшом кол-ве частиц образуется такое расположение ферро и диа магнитных материалов которые заставляют эти частицы показывать данный эффект
такая же неравномерная структура приводит к артефактам при измерении проводимости
сам по себе эффект интересный тк формально ни один из материалов входящих в производство lk99 ферромагнетиком не является и видимо его появление вызвано какими-то промышленными примесями которые пока неизвестным образом концентрируются в одном месте при спекании, создавая эти левитирующие частицы. но конечно не настолько как сверхпроводимость
очень красиво возможность этого показал один из физиков в твиттере просто склеив несколько веществ в одно и добившись ровно такой же левитации полученного композитного материала. Ну а затем вышло исследование с кристаллографией которая подтвердила внутреннюю структуру левитирующих частиц
Пока ученые кидаются какашками в твиттере, трудолюбивые китайцы уже это произвели и продают на Озоне. Недорого!
Опять китайцы наши наработки спёрли
Статья роскошна, благодарю вас, господа!
Хочу добавки!
Не знал бы я физику, наверное прочитал бы статью, но пробираться через приколы и школьный курс к цели статьи - такое себе занятие. Баба конечно на мужика больше похожа, на страшного мужика.
В таком случае, тебе должно быть обидно, раз она похожа на мужчину больше чем ты, судя по соевому на твоей аватарке.
Класс, спасибо, очень познавательно и захватывающе.
Павел, отличная статья. Единственно что я не понял, а где во всей этой истории сами корейцы. Если они уже умеют синтезировать материал, то пусть и начинают делать в промышленных масштабах. Сделали пару грамм, отослал по независимым лабораториям мерить сопротивление (точнее его отсутствие). Если все ок то сразу завод строить. Зачем всем синтезировать материал заново. Может у корейцев ноу-хау какое-то (например плюнуть в тилель 2 раза), они это в статье и не описали. Главное если материал есть, то огонь, будущее перевернулось. Если они сами не могут повторить, то упс, что-то пошло не так, но за это их из науки гнать палкой нужно. Ждём продолжения
Там вообще мутно как бы. Материал называется LK-99, потому что его придумали в 1999 году как бы. Потом он лежал на полке почти 25 лет, а теперь вот вытащили снова.
По поводу ноу-хау - вот Александра из статьи как раз и говорит, если я правильно понимаю, что у них практически случайно что-то интересное из-за их непонимания получилось. Сам техпроцесс в препринте действительно мутновато расписан местами.
Между "уметь синтезировать" и промышленными масштабами зачастую весьма немаленькая дистация. Скучный алюминий (элемент таблицы Менделеева) нашли в 1825 году, но процесс его промышленного получения из бокситов открыли лишь в 1886.
Если все ок то сразу завод строитьТак не работает ни наука, ни бизнес. Если к вам придут два мутных типа и попросят денег на завод по производству сверхпроводников, вы что, прямо так и дадите, не попросив никаких научных работ?
Спасибо за разъяснения и интереснейшую статью 🙏🏻👍🏻
Если есть возможность задать вопрос Михаилу я бы задала дилетантский вопрос:
«Что нового у данного явления левитации относительно эффекта Бифельда-Брауна, кроме материала?» Ведь там тоже всё прекрасно левитировало на ионном ветре. А что мы имеем в данном случае принципиально нового? На видео показана слабо левитирующая соринка.
«Галилео» опыт с ионолетом: https://youtu.be/sCpOchnRg-s
Эффект Брауна: https://youtu.be/w33l67Uvx2M
В парктическом смысле многое: просто левитировать любую массу; не нужны никакие двигающиеся части (ветер), достаточно просто магнита. То есть, условно, сделать дорогу из сверхпроводника, а машине вместо колёс сделать магниты. И будет лететь) Собственно, маглевы - поезда - уже так работают.
В физическом смысле там все совсем другое.
Спасибо за статью! Очень интересно было ее читать :)
Статья очень интересная и познавательная, благодарю))
читаю и думаю: "прикольно, кто-то косит под стиль Комаровского"
Повар косит под повара
(блин, этот старый мем в 2023 году уже как-то совсем по-другому звучит)
Революция в этом направлении будет. Не сейчас, так чуть позже, так как человечество идёт в этом направлении больше века.
В направлении философского камня человечество идет уже больше тысячелетия, а революции всё нет.
Сомневаюсь. Если и будет прорыв, он будет замылен и подмаскирован. Возможно и так, как описано в статье.
А может так, как технологию бестопливного генератора Рош маскируют под опреснители, водоочистные установки и т.д.
При этом демонстрируют видео установок, контракты на поставки, а в сми ничего. Личное мнение.
В направлении термояда тоже все идет и идет...
Тоже было интересно следить первый день где-то, но помидоры быстро завяли, и я вспомнил что черезчур наивно в современном мире верить в какие-то прикладные научные прорывы из гаража от двух с половиной ноунеймов. Когда стало понятно, что результаты получили только еще бОльшие ноунеймы и эти результаты только левитация, которая не подтверждает сразу свехпроводимость, вера пропала совсем.
Кстати вот страничка, на которой внизу собрана хорошая табличка всех текущих результатов, вроде она до сих пор обновляется https://eirifu.wordpress.com/2023/07/30/lk-99-superconductor-summary/
Отличная статья, пришел почитать из Сиолошной. Я голосую за продолжение)))
P.S. Аниме топ)
после того как они заявили про сверхпроводимость на +100 градусах Цельсия можно было дальше не читать.
В принципе в качестве эксперимента корейцев и анимешницы разница небольшая
Я всё же топлю за анимешницу! В последних твитах она там пишет "ферромагнетизм-шмерромагнетизм - его для объяснения происходящего вообще привлекать здесь не надо"
Чёт не понял, зачем сюда примером откровенного тролля с твиттера. Так, типа, веселее?
А какие критерии "откровенного тролля", что вкладывается в это понятие?
Спасибо за статью, ток непонятно первая линка https://arxiv.org/abs/1612.05294 из приложенных статей про сверхпроводники - выглядит легитимно, температурный диапазон большой, графики тоже выглядят убедительно, что там не так, фальсификация или что?
Это не статья, это препринт, то есть грубо говоря попытка застолбить поляну, пока нормальная статья готовится к публикации. А статьи-то и нет. То есть либо автор сам не смог повторить, либо не прошла рецензию. Как, собственно, случилось и с LK-99, только без такого же хайпа.
Увлекательнейший сюжет, хочется такого побольше. Отличная статья, спасибо.
Надеюсь, это была анимешница из ЧВК Редан)
Ну она довольно агрессивно в Твиттере пишет, так что я бы не исключал)
Да, тоже следил за этой историей. Пришел к выводу - пустое...Garbage in — garbage out.
Похоже прорыва не получилось. Иначе, уже раструбили бы на весь мир. Весь сыр-бор ради хайпа на фейковом исследовании.
Я тоже так думаю, прорыв если был бы, то с каждого утюга трубили бы, но нет.
спасибо, интересно, доступно и доходчиво. хотелось бы увидеть подробнее почитать про базу в советских учебниках и вот это вот от iris
Буквально вчера смотрел ролик про это открытие.
Жду промышленного использования и рывка в сфере процессоров )
Комментарий удален модератором
А точно на фото героиня? Я бы сказала что это парень, но в нынешних реалиях с этим сложно!
Даже если LK-99 действительно бы оказался сверх-проводником - толку от него в большинстве практических применений было бы 0.0. Т.к. по сути это материал, скорее схожий с керамикой - успехов тому, кто из этой хрени попытался бы сделать, например, провод.
Высокотемпературные температурные сверхпроводники на базе керамики известны уже десятилетия - и ниши их применения очень узкие.
можно было бы хотя бы делать на этой базе более оптимизированные процессоры, которые сейчас слоями лепятся и как как из таких проводников можно было бы делать связи более эффективными.
Комментарий удален модератором
Это ж компьютерный мастер с объявления?
Я б добавил для ЛЛ: не сварили.
Варили сверхпроводник, получился изолятор, который, впрочем, тоже левитирует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте онлайн встречу,будет интереснее,🚀
Это же Эмма Фаулер, подружка Шелдона
тру детектив, только ту мач мемов кажется
Страшненькая учёная-биолог, это что, тоже своего рода привязка к Куперу?
Семен Семеныч! (С) Ли и Ким не имена, а фамилии.
Вот эффект Мейснера везде объясняется таинственным "выталкиванием" магнитного поля. А не кажется ли вам, уважаемые, что он основан на банальной электромагнитной индукции ?
А именно, перемещение проводника в магнитном поле вызывает токи Фуко, которые формируют магнитное поле обратной полярности, которое создает эффект отталкивания.
Пруф -детский эксперимент как цилиндрический магнит медленно падает внутри медной трубки.
Сверхпроводник нужен чтобы минимизировать потери на токах и максимизировать индуктивность.
Не ?
Комментарий удален модератором
капец как много слов и не в тему...и мемы тоже туда же (((((
Автор зря отнял 5 мин моего времени. Козел вонючий...