Россия запустила станцию «Луна-25» к спутнику Земли — первую с 1976 года Статьи редакции
Прилунение в районе Южного полюса запланировано на 21 августа 2023-го.
- В ночь на 11 августа 2023 года ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и автоматической станцией «Луна-25» стартовала с космодрома «Восточный» в Амурской области. Трансляция велась на YouTube-канале «Роскосмоса».
- Около 03:30 мск «Роскосмос» сообщил, что станция выведена на траекторию перелёта к Луне и отделилась от разгонного блока «Фрегат». Примерно в 07:00 мск глава Хабаровского края Михаил Дегтярев написал, что три из четырёх ступеней ракеты «Союз-2.1б» упали на территории региона.
Добавлено 12 августа.
В Хабаровском крае нашли последний боковой блок первой ступени ракеты «Союз-2.1б».
- Выход станции на окололунную круговую орбиту высотой 100 км запланирован на 16 августа, посадка на поверхность спутника — 21 августа в районе к северу от кратера Богуславский. Два резервных района — юго-западнее кратера Манцини и к югу от кратера Пентланд-А. После прилунения научная работа станции продлится год.
- «Луна-25» предназначена для отработки мягкой посадки в околополярной области и проведения контактных исследований лунного грунта на наличие льда. Станция весит 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
- Эта лунная миссия станет первой в современной истории России, отмечает РБК. Предыдущую станцию — советскую «Луна-24» — запустили в 1976 году.
- По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, следующие аппараты планируют запустить с 2027-го по 2030-й: это комплекс автоматических исследований Луны.
- После этого Россия «с коллегами из Китая» перейдёт к следующей фазе — возможности пилотируемого посещения спутника и строительства лунной базы, добавил Борисов. Страны подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве по созданию Международной научной лунной станции в конце 2022 года.
42K
показов
21K
открытий
1
репост
Это же просто новость о запуске ракеты в космос для исследования спутника Земли. Зачем тут глупо язвить и желчь изливать?
В смысле? Задача - обосрать страну и придумать почему плохо. Неважно что. Любая новость - априори плохая. Потому, если новость не плохая (и уж не дай Бог хорошая) - то нужно срочно придумать почему это плохо. А если и это не удается, нужно вспомнить про доллар, что бабушки хлеб купить не могут, что в новых залупках дороги нет.
Объясните мне, как будто мне 4 года, почему это хорошая новость?
Илья, страна развивает технологии освоения космоса и межпланетных перелётов. Благодаря этому, повышается престиж страны, а так же, технологии для военной промышленности. В будущем, это позволит не только осваивать Луну, но и даст для обороны новое оружие, и всякие пидорасы трижды подумают, прежде чем нам угрожать. А теперь беги играть :)
Развитие технологий это хорошо, но они просто повторили тоже самое, что в 1976 году сделали
И ты определись технологии и космос развиваем или оружие?
даст для обороны новое оружие, и всякие пидорасы трижды подумают, прежде чем нам угрожать.А кто нам угрожал?
Оружие неразрывно всегда связано с развитием технологий. Включая космос.
Нам всегда угрожала США и НАТО. Причем даже не скрывая это.
Блок НАТО продолжил свое существование только из за России и Китая. Собственно своим расширением оно и спровоцировало военный конфликт.
Ну как бы в 90-е РФ было очень плохо. НАТО вполне могли военным путем взять рф, а они вместо этого курочку и продовольствие поставляли, а также денежку давали, чтобы РФ могла поддерживать ядерную промышленность или наоборот приостанавливать ее работу
Западу не нужно, чтобы рф делилась и уничтожалась, а то придется решать проблему с ядерным терроризмом. Представляете, что будет с миром, если страна с десятками тысяч ядерных боеголовок поделится на множество независимых стран?
Цель существования нато в другом — деньги
Я и не спорю. На тот момент посчитали, что подконтрольная Россия, с алкашом во главе, а так же марионеточным управлением со своими людьми во всех сферах - достаточно хороший вариант.
Знали бы, что потом скинем с себя ярмо - добили бы прям тогда.
Россия тоже могла в Грузии не останавливаться, но остановилась. Что же теперь, всем грузинам в ноги кланяться нам, и считать что Россия это братушки на век? Нет.
В США никто не скрывал что они приложили руку в развал СССР. Результат их устроил.
В 90-е рф полностью рулил запад?) А Ельцин ставленник запада, которого они заслали с конца 70-х?
Знали бы, что потом скинем с себя ярмо - добили бы прям тогда.Да ничего они бы не делали. Западу выгоден текущий конфликт и невыгодна крупномасштабная война
Россия тоже могла в Грузии не останавливаться, но остановилась. Что же теперь, всем грузинам в ноги кланяться нам, и считать что Россия это братушки на век? Нет.Не понял, к чему это
Конституцию кто там за нас писал, не напомнишь?) А когда ЕБН поскакал в конгресс выступать?) Можешь представить президента США, который в Думе выступает?)) Что ему на это жители скажут?)
Не понял, к чему этоК твоему аргументу, что раз уж НАТО тогда нас не добило, значит они нам врагами не являлись. Это очень странный аргумент. Мой пример с Грузией лишь подтверждает это.
2 русских политика при содействии иностранных консультантов. И что с того?
А когда ЕБН поскакал в конгресс выступать?)И? Это сразу делает его ставленником запада?
Можешь представить президента США, который в Думе выступает?)) Что ему на это жители скажут?)Могу. Скажут, что теперь рф будет управлять сша?)
К твоему аргументу, что раз уж НАТО тогда нас не добило, значит они нам врагами не являлись. Это очень странный аргумент. Мой пример с Грузией лишь подтверждает этоЭто был аргумент к реальным причинам расширения нато после распада ссср. Никто в нато не хочет в открытую нападать и воевать с рф. А причина расширения нато после 2000 очень простая — на этом некоторые лица могут очень хорошо заработать. Представляете, на какие суммы заключаются военные контракты по поставке вооружений и сколько страна должна вкидывать в общую кубышку?
Истинные причины начала украинского конфликта для меня до сих пор загадка и настоящих целей я не могу знать и понять их. Возможно хотели быстро устроить переворот и отдать власть в руки пророссийского политика, как было при януковиче и оставить украину пророссийской. Но понятно, что были бы последствия от запада и закрыт доступ к финансам и технологиям. В целом стоило ли это ради стратегических целей РФ? А вообще какие реальные стратегические цели в РФ? Мне кажется на эти вопросы даже верхушка у власти не сможет ответить
Сохранение власти Путина кажется наиболее исчерпывающим ответом. Система управления, допустившая _такую_ проигрышную ситуацию, совершенно точно не способна на более сложные цели
Комментарий удален модератором
Я занимался производством игр под мобилки на иностранной технике, иностранном софте и для иностранных апсторов. Спасибо Путину, теперь я не смогу загрузить игру в апстор с монетизацией.
Сейчас я делаю экспериментальные светодиодные лампы и очередную CMS.
А что вы сделали из перечисленного вами? Что производите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
взорал как лось.
рф крупно повезло что буш не приказал помогать, там уже истребители на холодном старте на аэродромах стояли. Рф увидела БОЛЬШОЙ НАМЕК и остановилась. Так что грузины тут ни при чем.
Да-да, просто испугались, а так бы вот только Буш разрешил бы и ЭЭЭЭХ. Чистое везение. Прям дайсы выпали на 6-ки :D
Блин, умеешь рассмешить. Щас тоже истребители на холостых уже стоят, и нам везет что Байден не даёт команды, иначе бы тоже прям бы уже сейчас прилетели бы :D
чел почитай мемуары, не позорься.
нам везет что Байден не даёт команды, иначе бы тоже прям бы уже сейчас прилетели быто есть ф-16 и дальнобойные ракеты на которые бидон вето наложил не в щщет?
напоминает риторику про не смешите искандеры и смешные санкции только на пользу.
То ли дело риторика про асашей, которая просто из доброты душевной россиюшку не раздавливает :D
кузя vs авианосец Ronald Reagan оч смешно
О да. Асашай на сегодняшний день - единственная в мире сила, останавливающая Европу от применения самых жестких мер. Спасибо надо сказать
самые жесткие меры это признать шпроты нематериальным достоянием Европы?
А, вы все еще недооцениваете Европу... Наука не впрок, как всегда.
так что там с жесткими шпротами? юнеско уже процедуру запустило?
В процессе )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ты вкурсе что это заявление требует хоть каких-то доказательств?
Комментарий недоступен
Это им еще не сказали, что в свое время всерьез рассматривалось вступление РФ в НАТО...
как в Японии?
эм, не знаю. а как в Японии? 0_о
Вы спрашиваете как в Японии с технологиями?
Ну да.
Ты пишешь, что "Оружие неразрывно всегда связано с развитием технологий." в Японии.
Может, он имел в виду последствия использования на них ЯО
Да, я тоже об этом подумал, но лучше переспросить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сначала ты пишешь "Оружие неразрывно всегда связано с развитием технологий." (https://vc.ru/future/791336-rossiya-zapustila-stanciyu-luna-25-k-sputniku-zemli-pervuyu-s-1976-goda?comment=6282838&from=copylink&type=quick)
потом ты пишешь "Ты пишешь, что "Оружие неразрывно всегда связано с развитием технологий."" (https://vc.ru/future/791336-rossiya-zapustila-stanciyu-luna-25-k-sputniku-zemli-pervuyu-s-1976-goda?comment=6285424&from=copylink&type=quick)
у вас точно все в порядке?
по теме. Ты не знаешь как в Японии с технологиями? На мой взгляд в Японии с ними более чем в порядке. При этом с оружием у них не очень, что опровергает твой вывод на корню, а следовательно и все что из этого проистекает.
Если в Японии с технологиями все печально, то ты уж потрудись пруф какой-нибудь привести.
Ты р чем вообще? Кто говорил что в Японии всё плохо!?)
ты же не знаешь как Японии.
"эм, не знаю. а как в Японии?"
(https://vc.ru/future/791336-rossiya-zapustila-stanciyu-luna-25-k-sputniku-zemli-pervuyu-s-1976-goda?comment=6285180&from=copylink&type=quick)
Ну, да. Я не знаю как в Японии.
Как из этого сделал вывод что там плохо то?
Если мы не угрохаем себя, то нас угрохают солдаты НАТО!