«Роскосмос» сообщил о крушении станции «Луна-25» Статьи редакции

Связь с аппаратом пропала 19 августа 2023 года во время манёвра по выходу на предпосадочную орбиту Луны.

Добавлено 21 августа 2023 года

Основной причиной крушения российской автоматической станции «Луна-25» стал сбой при отключении двигателя, сказал гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов: вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд.

«Луна-25» во время полёта, фото «Роскосмос»  
  • Станция отклонилась от расчётных параметров и столкнулась с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос» со ссылкой на предварительный анализ.
  • Связь с космическим аппаратом прервалась 19 августа 2023 года около 14:57 мск, когда станция в соотвествии с программой полёта попыталась выйти на предпосадочную орбиту Луны. По данным госкорпорации, на борту произошла «внештатная ситуация».
  • По состоянию на 20 августа поиск аппарата и попытки выйти с ним на связь не дали результата, уточнили в «Роскосмосе». Для выяснения причин крушения будет сформирована межведомственная комиссия.
  • Россия запустила миссию «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023-го — впервые с 1976 года. Космический аппарат должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда. Вес станции составил 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
  • На искусственную орбиту спутника Луны станция вышла 16 августа. На следующий день «Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный аппаратом. Посадка была запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
Фото южного полярного кратера Зееман на обратной стороне Луны / Источник: «Роскосмос» 
0
908 комментариев
Написать комментарий...
Darth Swordman

Просто напомню незаслуженно забытое. Куда идти с «этодругим», не напоминаю — адресаты и так в курсе =)

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Я правильно понимаю, что с США и Китаем мы уже даже не думаем сравнивать себя?

Наш теперешний уровень - встать вровень с неудачами великих космических держав Израиля, Японии, Индии?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Дак вы же когда сравниваете с тем "как там лучше", то сравниваете в том числе с Израилем, Японией и Европой? В эту игру можно играть и вдвоем ;)

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Я правильно понимаю - держава, запустившая Гагарина, сейчас борется за третье место с гигантами космических свершений?

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

У меня не очень с историей, но вроде ракету с космонавтом Ю.А. Гагарин запустила страна СССР - это на минуточку 16 республик, одна из которых РСФСР. Но я ЕГЭ по истории не сдавал - могу конечно ошибаться.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Конечно основная разработка программы шла в узбекской сср, в таджикой сср собирали модули, а расчеты делали в армянской сср.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Наверное вв вашем комментарии сарказм? Ну для начала СССР была др система чел логистики - специалисты, например не могли выехать и чалились на комические программы в НИИ и КБ. А из РФ могут легко релоцироваться. Так что вот такой "плюс" в пользу "эффективности СССР".

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Специалисты из кб в большинстве случаев невыездные - рф взяла лучшие практики ссср

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Ну до того как попасть в КБ все таки масса "светлых голов" высасывается. И это я привел самый поверхностный аргумент. Можно пойти "от денег" - советские граждане в бытовом плане жили "скромно" (но достойно), а финансирование шло на ВПК куда был вписан и Космос. Вообще "общественно экономическая формация" СССР была другая.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Гагарин

А 16-я республика это какая, Болгария? )

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Счас вам расскажут, что и без них запустили бы. Как Вов бы без них выиграли

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Ну в общем то очевидный ответ. Еще кстати про "только калоши". Я не имел в виду ничего про разницу научно технических потенциалов СССР и РФ - просто указал на неточность в утверждении Просто Харви.
Потому что смотрю он и про Иллона Маска коментит почти экспертно и про Шатлы осведомлен. Ну а тут - может чего упустил .

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Неправильно.

Ответить
Развернуть ветку
Asf

Индия, вот-вот, и посадит ~ там же , где должен был прилуниться аппарат.
Имхо, сейчас ресурсов для развития крайне мало (не только, и не столько о деньгах, сколько о квалификациях оьорудовании)

Спасибо геостратегу, в стране ворох проблем, которые как снежный клм от месяца к месяцу...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Svetlana Borisova

У Хаббла тоже были неисправности. Суть в том, что дело вовсе не в Луне, а в землянах и в куче проблем внутри страны.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

Лол

Российская миссия состоит только из посадочного модуля - не может сесть

прямо как в советском анекдоте:
— Что такое: не жужжит, не летает, и в жопу не лезет?
— Советская летающая жужжалка для жопы.

Ответить
Развернуть ветку
Max Maslov

Интересно, сколько реально ушло на проект, а не в карманы заинтересованных лиц.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Так, для понимания масштаба. Согласно чистосердечному признанию Путина, за один год с мая 2022 по май 2023 на т.н. "ЧВК Вагнера" было потрачено из бюджета около 200 миллиардов рублей, это примерно 3 милларда долларов по курсу 65.
Можно посчитать, сколько это "Лун-25".

Ответить
Развернуть ветку
Беженцы с TJ

я все понимаю, но совок в отличии от них неоднократно успешно сажал на луну десятки лет назад. а европейцы недавно на комету посадили спустя 10 лет полета. те мы по сути скатились до уроня стран которые только осваивают космос

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Европейцы посадили на комету спустя 10 лет - молодцы.
Россияне неуспешно запустили первую миссию - ууууу.
🤡

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Кто это мы? Я компухтеры в Курске чиню и очень хорошо чиню. Ничего я не запускаю и вам не советую

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Так президент напоминает, что "мы" аж с тех времён когда печенеги и половцы докучали

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Р

СССР запусков 45, не успешных миссий к Луне 31

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Это ещё про Маска не упомянули, у которого ракеты на старте взрываются, но все им восхищаются все-равно :D

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Потому что... SpaceX в результате делает что-то инновационное, то, что не делал ещё никто. И более чем успешно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

а что, Нигер ничего не запускал?

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Да всем похер, но я рад)

Ответить
Развернуть ветку
Skankhunt42

Хорошая попытка. Позовите когда будут успехи

Ответить
Развернуть ветку
905 комментариев
Раскрывать всегда