«Роскосмос» сообщил о крушении станции «Луна-25» Статьи редакции

Связь с аппаратом пропала 19 августа 2023 года во время манёвра по выходу на предпосадочную орбиту Луны.

Добавлено 21 августа 2023 года

Основной причиной крушения российской автоматической станции «Луна-25» стал сбой при отключении двигателя, сказал гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов: вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд.

«Луна-25» во время полёта, фото «Роскосмос»  
  • Станция отклонилась от расчётных параметров и столкнулась с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос» со ссылкой на предварительный анализ.
  • Связь с космическим аппаратом прервалась 19 августа 2023 года около 14:57 мск, когда станция в соотвествии с программой полёта попыталась выйти на предпосадочную орбиту Луны. По данным госкорпорации, на борту произошла «внештатная ситуация».
  • По состоянию на 20 августа поиск аппарата и попытки выйти с ним на связь не дали результата, уточнили в «Роскосмосе». Для выяснения причин крушения будет сформирована межведомственная комиссия.
  • Россия запустила миссию «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023-го — впервые с 1976 года. Космический аппарат должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда. Вес станции составил 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
  • На искусственную орбиту спутника Луны станция вышла 16 августа. На следующий день «Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный аппаратом. Посадка была запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
Фото южного полярного кратера Зееман на обратной стороне Луны / Источник: «Роскосмос» 
0
908 комментариев
Написать комментарий...
Darth Swordman

Просто напомню незаслуженно забытое. Куда идти с «этодругим», не напоминаю — адресаты и так в курсе =)

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Я правильно понимаю, что с США и Китаем мы уже даже не думаем сравнивать себя?

Наш теперешний уровень - встать вровень с неудачами великих космических держав Израиля, Японии, Индии?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Дак вы же когда сравниваете с тем "как там лучше", то сравниваете в том числе с Израилем, Японией и Европой? В эту игру можно играть и вдвоем ;)

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Я правильно понимаю - держава, запустившая Гагарина, сейчас борется за третье место с гигантами космических свершений?

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

У меня не очень с историей, но вроде ракету с космонавтом Ю.А. Гагарин запустила страна СССР - это на минуточку 16 республик, одна из которых РСФСР. Но я ЕГЭ по истории не сдавал - могу конечно ошибаться.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Конечно основная разработка программы шла в узбекской сср, в таджикой сср собирали модули, а расчеты делали в армянской сср.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Наверное вв вашем комментарии сарказм? Ну для начала СССР была др система чел логистики - специалисты, например не могли выехать и чалились на комические программы в НИИ и КБ. А из РФ могут легко релоцироваться. Так что вот такой "плюс" в пользу "эффективности СССР".

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Специалисты из кб в большинстве случаев невыездные - рф взяла лучшие практики ссср

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Ну до того как попасть в КБ все таки масса "светлых голов" высасывается. И это я привел самый поверхностный аргумент. Можно пойти "от денег" - советские граждане в бытовом плане жили "скромно" (но достойно), а финансирование шло на ВПК куда был вписан и Космос. Вообще "общественно экономическая формация" СССР была другая.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Гагарин

А 16-я республика это какая, Болгария? )

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Счас вам расскажут, что и без них запустили бы. Как Вов бы без них выиграли

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Ну в общем то очевидный ответ. Еще кстати про "только калоши". Я не имел в виду ничего про разницу научно технических потенциалов СССР и РФ - просто указал на неточность в утверждении Просто Харви.
Потому что смотрю он и про Иллона Маска коментит почти экспертно и про Шатлы осведомлен. Ну а тут - может чего упустил .

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Неправильно.

Ответить
Развернуть ветку
Asf

Индия, вот-вот, и посадит ~ там же , где должен был прилуниться аппарат.
Имхо, сейчас ресурсов для развития крайне мало (не только, и не столько о деньгах, сколько о квалификациях оьорудовании)

Спасибо геостратегу, в стране ворох проблем, которые как снежный клм от месяца к месяцу...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
905 комментариев
Раскрывать всегда