«Роскосмос» сообщил о крушении станции «Луна-25» Статьи редакции

Связь с аппаратом пропала 19 августа 2023 года во время манёвра по выходу на предпосадочную орбиту Луны.

Добавлено 21 августа 2023 года

Основной причиной крушения российской автоматической станции «Луна-25» стал сбой при отключении двигателя, сказал гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов: вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд.

«Луна-25» во время полёта, фото «Роскосмос»  
  • Станция отклонилась от расчётных параметров и столкнулась с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос» со ссылкой на предварительный анализ.
  • Связь с космическим аппаратом прервалась 19 августа 2023 года около 14:57 мск, когда станция в соотвествии с программой полёта попыталась выйти на предпосадочную орбиту Луны. По данным госкорпорации, на борту произошла «внештатная ситуация».
  • По состоянию на 20 августа поиск аппарата и попытки выйти с ним на связь не дали результата, уточнили в «Роскосмосе». Для выяснения причин крушения будет сформирована межведомственная комиссия.
  • Россия запустила миссию «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023-го — впервые с 1976 года. Космический аппарат должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда. Вес станции составил 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
  • На искусственную орбиту спутника Луны станция вышла 16 августа. На следующий день «Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный аппаратом. Посадка была запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
Фото южного полярного кратера Зееман на обратной стороне Луны / Источник: «Роскосмос» 
0
908 комментариев
Написать комментарий...
Васисуалий Лоханкин

А как дышали...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей С

Будь я из Германии или США, тоже испугался бы, наверное. Неизвестно куда очередное изделие роскосмоса рухнет. Хорошо, если в океан. Или, как в данном случае, на Луну. Опять повезло.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Голубев

Он же цЫган, епта!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Голубев

Ты это, давай, завязывай с солями.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Неизвестный

При чём тут чудо?
Интернет помнил как на комету зонд сажали - а тут на Луну не смогли.
Поправьте, меня, компетентные специалисты, но после того как пол века назад там люди пешком ходили это тянет на лютый факап.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

нууу, блин, за 22 год все запуски были успешными. хз че ты затрясся))

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Брешете, 2011 год – это не 22 года назад.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

я писал про 22 год. А не за 22 годА. Косяк, конечно, мой, мог бы уточнить и написать "2022"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей С

А подумать? 11 человеконенавистников уже поставили мне минус. Они наверное были бы рады тому, что изделие роскосмоса грохнулось бы на Землю, а не на Луну. А ведь они наверняка знают, что на подобных аппаратах есть РИТЕГи как минимум с несколькими сотнями граммов высокоактивного вещества. (В соседней ветке писали, что на луне25 было полкило плутония, охотно верю. Альфа от плутония так и прет.) Согласись, лучше засрать высокоактивными изотопами Луну, чем Землю?
Но ведь чудо могло и не произойти, и аппарат мог бы просто грохнуться о землю. Тогда в лучшем случае, плутоний распылился бы в верхних слоях атмосферы, в худшем плотно накрыл бы некую локальную область планеты Земля.
Это что, не повод потрястись?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
905 комментариев
Раскрывать всегда