«Роскосмос» сообщил о крушении станции «Луна-25» Статьи редакции

Связь с аппаратом пропала 19 августа 2023 года во время манёвра по выходу на предпосадочную орбиту Луны.

Добавлено 21 августа 2023 года

Основной причиной крушения российской автоматической станции «Луна-25» стал сбой при отключении двигателя, сказал гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов: вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд.

«Луна-25» во время полёта, фото «Роскосмос»  
  • Станция отклонилась от расчётных параметров и столкнулась с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос» со ссылкой на предварительный анализ.
  • Связь с космическим аппаратом прервалась 19 августа 2023 года около 14:57 мск, когда станция в соотвествии с программой полёта попыталась выйти на предпосадочную орбиту Луны. По данным госкорпорации, на борту произошла «внештатная ситуация».
  • По состоянию на 20 августа поиск аппарата и попытки выйти с ним на связь не дали результата, уточнили в «Роскосмосе». Для выяснения причин крушения будет сформирована межведомственная комиссия.
  • Россия запустила миссию «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023-го — впервые с 1976 года. Космический аппарат должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда. Вес станции составил 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
  • На искусственную орбиту спутника Луны станция вышла 16 августа. На следующий день «Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный аппаратом. Посадка была запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
Фото южного полярного кратера Зееман на обратной стороне Луны / Источник: «Роскосмос» 
0
908 комментариев
Написать комментарий...
Васисуалий Лоханкин

А как дышали...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей С

Будь я из Германии или США, тоже испугался бы, наверное. Неизвестно куда очередное изделие роскосмоса рухнет. Хорошо, если в океан. Или, как в данном случае, на Луну. Опять повезло.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Голубев

Он же цЫган, епта!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Голубев

Ты это, давай, завязывай с солями.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Неизвестный

При чём тут чудо?
Интернет помнил как на комету зонд сажали - а тут на Луну не смогли.
Поправьте, меня, компетентные специалисты, но после того как пол века назад там люди пешком ходили это тянет на лютый факап.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

нууу, блин, за 22 год все запуски были успешными. хз че ты затрясся))

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Брешете, 2011 год – это не 22 года назад.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

я писал про 22 год. А не за 22 годА. Косяк, конечно, мой, мог бы уточнить и написать "2022"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей С

А подумать? 11 человеконенавистников уже поставили мне минус. Они наверное были бы рады тому, что изделие роскосмоса грохнулось бы на Землю, а не на Луну. А ведь они наверняка знают, что на подобных аппаратах есть РИТЕГи как минимум с несколькими сотнями граммов высокоактивного вещества. (В соседней ветке писали, что на луне25 было полкило плутония, охотно верю. Альфа от плутония так и прет.) Согласись, лучше засрать высокоактивными изотопами Луну, чем Землю?
Но ведь чудо могло и не произойти, и аппарат мог бы просто грохнуться о землю. Тогда в лучшем случае, плутоний распылился бы в верхних слоях атмосферы, в худшем плотно накрыл бы некую локальную область планеты Земля.
Это что, не повод потрястись?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Slava Itprofi

Луна - опять 25

Ответить
Развернуть ветку
S.Capusta

Если не обращать внимания на Царьград и пр., мне лично жаль что так получилось. Конечно, это во многом закономерно, но всё равно жаль. Чуда не получилось..

Ответить
Развернуть ветку
ViktoRus

Иконы не было!!! Вот в чем дело...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

чего чего, а вот икон и батюшек было вдоволь. на них возможно только и была надежда. но не сработало ;)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Булыженко

Была икона )

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

ну вот. значить или не сработала или наоборот уберегла от чего то еще худшего ;)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей С

Возможно, под хохлому раскрасить аппарат забыли.
Или Рогозин напутственную песню не спел в момент старта.
Для технологий, которым нет аналогов это тоже может иметь значение.

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Опозорились в очередной раз. Ну не чудо ли?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
drapeg

Ну как бы нормальная реакция. В чём тут повод для положительных эмоций? Конечно, жаль.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
drapeg

В чём спешка? Наоборот откладывали/переносили запуск на год.

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

"Проект по запуску российского аппарата был начат в 1997 году. Изначально запуск планировался в 2000 году"

Год?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Скрат Аллард

Да, потому что нужно перестать верить в чудо дивное, а работать, работать и работать.
У меня вообще вопросы с самого утра. Фейк какой-то. Зачем нужен был этот полёт? Кому он был нужен и для чего? Отсюда и выводы. наверное было так. А что это мы... Ох, нифига, скоро индийцы на луну сядут, а мы? Нужно догнать и перегнать! А кого мы можем перегнать то? Что мы можем? Давайте срочно на луну отправим что-нибудь, мы же туда успешно летали. Всем покажем, что мы могём. А получилось, как получилось. Потому что нужно целенаправленно развивать, деньги вкладывать, умы поддерживать, новые растить и т.д. и т.п. "Это Вам не мелочь по карманам тырить". Нужно не п...ть по ящику, а делать. Есть все возможности у страны, только мозгов нет. Обидно.

Ответить
Развернуть ветку
Extra13

У страны есть будущее,есть огромный потенциал,а умов хоть отбавляй.Космос такое дело непредсказуемое.Думаю в будущем наша страна вместе с Китаем займет лидирующие позиции в области развития космоса и оборонной промышленности.

Ответить
Развернуть ветку
Скрат Аллард

Возможно. Но пока мы видим что "просрали" многое, хотя находились впереди. И скоро можем вообще в хвосте оказаться.
Вкладывать нужно в науку. Вкладывать и развивать. А не дворцы строить и яхтами меряться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Милюков

Только не с этими правительством, президентом и строем! В Китае, в отличие от нас - социализм. И чинуш там реально за воровство сажают и расстреливают. Поэтому и в космос китайцы полететь смогли, а мы скоро последнее просрём!

Ответить
Развернуть ветку
Скрат Аллард

Я об этом и говорю. Мозгов нет, это я не про людей говорил, а у страны мозга нет. Всё есть, ресурсы, история, успехи были, денег много, не нищие а вот руководства - мозг страны нет. Вернее он есть, только толку нет от него. Как у мелкого воришки, он не думает о том, чтобы полезное делать, он думает как бы "украл, выпил, в тюрьму. Украл, выпил, в тюрьму." Романтики, блин.

Ответить
Развернуть ветку
Hox
У страны есть будущее,есть огромный потенциал,а умов хоть отбавляй.

- Хочу чтоб у меня всё было!
- Мужик, у тебя всё было... (c)

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

А мне не жаль.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Фирсов

ну вот если те кто запускал надеялись на чудо, то тут и жалеть нечего. как понимаю надо было списать деньги которые были потрачены - вот и списали ;)

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Российские новости о будущих достижениях очень хорошо состариваются. В данном случае потребовалось всего 5 дней 😅

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Важенин

А зачем ждать. Новость есть. А о том что она разбилась деликатно умолчат

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аарам

Мышление либерала. Неудачи других стран — это получение опыта. Неудачи России — это "мы всё просрали".

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер

Во-первых, при чем тут либерализм. Но это риторический вопрос. Во-вторых, если бы мы знали, что через год-два Луна-26 полетит и учтет ошибки предыдущего запуска, возможно, упадничества было бы меньше. А так, это первый запуск за почти полвека, провал, да еще и неизвестно когда теперь следующий, еще через 50 лет? Оттуда и пессимизм и он вполне объясним.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Так уже известно, что Луна-26 будет, ориентировочно в 2027 году, ну наверняка сдвинут на год-другой сроки.

Просто у наших СМИ не принято рассказывать про то что делает Роскосмос, а делают они до фига. Зато СМИ любит рассказывать, как все плохо, такой контент пиплу больше нравится.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
C. Steel

Здравствуйте, DTF.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

при чём тут либералы?

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

Даже если бы запуск был успешным, чем это могло угрожать всем перечисленным странам? Тем более внутри самой России множатся беды, которые в космосе не решаются…

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шкутко

Почему. Одну беду можно было в космос запустить и все решилось бы

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

У нас она не одна. Там целый улей.

Ответить
Развернуть ветку
Skankhunt42

Да головы достаточно

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov
Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Царьград откровенно пропагандистская площадка.
Какие уж приколы.

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

Не знакома с идеологией этого издания, но мне показалось в статье насмешка, пародия на пропаганду. Возможно закрался в их ряды журналист, который их тролит. Не поверю, что кто-то всерьез мог такое написать.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Трифонов

Вы телевизор на пару минут включите, Царьград по сравнению с тем, что там это просто детский сад. И население (причём преимущественно взрослое и казалось бы возраст должен прибавлять мозгов, но нет) эту мерзость вполне себе жрёт и просит добавки, без всякой насмешки и вполне всерьёз.

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Borisova

Тогда у нас проблемы когнитивного спектра, а не космические 🤷‍♀️😆

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Пародия на пропаганду, вы серьёзно?)
Царьград это и есть пропаганда в чистом виде.
Не знакомы, познакомьтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov

Трудно поверить но да

Ответить
Развернуть ветку
Максим Моисеев

5 дней спустя

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Ответ по всем риторическим вопросам – да.

Ответить
Развернуть ветку
Хэппи милф

Кто виноват — «Да»? Дмитрий Анатольевич?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vova Zhevnov

Царьград вообще странные ребята. То они такие все из себя объективные журналисты, то поехавшие фанатики.

Ответить
Развернуть ветку
varchar

Проще говоря, транслирующие нужную Малафееву повестку за долю малую

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vova Zhevnov

При своём мнении. А ты тут причём?)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Интеграторов

Че то на этой картинке все приклеенное ))

Ответить
Развернуть ветку
Васисуалий Лоханкин
Ответить
Развернуть ветку
Yury Kornev

Поговорка "не говори гоп, пока не перепрыгнешь" в действии.

Ответить
Развернуть ветку
Паломино

Царьград читаешь? Ты бы еще процитировал слова Соловьева

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Кстати интересна его версия причин случившегося.

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

У Соловьева не слова.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Гриша Н.

Это что за издание такое жуткое, где ты его откопал

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

"С 10 января 2019 года связь со спутником потеряна"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
905 комментариев
Раскрывать всегда