Экономика войны: Почему наш мир не будет прежним?
От 3 до 5 % ВВП ведущие мировые державы тратят на военные расходы, но за последние 2 года экономика войны полностью изменилась. Куда это приведет? Обсудим в данной статье.
Меня зовут Вик Довнар и я тут про тренды в бизнесе. Сразу скажу, я не экономист и не военный. Рассуждения в статье и видео могут быть дилетанскими. Но я уверен, вы подкорректируете меня в комментариях 😉
Эта заметка не про политику, она не касается ни одного конкретного военного конфликта, а рассматривает военные действия с точки зрения финансов и выводит определенный тренд.
Подробнее в этом ролике на YouTube
👇👇👇
(⌛ Всего 6 минут)
Из видео понятно, что дроны изменили порядок сил в мире. Теперь нужно сильно меньше танков за 5-10 млн $ и авианосцев за 10 млрд $, артиллерия теперь ведет бой по другому. То есть, по факту более “бедные” страны или технологически сильные компании могут создавать свои мини-армии и менять геополитическую ситуацию.
Конечно, сразу переменой сил на ниве военно-промышленных комплексов воспользовался Китай. Они создают целые батальоны беспилотников под названием Swarm (то есть, рой). В каждом рое 48 летательных аппаратов с оружием на борту. Эти дроны разгоняются до 160 км в час и могут выполнять боевые задачи в течении 2х часов непрерывно.
Китайцы констатируют: рой сложно уничтожить, так как летательных аппаратов много и они уничтожат любую цель до того, как их смогут сбить.
Дроны камикадзе, дроны с винтовками, дроны с ракетами - все это уже во всю применяется в войнах по всему миру. Как говорил Иван Ванко из комиксов про железного человека, “Я делаю дроны, потому что с людьми слишком много проблем”.
Роботы под управлением AI
Сейчас дронами в основном управляют люди (кстати, оператор военных дронов довольно высокооплачиваемая профессия, такой спец ценится выше обычного солдата, хотя и сидит в относительной безопасности). Но сейчас каждая страна разрабатывает свой военный AI, чтобы управлять роботами.
Интересен случай, который описывал на саммите в Лондоне полковник ВВС США Такер Гамильтон. Боевая задача была атаковать наземные силы противника. Но ИИ решил в начале избавиться от помех. Этой помехой он посчитал оператора, который мог отозвать удар БПЛА и как бы уничтожил условного оператора.
Но это еще не конец истории. ИИ поставили новую директиву - “не убивать своих”. Дрон понял и сделал выводы - уничтожить вышку связи, чтобы оператор таки не смог отозвать приказ.
Выводы делайте сами.
Удешевить, чтобы победить
Когда технология становится дешевле, то рынок меняется. В данном случае изменится может не только отдельный рынок, но и вся геополитическая карта мира. Правило "удешевления" касается не только вооружений. Это касается любого бизнеса. Нет смысла запускать бизнес, если вот-вот туда придет новая технология и вы останетесь неудел.
Поэтому, нужно быть преданным не технологии, а направлению деятельности и аудитории, для которой вы работаете. Классный пример, - Netflix, которые начали доставлять DVD диски почтой на заре технологии, а потом переориентировались на создание сериалов, чтобы транслировать их в интернете на стриминговой платформе. Аудитория та же, клиентская база та же, но продукт другой.
Берегите себя.
Мой телеграм-канал про тренды в бизнесе vikenot. Добавляйтесь. Нас уже более 5500! Подписывайтесь также на YouTube-канал, видео-версия трендов.
Т е если есть дроны, то на танки и артиллерию можно деньги не тратить??))))) Господи, почему автор так часто публикует видео на темы в которых не шарит?
Нужно но на много в меньшем количестве. Посмотрите видео там подробно объясняю про стоимость атаки.
Я видео не смотрю, я читаю текст. Дроны это просто новый дешевый вид оружия, не более того.
Это вы скажите китайцам которые «рой» запускают способный уничтожить колонну танков совокупной стоимостью десятки миллионов долларов. Это вы скажите другим странам которые все силы бросили на разработку беспилотных вооружений
Естественно бросают, что не отменяет разработку танков и прочего. Просто новый вид оружия, дешевый. Что я должен говорить китайцам? Дроны также спокойно сбиваются до того как они достигли какой-либо цели.
Танки вообще уже давно практически бесполезны. Их контрят всё: артиллерия, авиация, мины, пересечённая местность. Сама по себе их ценность никакая. Это только в планах штабных генералов они хорошо едут по ровной местности.
И как город зачищать? Авиацией сравнять все?
В городе танки вообще смертники — см. опыт Чечни.
Дак танк не должен ехать в переди. На танках зачищали в Сирии. Сейчас именно на танках зачищают Газу. Мариуполь фигачили из танков. Бахмут разбирали из танков. Это же не значит, что танк всемогущий, но им хорошо разбирать дома где засел противник.
Согласен. Пробела танков в их стоимости. На подходе к городу их может уничтожить целый рой беспилотников. Страны у которой денег то особо нет.
А может не уничтожить))))