Правительство поручило создать в регионах комиссии для борьбы с нелегальной занятостью Статьи редакции
Они смогут запрашивать данные у ФНС и местных администраций, в том числе персональные.
Правительство России утвердило положение о создании в регионах межведомственных комиссий по противодействию нелегальной занятости.
- Согласно документу, комиссия сможет запрашивать данные у налоговой службы и местных администраций, в том числе об использовании недвижимости для предпринимательства, заключении гражданско-правовых договоров (ГПХ) между работником и работодателем и другие. Также комиссия будет рассматривать ситуации, когда оплата работников ниже минимальной, трудовые отношения не оформлены официально и другие.
- Региональные правительства должны будут создать комиссии в течение трёх месяцев, утвердить их состав и сформировать рабочие группы.
- В апреле 2023 года правительство обсуждало дополнительные меры для снижения уровня теневой занятости в России, рассказывали два источника РБК в кабмине. Например, предлагали мониторить занятость в компаниях с использованием больших данных и установить KPI по снижению уровня теневой занятости в некоторых отраслях.
22K
показов
9.1K
открытий
Если объективно, то с массовым оформлением по ГПХ и чёрной зарплатой действительно нужно бороться. И во всех цивилизованных странах за эти дела приличные штрафы.
А с другой стороны, снова чисто русско-чиновничья борьба со следствием, а не с причиной. Предприниматели не оформляли бы массово всех по ГПХ, по самозанятости или вообще никак, если бы были адекватные и подъёмные отчисления по взносам и НДФЛ.
Ну и конечно наводит на мысли, почему всем этим начали заниматься только на третий год "эсвэо".
Как вам 40% - 80% НДФЛ в цивилизованных странах НАТО? Очень демократично и крайне адекватно. Также хотите?
80% ндфл? На первом канале совсем в отрыв пошли?
Ладно, ладно. Швеция – 57%. Что тоже неплохо, скажем так. С другой стороны, если либерастам можно пророчить голодные бунты в мордоре уже десять лет подряд, значит нам тоже можно слегка приукрашивать.
Всё ещё первый канал.
30% для дохода ниже 523000 крон в год.
Есть опции в 50% и 55% , но проценты свыше 30 взимаются с дохода выше 523 000 крон
Средняя заработная плата в 2023 - 450000 крон в год
https://www.marginalen.se/privat/ekonomitips/enkel-banksvenska/marginalskatt/
https://www.lo.se/start/lo_fakta/lonerapport_ar_2023
И последнее
До тех пор, пока в Стокгольме не кричат "Гельсингфорс наш!" - в Швеции точно будет лучше, чем в мордоре
Аминь.
Лахтаминь.
Если у меня первый канал, то у вас новая газета. В РФ налоговая нагрузка 0,2% на патенте для самого обычного разработчика с самой обычной средней зарплатой в 400к в месяц.
Судя по галлюцинациям это грибы...
Такое разрешено только с забугорными конторами, которые уже и не особо желают связываться с разработчиками из РФ. С конторами в РФ будет признано нелегальным обходом ТК.
так. а не подскажете- если я самозанятый программист в рф то какие проценты?
6% обычно, если на патенте бывает меньше, зависит от штата. А почему у меня спрашиваете, это же гуглится легко?
Спасибо. думал у вас какая то особая информация относительно именно разработчиков. Я тот тут, а друзья -Там.
Иметь 2-3 или больше клиентов, и тогда налоговая не придет.
Да, ведь так просто иметь 2-3 фултайм работы?
Договориться на полтайм работы :) Ну или сколько нужно, чтобы налоговая считала второго клиента полноценным. Не знаю, один день в месяц наверное не подойдет. А 3-4 днея в месяц? Зачем это нужно клиенту - он ведь так экономит на рабочей силе, и для нее это может иметь смысл.
Такое может быть нужно клиенту у которого проект требует мало работы и вообще вы будете единственным консультантом. Насколько мне известно по себе и знакомым, многие программисты предпочитают фултайм в нормальной команде с процессами.
Теье чтобы заплатить 57% ндфл нужно под 10 миллионов крон в год зарабатывать, и то процентов 56 будет
Ладно Швеция, давайте возьмём Америку. Там с профсоюзами часто беда, но если без него то уволить можно человека. Это лучше для бизнеса, даже перекос. У нас другой перекос, каждый год расширяют список кого вообще никак нельзя (предпенсионного возраста, супруга погибшего) с женщинами там вообще интересно, все это напихалось в ТК так, что в итоге полстраны самозанятые . государство наворотило делов теперь давайте контролировать.
Комментарий недоступен
Хорошо. Но речь про налоги.
Комментарий недоступен
Есть у одного издания сравнение, сколько скрытых налогов платится в РФ. Спойлер- получается около 50%
Ты считал когда-нибудь сколько налогов заплатишь со средней зарплаты с прогрессивкой и после вычетов? У меня с ЗП выше средней в полтора раза эффективная ставка по итогу года вышла 15,5%. То есть по итогу даже возврат. Это при том что шкала прогрессивки 19%-47%. Тоесть ниже минималки. Представляешь насколько ты не понимаешь как работает прогрессивка? Ты никогда не сможешь заплатить процент, который идет по верхней шкале, сколько бы не заработал, потому как в любом случае первые грейды будут по низким ставкам, плюс вычеты и тд. Даже если ты миллиард евро заработаешь со шкалой в 19%-47%, ты заплатишь примерно 46,9%, 47 никак не получится. Что уже говорить о средних зарплатах.
Как же умиляет эта ватная привычка в любом вопросе переводить тему на "а вот в америке/европе/нате". Да мне насрать как там в НАТО, друг. Речь про мою страну и ее экономику, про моих соотечественников. Нахер мне сравнивать с кем-то? Тем более что обычно эти сравнения основаны на пиздеже пропаганды.
А что не так? Есть объективная реальность, и отрицать её не надо. Жить в своём маня-мирке можно, тем более что карательной психиатрии сейчас нет. Но зачем?
Никто не отрицает объективную реальность. Я говорю только о бессмысленности сравнений. И о том, что некоторым сословиям населения (телезрителям, в основном) очень нравится в любом обсуждении НАШИХ проблем и НАШЕЙ жизни взвизгивать "а вот у них!" с дальшейшими штампами и заблуждениями. Уже миллиард раз разбирали все эти налоговое приколы и приходили к тому что в РФ одна из самых жёстких налоговых нагрузок в мире. И что она неадекватна российской (!!!) объективной реальности.
И прямые сравнения бессымысленны потому что надо учитывать обстоятельства и специфику. Исходя из этой ватной логики, почему бы не бахнуть в нищей Индии такую же налоговую систему и ставки как в сытой Норвегии. Для нашего состояния экономики и положения дел в малом бизнесе неприемлемо и губительно то, что хорошо и работает у других. Каким хлебушком надо быть, чтобы этого не понимать.
Все правильно, но сделать для всех низкие налоговые ставки не выйдет, у нас даже с учетом 22% от ФОТ взносов в ПФР хватает лишь на 50% остальное дотации из Федерального бюджета. Налог на прибыль (17% из 20%) нужен регионам для инвестиций в инфраструктуру, с налогами на имущество такая же история. Единственное что можно сделать, это ввести прогрессивные ставки для компаний — освободить от налоговой нагрузки тех, кто получает выручку ниже 100 млн руб в год, остальным поднять. У нас очень монополизированная экономика и капитал распределен очень неравномерно, преимущественно в пользу крупных компаний, поэтому для запуска малого бизнеса, нужно налоговую нагрузку переложить на крупный бизнес.
Сравнивают для того, чтобы найти плюсы и минусы действия данных политик в плане налогов. Если у них получилось сделать налоговый режим выше, но при этом для всех удобнее и не зажимая тех, кому мало платят, значит это надо перенимать и думать как к этому прийти.
С минусами ровно то же самое - учесть опыт и проблемы.
В комментарии уровня выше (на который отвечал Илья) нет какого-то глубокого анализа поиска плюсов и минусов
А при чем здесь НАТО? Швеция недавно еще в НАТО не была, как бы…
Ну это просто собирательный образ самого миролюбивого и демократичного союза на планете.
Ну осталось добавить, «и ведь все равно, поганцы, не переняли наших гуманных традиций срать на морозе в дырку в деревяном сортире…»
Ну если у вас деревянный сортир с дыркой, то могу лишь посоветовать сделать наконец ремонт. Или вы ждёте пока вам ВВП лично сортир не починит?
А при чем здесь я?
А при чем тут фраза "наших"? За всех-то ведь говорить нехорошо и неправильно.
Чет Вы все усложнили…
Был такой один, на который напало войско австрийского художника, только этот миролюбивый союз готовился не к обороне, нет, а к наступательной войне, о чём свидетельствовала авиация, производство лёгких и тяжёлых танков с 1930-ых годов...
Только свершившийся факт может являться доказательством.
Думаю, вам стоит обратить своё внимание на рассекреченные архивы министерства обороны. Очень интересное чтиво, но ровно противоположное тому, чему нас учили.
И всё равно это сослагательное наклонение. Этот факт не свершился, а свершился противоположный. Всё остальное уже не может быть связано с объективностью.
Да, на пару недель запоздали из-за того, что товарищ Сталин замешкался. Однако, рекомендую почитать.
ну так дайте ссылки, если владеете конечно.
потому что иначе сова на глобус не натягивается
Ооо ну нихера себе фанта в отрыв пошла :)
80% это круто. Вы пардон и на грибах или на чем?
он на первом анале
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен