Вице-президент Amazon Тим Брэй ушёл в отставку в знак протеста против увольнения рабочих после забастовок Статьи редакции
По собственным словам, из-за своего увольнения Брэй потеряет более миллиона долларов.
Вице-президент Amazon и один из ведущих инженеров Amazon Web Services (облачного подразделения Amazon) Тим Брэй уволился из компании в знак протеста против действий руководства и заявил об этом в открытом письме. Он подал в отставку 1 мая.
Брэй решил уйти из компании после увольнения рабочих, публично протестовавших против условий работы во время пандемии Covid-19. В апреле Washington Post, принадлежащая главе Amazon Джеффу Безосу, сообщила, что компания уволила нескольких сотрудников, входящих в группу Amazon Employees for Climate Justice (AECJ). Они призывали Amazon к решительным действиям в связи с глобальной климатической ситуацией, напомнил Брэй.
Затем начались волнения на складах Amazon из-за пандемии коронавируса, напоминает бывший вице-президент компании. Рабочие призывали руководство предоставить больше масок и других средств защиты. Тогда компания уволила одного из активистов-сотрудников склада в Нью-Йорке. «Последней каплей» было увольнение двух лидеров AECJ, Эмили Каннингем и Марена Коста (Emily Cunningham и Maren Costa), пишет Брэй.
«Остаться вице-президентом Amazon означало одобрить действия, которые я презирал. Поэтому я подал в отставку», — заявил Брэй.
По его словам, несмотря на жалобы сотрудников компания «уделяет первостепенное внимание этому вопросу и прилагает огромные усилия для обеспечения безопасности складских помещений», но увольнение рабочих — это «симптом современного капитализма».
Но я также верю словам рабочих. В конце концов, наибольшая проблема не в том, как Amazon реагирует на Covid-19. Дело в том, что Amazon относится к сотрудникам складов как к взаимозаменяемым единицам, «бери и пакуй». Такое происходит не только у Amazon, это то, как работает капитализм в 21 веке.
При этом Брэй отмечает, что в отличие от Amazon в подразделении AWS «по-человечески относятся к работникам».
Что касается зарплаты и акций, то это решение, вероятно, обойдётся мне более чем в миллион долларов до вычета налогов. И это не учитывая то, что я потерял лучшую работу из тех, что у меня когда-либо были, и очень хороших коллег. Так что я вполне себе подавлен.
Брэй пришёл в Amazon в 2014 году после четырёх лет работы в Google. До этого он был директором по веб-технологиям в Sun Microsystems, где он сыграл ключевую роль в разработке Java и ее открытого исходного кода под GPL, напоминает ZDnet.
Комментарий недоступен
Когда людей заменят на роботов, людям будут платить базовый доход просто так. Иначе они поднимут власти на вилы вместе с роботами
А сами что-то созидать, предпринимать эти люди не хотят? Просто сидеть на шее бизнесменов?
Все очень просто. Уберите бизнесменов и ничего не остановится. Уберите рабочих и "эй,а кто будет работать?"
Будешь с голоду помирать без бизнесменов
Скорее, наоборот. Кое-где голод - очень вероятная ситуация...
Сейчас по новостям читал - нет дешевых мексиканских работников -> некому собирать помидоры и прочие трудноавтоматизированные продукты (ну то есть, не пшеницу на комбайнере,а чтобы ручками).
Так вот, без этих крайне дешевых ручек у нас не будет помидоров и других овощей.
Предприниматель есть. А мексиканцев нет) Выслали их или на карантине сидят.
Свободный рынок. Если компания разорилась из-за забастовок на ее место придет другая, если рыночные тенденции сохраняются. Просто другой бизнесмен заменит своего менее удачливого собрата. Поэтому работник ничего не теряет, даже если упомянутый Амазон разорится из-за внезапно возникшего профсоюзного движения, пусть будет "Гильдия складских работников" и уйдет рынок доставки товаров до двери останется. Больше работников понадобится конкурентам Амазона, что бы работать на освободившемся рынке, а профсоюзная организация "Гильдия складских работников" останется. Так что если кто-то и разоряется, то потому что "рыночек" порешал. Даже, если предприниматель разорился из-за профсоюзов, все равно порешал "рыночек", потому что товар "рабочая сила" стал ему недоступен. Мне, например, недоступен собственный Боинг, но из-за того, что я его не могу купить я же не запрещаю их производить.
Не про такой свободный рынок мечтали предприниматели!)
Так я об этом и говорю, зарплату и условия работы определяет рынок. Пока люди готовы так работать, значит Амазон будет жить. Не нравится - уходите, на ваше место есть желающие и согласные.
Не буду) А вот без тех, кто собирает руками или через комбайнер мне еду - вот без них я умру.
В конце концов, можно самим организоваться и добывать еду (без бизнесмена и частной собственности на землю).
Будет плохо, неудачно, трудно - но на хлеб мы себе наскребем.
А вот если будут бизнесмены, но не будет рабочих рук, которые хлеб сделают - вот без них я умру точно.
Аналогично и с врачами- без бизнесменов от медицины я проживу. Лет на 5-10 меньше, но проживу.
А без врача прямо сейчас и прямо здесь - я умру прямо здесь и прямо сейчас.
Без бизнесмена не будет организовано производство еды, так что не проживешь, неоднократные голоды раннего совка достаточно четко показали несостоятельность обычных работяг в организации процессов.
Т.е. не революции, войны, неурожаи, вынужденная коллективизация, индустриализация, а "несостоятельность обычных работяг в плане организации процессов"? Сдаётся мне, что любой председатель колхоза, выполнявший план в срок, сто очков в управлении даст подобным тебе мамкиным бизнесменам.
Маня, коллективизация, революции и прочее это и есть причины голода, а спровоцированы они левачьем, уничтожившим рыночные отношения. Очень жаль, что это произошло с Россией и очень хорошо, что сейчас есть лишь подобные тебе мамкины леваки, а не личности вроде ульянова и джугашвили