Вице-президент Amazon Тим Брэй ушёл в отставку в знак протеста против увольнения рабочих после забастовок Статьи редакции
По собственным словам, из-за своего увольнения Брэй потеряет более миллиона долларов.
Вице-президент Amazon и один из ведущих инженеров Amazon Web Services (облачного подразделения Amazon) Тим Брэй уволился из компании в знак протеста против действий руководства и заявил об этом в открытом письме. Он подал в отставку 1 мая.
Брэй решил уйти из компании после увольнения рабочих, публично протестовавших против условий работы во время пандемии Covid-19. В апреле Washington Post, принадлежащая главе Amazon Джеффу Безосу, сообщила, что компания уволила нескольких сотрудников, входящих в группу Amazon Employees for Climate Justice (AECJ). Они призывали Amazon к решительным действиям в связи с глобальной климатической ситуацией, напомнил Брэй.
Затем начались волнения на складах Amazon из-за пандемии коронавируса, напоминает бывший вице-президент компании. Рабочие призывали руководство предоставить больше масок и других средств защиты. Тогда компания уволила одного из активистов-сотрудников склада в Нью-Йорке. «Последней каплей» было увольнение двух лидеров AECJ, Эмили Каннингем и Марена Коста (Emily Cunningham и Maren Costa), пишет Брэй.
«Остаться вице-президентом Amazon означало одобрить действия, которые я презирал. Поэтому я подал в отставку», — заявил Брэй.
По его словам, несмотря на жалобы сотрудников компания «уделяет первостепенное внимание этому вопросу и прилагает огромные усилия для обеспечения безопасности складских помещений», но увольнение рабочих — это «симптом современного капитализма».
Но я также верю словам рабочих. В конце концов, наибольшая проблема не в том, как Amazon реагирует на Covid-19. Дело в том, что Amazon относится к сотрудникам складов как к взаимозаменяемым единицам, «бери и пакуй». Такое происходит не только у Amazon, это то, как работает капитализм в 21 веке.
При этом Брэй отмечает, что в отличие от Amazon в подразделении AWS «по-человечески относятся к работникам».
Что касается зарплаты и акций, то это решение, вероятно, обойдётся мне более чем в миллион долларов до вычета налогов. И это не учитывая то, что я потерял лучшую работу из тех, что у меня когда-либо были, и очень хороших коллег. Так что я вполне себе подавлен.
Брэй пришёл в Amazon в 2014 году после четырёх лет работы в Google. До этого он был директором по веб-технологиям в Sun Microsystems, где он сыграл ключевую роль в разработке Java и ее открытого исходного кода под GPL, напоминает ZDnet.
Комментарий недоступен
Когда людей заменят на роботов, людям будут платить базовый доход просто так. Иначе они поднимут власти на вилы вместе с роботами
А сами что-то созидать, предпринимать эти люди не хотят? Просто сидеть на шее бизнесменов?
Бизнесменов сейчас процентов 5 населения, после роботизации останется и того меньше. И кто еще у кого на шее сидит - большой вопрос.
Да и созидателей среди бизнесменов немного. Гораздо больше их например среди инженеров или программистов, труд которых тоже будет роботизирован.
А есть еще например врачи, которые прямо сейчас спасают людей. Им что, умереть с голоду, когда ии будет ставить диагноз и оперировать?
Созидание = организовывать, а не придумывать что то новое. Любой бизнесмен созидатель, даже барыга. Врачи и все прочие могут заняться любой деятельностью, не нарущающей закон. На шее сидят те, кто хочет получать деньги ни за что.
С точки зрения России за МКАДом уже сейчас все москвичи, а особенно офисные менеджеры, дизайнеры и программисты, не говоря уж о бизнесменах, получают деньги ни за что, и сидят на шее у трудового народа
Дизайнеры и программисты получают деньги за свой труд, который продается на рынке, чего не скажешь о базовом доходе - это деньги ни за что
Но с точки зрения России за мкадом - сидят на шее
На шее сидит сам город, который по статистике "экспортирует" нефть, газ, металлы, зерно и много чего еще. Это вопрос налогообложения и расположения штаб-квартир корпораций. Почему Лукойл сидит в столице, а не в Перми, например, где у него куча объектов? Зачем Газпром нефть перевезли из Омска, где у нее крупнейший НПЗ страны, в СПб? По мнению россиян жирует Москва, а не москвичи.
Потому что в офисе Лукойла и Газпрома нужны квалифицированные управленцы и инженеры, которых в Перми и в Омске в таком количестве не найти. Нефтянка - это не только буровики
Да пусть сидят в мск, только налоги пусть платят в Перми и в Омске от добычи.
А то что добыли управленцы- пусть платят в мск
Им я думаю пофиг куда платить, но у налоговой будут вопросы, почему сотрудники в Москве, а зареганы в Перми. Да и Москва ндфл с высоких доходов управленцев получает больше, чем налога на прибыль корпораций.
Когда я смотрю на вакансии прогеров в мск, скупая трудовая слеза появляется на моем лице.
А создать деталь на станке это созидать или нет? И если рабочие вдруг все будут дома сидеть, то бизнесмен сам будет созидать детали, созидать автомобили, созидать доставку еды?
Ой, а не поэтому ли требуют отменить карантин, потому что без рабочих ( в широком смысле) созидать не получается.
Рабочие нужны, я не с этим утверждением спорю, а с тем, что рядовые рабочие мнят себя очень важными людьми, но на деле их легко заменить. Кого заменить нельзя, тому и денег больше предлагают и удержать пытаются. Это, опять же, не касается грузчика на складе Амазона.
Грузчикам надо в профсоюзы объединяться. А так то да, за забором всегда стоят толпы. А в кризис еще и голодных.
Профсоюз это мафия, как к этому можно относиться нормально в 21 веке?
А правда - это ложь
А они не созидают, когда на складе работают? Разрушают что-то? Вы пробовали кредит взять хотя бы 10 миллионов на что-нибудь созидательное и предпринимательное? Мне вот не дают пока даже и 5 миллионов евро. Я должен в таком случае построить шалаш из веток и сдавать его, отказавшись от плана реконструкции одного здания под отель? Как вообще предпринимать без денег? Когда получал от мэрии 1 миллион евро на проект и озеленение города я просто платил и себе и своим сотрудникам почти равную зарплату, или на что я должен был рассчитывать, как предприниматель? Что с миллиона 300 тысяч заработаю? Или просто уведу куда-нибудь деньги? Предпринимательство это обыкновенная работа, совершенно повседневная, не выдающаяся и не особенная.
Нет, они выполняют регламентированную работу, причем весь процесс уже отлажен и им ничего не нужно предпринимать. Просто упаковывать товары за оговореную плату. Если плата не устраивает - увольняйся, если Амазон платит меньше контракта - иди в суд. Не нравится такое? Создай свою компанию и плати столько, сколько считаешь справедливым.
Безос никому ничего не должен.
И предприниматель тоже все по регламенту делает, от устава или регламента предприятия нельзя отходить. Масса законов есть, которые бизнес регулируют. Так что аргумент не в пользу предпринимателя. Предприниматель это обыкновенный работник или вы акционеров имеете в виду? Если предприятие не акционировано, то их нет. Миноритарии вообще не имеют права принимать управленческие решения. А кто имеет право тот снова просто работает исходя из устава и регламентов.
Предприниматель это тот, кто себе прибыль забирает. А кто на зарплату работает-тот работник.
А кто сам предприятие учредил и сам же в нем директором работает? Например, в России на ТВ первый канал покупает программу у Познера. Он же учредитель своей ОООшки, он же директор, он же набирает персонал, арендует студию, оборудование, сам работает в кадре. Это, конечно, "аристократический" пример, но так же делают многие автомеханики или фермеры, которые могут одновременно и этикетки сами рисовать в программе на свой яблочный сидр, и деревья прививать, быть и плотником, который для бутылок сидра ящики, и водителем, который их привозит в свой же магазин. Или еще человек вообще может одновременно и наниматься на работу, состоять в профсоюзе, вести свой собственный бизнес и владеть акциями любого предприятия. Комбинации могут быть разные. Трамп, например, состоит в профсоюзе-гильдии SAG-Producer актеров и выступает против профсоюзов, там у него "Pension Plan for Motion Picture Actors; payments received on a monthly basis"
Да, он и работник и при этом получает прибыль.
Не взаимоисключающие вещи.
Все очень просто. Уберите бизнесменов и ничего не остановится. Уберите рабочих и "эй,а кто будет работать?"
Уберите бизнесменов, получите что-то посередине от северной Кореи и СССР. Будете 5 лет в очереди за машиной стоят а за колбасой охотиться
Скорее добавьте к рабочим бизнесменов, которые не были рабочими и получите что-то типа современного СНГ. А в других странах бизнесмен может сам упаковывать коробки, потому что это у него бизнес такой. Что и происходит повсюду, рабочие сами становятся бизнесменами. Бизнесмен и работник в 90% предприятий это одно и то же лицо. То есть учредитель, директор, бухгалтер и непосредственный исполнитель это олин и тот же человек, ладно, может он в бухучете не понимает и нанимает бухгалтера. А все остальное сам.
А сейчас я буду за машину 5 лет платить кредит (и машину отберут если вдруг потеряю работу),а за колбасой тоже охочусь. Смотрю на цену хорошей колбасы и перестаю охотиться.
Пока что без рабочих продукт не сделать. Пока нет роботов.
Чтобы сам рабочий мог стать бизнесменом - создавая товар с помощью машины полностью.
К этому вплотную приблизился ИТ. Но и там в одно рыло много кода не напишешь.
На машине вы сразу ездить будете а не ждать 5 лет. Если что вы её всегда можете продать и вернуть кредит.
В остальном согласен.
Чем больше бизнесменов тем лучше.
Будешь с голоду помирать без бизнесменов
Скорее, наоборот. Кое-где голод - очень вероятная ситуация...
Сейчас по новостям читал - нет дешевых мексиканских работников -> некому собирать помидоры и прочие трудноавтоматизированные продукты (ну то есть, не пшеницу на комбайнере,а чтобы ручками).
Так вот, без этих крайне дешевых ручек у нас не будет помидоров и других овощей.
Предприниматель есть. А мексиканцев нет) Выслали их или на карантине сидят.
Свободный рынок. Если компания разорилась из-за забастовок на ее место придет другая, если рыночные тенденции сохраняются. Просто другой бизнесмен заменит своего менее удачливого собрата. Поэтому работник ничего не теряет, даже если упомянутый Амазон разорится из-за внезапно возникшего профсоюзного движения, пусть будет "Гильдия складских работников" и уйдет рынок доставки товаров до двери останется. Больше работников понадобится конкурентам Амазона, что бы работать на освободившемся рынке, а профсоюзная организация "Гильдия складских работников" останется. Так что если кто-то и разоряется, то потому что "рыночек" порешал. Даже, если предприниматель разорился из-за профсоюзов, все равно порешал "рыночек", потому что товар "рабочая сила" стал ему недоступен. Мне, например, недоступен собственный Боинг, но из-за того, что я его не могу купить я же не запрещаю их производить.
Не про такой свободный рынок мечтали предприниматели!)
Так я об этом и говорю, зарплату и условия работы определяет рынок. Пока люди готовы так работать, значит Амазон будет жить. Не нравится - уходите, на ваше место есть желающие и согласные.
Не буду) А вот без тех, кто собирает руками или через комбайнер мне еду - вот без них я умру.
В конце концов, можно самим организоваться и добывать еду (без бизнесмена и частной собственности на землю).
Будет плохо, неудачно, трудно - но на хлеб мы себе наскребем.
А вот если будут бизнесмены, но не будет рабочих рук, которые хлеб сделают - вот без них я умру точно.
Аналогично и с врачами- без бизнесменов от медицины я проживу. Лет на 5-10 меньше, но проживу.
А без врача прямо сейчас и прямо здесь - я умру прямо здесь и прямо сейчас.
Без бизнесмена не будет организовано производство еды, так что не проживешь, неоднократные голоды раннего совка достаточно четко показали несостоятельность обычных работяг в организации процессов.
Т.е. не революции, войны, неурожаи, вынужденная коллективизация, индустриализация, а "несостоятельность обычных работяг в плане организации процессов"? Сдаётся мне, что любой председатель колхоза, выполнявший план в срок, сто очков в управлении даст подобным тебе мамкиным бизнесменам.
Маня, коллективизация, революции и прочее это и есть причины голода, а спровоцированы они левачьем, уничтожившим рыночные отношения. Очень жаль, что это произошло с Россией и очень хорошо, что сейчас есть лишь подобные тебе мамкины леваки, а не личности вроде ульянова и джугашвили