Вице-президент Amazon Тим Брэй ушёл в отставку в знак протеста против увольнения рабочих после забастовок Статьи редакции
По собственным словам, из-за своего увольнения Брэй потеряет более миллиона долларов.
Вице-президент Amazon и один из ведущих инженеров Amazon Web Services (облачного подразделения Amazon) Тим Брэй уволился из компании в знак протеста против действий руководства и заявил об этом в открытом письме. Он подал в отставку 1 мая.
Брэй решил уйти из компании после увольнения рабочих, публично протестовавших против условий работы во время пандемии Covid-19. В апреле Washington Post, принадлежащая главе Amazon Джеффу Безосу, сообщила, что компания уволила нескольких сотрудников, входящих в группу Amazon Employees for Climate Justice (AECJ). Они призывали Amazon к решительным действиям в связи с глобальной климатической ситуацией, напомнил Брэй.
Затем начались волнения на складах Amazon из-за пандемии коронавируса, напоминает бывший вице-президент компании. Рабочие призывали руководство предоставить больше масок и других средств защиты. Тогда компания уволила одного из активистов-сотрудников склада в Нью-Йорке. «Последней каплей» было увольнение двух лидеров AECJ, Эмили Каннингем и Марена Коста (Emily Cunningham и Maren Costa), пишет Брэй.
«Остаться вице-президентом Amazon означало одобрить действия, которые я презирал. Поэтому я подал в отставку», — заявил Брэй.
По его словам, несмотря на жалобы сотрудников компания «уделяет первостепенное внимание этому вопросу и прилагает огромные усилия для обеспечения безопасности складских помещений», но увольнение рабочих — это «симптом современного капитализма».
Но я также верю словам рабочих. В конце концов, наибольшая проблема не в том, как Amazon реагирует на Covid-19. Дело в том, что Amazon относится к сотрудникам складов как к взаимозаменяемым единицам, «бери и пакуй». Такое происходит не только у Amazon, это то, как работает капитализм в 21 веке.
При этом Брэй отмечает, что в отличие от Amazon в подразделении AWS «по-человечески относятся к работникам».
Что касается зарплаты и акций, то это решение, вероятно, обойдётся мне более чем в миллион долларов до вычета налогов. И это не учитывая то, что я потерял лучшую работу из тех, что у меня когда-либо были, и очень хороших коллег. Так что я вполне себе подавлен.
Брэй пришёл в Amazon в 2014 году после четырёх лет работы в Google. До этого он был директором по веб-технологиям в Sun Microsystems, где он сыграл ключевую роль в разработке Java и ее открытого исходного кода под GPL, напоминает ZDnet.
Комментарий недоступен
Когда людей заменят на роботов, людям будут платить базовый доход просто так. Иначе они поднимут власти на вилы вместе с роботами
А сами что-то созидать, предпринимать эти люди не хотят? Просто сидеть на шее бизнесменов?
А они не созидают, когда на складе работают? Разрушают что-то? Вы пробовали кредит взять хотя бы 10 миллионов на что-нибудь созидательное и предпринимательное? Мне вот не дают пока даже и 5 миллионов евро. Я должен в таком случае построить шалаш из веток и сдавать его, отказавшись от плана реконструкции одного здания под отель? Как вообще предпринимать без денег? Когда получал от мэрии 1 миллион евро на проект и озеленение города я просто платил и себе и своим сотрудникам почти равную зарплату, или на что я должен был рассчитывать, как предприниматель? Что с миллиона 300 тысяч заработаю? Или просто уведу куда-нибудь деньги? Предпринимательство это обыкновенная работа, совершенно повседневная, не выдающаяся и не особенная.
Нет, они выполняют регламентированную работу, причем весь процесс уже отлажен и им ничего не нужно предпринимать. Просто упаковывать товары за оговореную плату. Если плата не устраивает - увольняйся, если Амазон платит меньше контракта - иди в суд. Не нравится такое? Создай свою компанию и плати столько, сколько считаешь справедливым.
Безос никому ничего не должен.
И предприниматель тоже все по регламенту делает, от устава или регламента предприятия нельзя отходить. Масса законов есть, которые бизнес регулируют. Так что аргумент не в пользу предпринимателя. Предприниматель это обыкновенный работник или вы акционеров имеете в виду? Если предприятие не акционировано, то их нет. Миноритарии вообще не имеют права принимать управленческие решения. А кто имеет право тот снова просто работает исходя из устава и регламентов.
Предприниматель это тот, кто себе прибыль забирает. А кто на зарплату работает-тот работник.
А кто сам предприятие учредил и сам же в нем директором работает? Например, в России на ТВ первый канал покупает программу у Познера. Он же учредитель своей ОООшки, он же директор, он же набирает персонал, арендует студию, оборудование, сам работает в кадре. Это, конечно, "аристократический" пример, но так же делают многие автомеханики или фермеры, которые могут одновременно и этикетки сами рисовать в программе на свой яблочный сидр, и деревья прививать, быть и плотником, который для бутылок сидра ящики, и водителем, который их привозит в свой же магазин. Или еще человек вообще может одновременно и наниматься на работу, состоять в профсоюзе, вести свой собственный бизнес и владеть акциями любого предприятия. Комбинации могут быть разные. Трамп, например, состоит в профсоюзе-гильдии SAG-Producer актеров и выступает против профсоюзов, там у него "Pension Plan for Motion Picture Actors; payments received on a monthly basis"
Да, он и работник и при этом получает прибыль.