Вице-президент Amazon Тим Брэй ушёл в отставку в знак протеста против увольнения рабочих после забастовок Статьи редакции
По собственным словам, из-за своего увольнения Брэй потеряет более миллиона долларов.
Вице-президент Amazon и один из ведущих инженеров Amazon Web Services (облачного подразделения Amazon) Тим Брэй уволился из компании в знак протеста против действий руководства и заявил об этом в открытом письме. Он подал в отставку 1 мая.
Брэй решил уйти из компании после увольнения рабочих, публично протестовавших против условий работы во время пандемии Covid-19. В апреле Washington Post, принадлежащая главе Amazon Джеффу Безосу, сообщила, что компания уволила нескольких сотрудников, входящих в группу Amazon Employees for Climate Justice (AECJ). Они призывали Amazon к решительным действиям в связи с глобальной климатической ситуацией, напомнил Брэй.
Затем начались волнения на складах Amazon из-за пандемии коронавируса, напоминает бывший вице-президент компании. Рабочие призывали руководство предоставить больше масок и других средств защиты. Тогда компания уволила одного из активистов-сотрудников склада в Нью-Йорке. «Последней каплей» было увольнение двух лидеров AECJ, Эмили Каннингем и Марена Коста (Emily Cunningham и Maren Costa), пишет Брэй.
«Остаться вице-президентом Amazon означало одобрить действия, которые я презирал. Поэтому я подал в отставку», — заявил Брэй.
По его словам, несмотря на жалобы сотрудников компания «уделяет первостепенное внимание этому вопросу и прилагает огромные усилия для обеспечения безопасности складских помещений», но увольнение рабочих — это «симптом современного капитализма».
Но я также верю словам рабочих. В конце концов, наибольшая проблема не в том, как Amazon реагирует на Covid-19. Дело в том, что Amazon относится к сотрудникам складов как к взаимозаменяемым единицам, «бери и пакуй». Такое происходит не только у Amazon, это то, как работает капитализм в 21 веке.
При этом Брэй отмечает, что в отличие от Amazon в подразделении AWS «по-человечески относятся к работникам».
Что касается зарплаты и акций, то это решение, вероятно, обойдётся мне более чем в миллион долларов до вычета налогов. И это не учитывая то, что я потерял лучшую работу из тех, что у меня когда-либо были, и очень хороших коллег. Так что я вполне себе подавлен.
Брэй пришёл в Amazon в 2014 году после четырёх лет работы в Google. До этого он был директором по веб-технологиям в Sun Microsystems, где он сыграл ключевую роль в разработке Java и ее открытого исходного кода под GPL, напоминает ZDnet.
Молодец мужик, надеюсь, он найдет не менее достойную работу. В Амазоне давно уже скотское отношение сложилось к сотрудникам, особенно к наименее квалифицированным, судя по новостям прошлых лет.
А в других компаниях не скотское? При капитализме со всех рабочих выжимают соки. Просто Амазон умеет это делать эффективнее.
Если в других компаниях такое же скотское, то где такие же новости про другие компании? Про тот же Apple например? Или Micorsoft?
ну про эппл куча новостей была про самоубийства на заводах в китае, которые работают на эппл.
просто у них низкооплачиваемая рабочая сила вынесена за рамки, а в США только счастливые высокооплачиваемые работники.
им в этом плане повезло, в США у них нет такой проблемы, но на копеечном труде бесправных рабочих они сидят также, как и амазон.
Это Китай сидит на копеечном труде, "социалистическое государство" же. Apple выбрал поставщика отвечающего его представлениям о качестве и скорости изготовления изделия, как организован труд на этом предприятии проблемы не Apple, а власти в этом государстве.
это да, я и говорю - кому-то повезло использовать удаленный дешевый труд.
если бы по каким то причинам эпплу надо было бы организовать дешевую сборку в США (ну может политика какая то жесткая была бы что в китае нельзя, тайване нельзя, а больше нигде нету возможности) то и проблемы были бы такие же.
а так раз получается то считай повезло.
амазону приходится дешевую рабочую силу иметь "на месте". если бы он мог сортировать заказы в бангладеше - был бы белый и пушистый сейчас.
кому что выпало на кубиках.
Я, несколько про другое, за социалку отвечает государство, соотвественно Амазон действует в рамках установленных государством с целью получения максимального профита, те если этой цели будет отвечать «чесание пяток на работе» - пятки чесать будут, если нет, то сорри, будут выжимать соки и катить бочку тут надо не на Амазон, а на государство. Причём, судя по текущему опыту, в капиталистических странах ещё более менее ок, а вот в «социалистических» не особо, хотя последних исчезающие мало.
а никто же не катит бочку, все разбирают ситуацию данную нам в реальности. вот есть такие правила. вот по ним получается что все по правилам.