«Всё, что я делаю, может быть ошибкой»: почему миллиардер Тоби Лютке советует видеоигры и мягкое отношение к критике Статьи редакции
Глава одного из крупнейших в мире конструкторов магазинов Shopify предлагает несколько ментальных установок, которые помогут развивать карьеру и бизнес, правильнее оценивать результаты работы и не бояться совершать ошибки.
Автор рассылки по саморазвитию Джордж Мак запустил тред в Twitter, в котором рассказал о ментальных моделях, правилах ведения бизнеса, важных книгах и образе мышления сооснователя и главы платформы Shopify Тоби Лютке.
Shopify — вторая по популярности в мире платформа для создания интернет-магазинов с ежегодным оборотом товаров в $40 млрд и 1 млн подключённых компаний. В мае 2020 года Forbes оценил состояние Тоби Лютке в $6,5 млрд.
По словам Мака, Лютке один из его любимых мыслителей, советы которого могут пригодиться как молодым специалистам, так и предпринимателям.
Работайте по закону Крокера
Крокер — редактор «Википедии», который просил никогда не извиняться за редактирование его страниц. Вместо этого он хотел, чтобы редакторы просто улучшали страницы. Он взял на себя всю ответственность за своё душевное состояние — если Крокер обиделся, это его вина.
Всегда смотрите на причины, а не на результат
Этой модели, по словам Мака, глава Shopify придерживается наиболее последовательно.
Любимый пример Лютке — водитель грузовика, который в День благодарения восемь часов просидел в порту в ожидании разгрузки машины. Тут его осенило: почему бы сразу не перенести весь кузов на корабль, а не разгружать и загружать его на суше.
Водителя этого грузовика звали Малкольм Маклин — он изобрел транспортный контейнер. Маклин — самый недооцененный предприниматель прошлого века и крёстный отец современной мировой торговли, отмечает Мак. Его идея сократила расходы на транспортировку с $6 за тонну до 16 центов.
Лютке действует исходя из принципа «всё, что я делаю, может быть ошибкой».
Думайте в долгосрочной перспективе
Мак отмечает сходство мышления руководителей Shopify и Amazon. Оба предупреждают акционеров, что пожертвуют краткосрочной прибылью ради долгосрочных ценностей.
Лютке считает, что любое бизнес-решение сводится к одному-единственному вопросу — добиваетесь ли вы максимальной эффективности отдельной сделки или же ориентируетесь на долгосрочную стратегию.
Маркетологи скажут, что Shopify следует заставить партнеров брендировать сайты надписью “Powered by Shopify”. Так каждый посетитель будет знать, что сервис делает подобные магазины. Это своего рода петля роста, о которой мечтают венчурные инвесторы.
Но Shopify так не делает. «Мы хотим, чтобы другие хорошо выглядели», — заявляет Лютке. Он называет это LTV-мышлением (lifetime value — пожизненная ценность клиента, та прибыль, которую приносит клиент за всё время сотрудничества).
Такое отношение — идеальная стратегия роста компании на долгий срок, отмечает Мак.
Если вы чему-то научились в одной сфере, переносите опыт в другую
«Видеоигры — это маленькие пространства, где можно многому научиться», — заявляет Лютке. Он считает, что некоторые игры могут помочь мозгу отрепетировать тысячи повторений ситуаций, которых очень мало в реальной жизни.
Каждый сотрудник Shopify может за счёт компании играть в экономическую стратегию-симулятор Factorio — одну из самых любимых игр Лютке. Он расценивает эффект от Factorio как экономически выгодную инвестицию для Shopify.
Ищите причины принятия неверного решения
«Ошибаясь, я каждый раз понимал, что недостающая информация на самом деле была передо мной», — считает Лютке. — Задним числом мы обычно недооцениваем, насколько сложно было принять решение. Если ваша работа — принимать решения, относитесь к ней так же, как к чему-то, в чём хотите стать лучше».
Когда Лютке принимает решение, он сохраняет небольшой отчет. В одном абзаце предприниматель объясняет себе, какую информацию использовал для вывода и читает отчеты каждые полгода.
Шахматист Гарри Каспаров развил системное мышление для анализа своих ошибок в партиях. Он оценивал ошибки не с точки зрения результата — «если пешка на E4 проиграла партию, то не ставь снова пешку на E4. Каспаров держался системного подхода: «О чем я думал, что повлияло на моё решение?»
Мышление на результат не даст повторить одну-единственную ошибку. Системное мышление не даст применить те ментальные модели, которые привели к этой оплошности. Оно предотвращает одну ошибку, а вслед за ней — ещё 100 других, устранив первопричину.
Любопытство и талант лучше, чем диплом MBA
У Лютке не было диплома по бизнесу, и он не работал по 100 часов в неделю. Вместо этого он играл в видеоигры, что привело к увлечению программированием, и катался на сноуборде, благодаря чему открыл интернет-магазин для сноубордистов.
Эти «способности» подтолкнули Лютке к созданию Shopify.
«Следовать искреннему любопытству ума — лучшая основа для карьеры, чем если следовать тому, что прямо сейчас может принести деньги», — считает гендиректор AngelList Навал Равикант.
Желание делать то, что подсказывают навыки и интересы, часто обратно пропорционально успеху на ранних стадиях. «Хватит париться о дипломах», — заключает Мак.
Какие книги рекомендует прочитать глава Shopify
- «Смелость не нравиться. Как полюбить себя, найти свое призвание и выбрать счастье», Ичиро Кишими, Фумитаке Кога.
- «Высокоэффективный менеджмент», Эндрю Гроув.
- “The Box”, Марк Левинсон.
- «Азбука системного мышления», Донелла Медоуз
- «К самому себе», Марк Аврелий
- “A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy», Уильям Ирвин
К этому списку автор треда Джордж Мак добавляет две видеоигры: Factorio и StarCraft.
Статья - просто плевок в душу российскому ТОП-менеджменту.
Большая часть российского менеджмента - плевок в душу здравому смыслу.
А вы кем работате?
Просто любопытно, тк по опыту - мы все немножко менеджеры (если не прогеры-пьюристы).
Поэтому, мне любопытно как вы сами менеджерите процессы и людей. Видно ли вам бревно из-за фонтана щепок, которые летят?
Вопрос без наезда, но в попытке запустить саморефлексию как у вас, так и у других читателей коммента.
🖖 мирумир
Точно не как господин греф например). Или не как господин осеевский, господин миллер, господин сечин. На худой конец не как господин слободин. )
Спорим, ты не приведешь ни одного внятного аргумента, почему Греф не должен управлять вверенной ему 30-триллионной компанией?
Спорим ты не приведешь ни одного внятного аргумента, в пользу того, что греф классно управляет вверенной ему компанией?
Это весь твой ответ? Что и требовалось доказать.
Каков вопрос таков и ответ. Детей своих на слабо будешь брать))
Он никогда не был бизнесменом, что бы заниматься управлением компанией которая является бизнесом. Единственный его успех развитие уже почти монопольного банка.
Если его поставить управлять почтой россии, не будет такого успеха, как со сбером, потому что непрерывный поток кэша закончится
2) Греф был основным лоббистом вхождения России во Всемирную торговую организацию.
Через 'не' нифига не ясно.
Предпочел бы позитивистские, а не релятивистские формулировки ;)
Ну это понятно. Но конкретные ответы на конкретные вопросы ). Как я менеджерю свою ходьбу я тоже рассказать пожалуй не смогу)
Ходьба - неосознанное действие, регулируемое рефлексами.
Если вы менеджерите на рефлексах - это печальная новость для ваших сотрудников. Управление - информационный процесс. Неосознанное взаимодействие с информацией приводит к хаосу обычно...
А также- это значит, что вы не используете инструмент рефлексии и не развиваете свой навык (без рефлексии это просто невозможно) 🤔🤷♂️
А если нет?
Дискуссия с вами становится похожа на флирт с девочкой:
- а если да?
- а если нет?
- а угадай в чем я сейчас...
Вы не девочка, так что мне не интересно.
Не хотите или способны вести разумный диалог - нет проблем.
Разумный диалог описал выше. Хотите получить конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы. Пока что в ваших постах лишь демагогия, взятая из воздуха. Так же как ваше утверждение, что я не девочка - это то откуда вы знаете? Или вы при регистрации скан паспорта отправляли? Эх вы.
Да ладно. За границей тоже дури хватает. Почти все компании работающие на акционеров, а не частников, лупят годовые Kpi в ущерб дальним горизонтам... А иногда и в ущерб прямо следующему году...
В 1932-м тоже KPI многие выполнили и перевыполнили
Комментарий недоступен
Есть такое, мы проскочили нулевой этап - административные системы, и сразу лезем в условную бирюзу..
и правительству тоже. превед медвед
Плюсанул за кепарик
Пацан к успеху пришел.
Фартануло
Жаль он не из Ростова-На-Дону или Челябы-смотрелся бы очень аутентично и можно было бы хвалиться Родиной !
Комментарий недоступен
Советую прочитать книгу "Сильнейшие", про Нетфликс. В частности, там рассказывается о том, как внедряли в компанию правило радикальной честности. Вам понравится.
Комментарий недоступен
Про игрофикацию там ни слова.
Смысл в том, что игры предоставляют безопасное пространство для экспериментов на основе системного мышления
Качаю старик)
https://youtu.be/EQei-JzY35g
Завтра выходит Space Heaven.
Займусь прокачкой бизнес мышления 👍
Что это?
Dwarf Fortress + FTL + Oxygen not included
Если понятнее не стало - то проще загуглить тогда. Или наоборот - не стоит и гуглить. Сами решайте
Стало понятнее. Нашел игру в стиме. Определенно, стоит обратить на нее внимание.
Factorio - шикарная игра, но приходится удалять, когда понимаешь, что последние 5 дней спал по 6 часов...
Любопытство и талант лучше, чем диплом MBA - любовь и желание исцелять людей лучше, чем диплом врача.
Ребят, я правильно понял, что если я создам конструктор инет магазов и начну играть в игры, то стану не миллиардером, а хотя бы миллионером?
Комментарий недоступен
Бля чувак, ты когда нибудь задумываешься на тем что говоришь?) Ясен хуй что успешный продукт на то и успешный, что приносит деньги. Я же спросил другое, делает ли наличие собственного конструетора и любовь к комп играм априори тебя богачем, или всё таки нужно оказаться в гудное время, в нужном месте с актуальным продуктом для рынка?
Комментарий недоступен
Особенно на vc.ru
Да
Не вариант. Я бы всё-таки хотел побольше залипать на виси, а чтобы успех сам ко мне шел - даже пословица такая есть, ну вы понял
Если сделать хорошо, то да. Но это долго и сложно, не все могут осилить.
Это не долго и не сложно. Просто это никому не нужно, так как рынок уже занят и чтобы в него войти нужны огромные бабки на пиар, которые ты, играя в факторию, не заработаешь.
Если не пытаться, а искать причины и виноватых, то точно ничего не будет.
В факторио не играл, но вот в плутократию почти каждый вечер играю. И вообще полностью поддерживаю ценности ярдера Лютке. Борд и игры - это наше всё!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором