Apple запретила сотрудникам создавать канал в Slack для обсуждения равенства зарплат Статьи редакции

По словам компании, у неё нет проблем с равенством заработной платы.

Сотрудник HR заявил, что каналы в Slack «предназначены для ведения бизнеса Apple и должны продвигать работу, результаты или миссию отделов и команд». Об этом пишет The Verge.

Согласно правилам Slaсk компании, «каналы для занятий и увлечений, не признанные клубами сотрудников Apple или сетевыми ассоциациями разнообразия (DNA), не разрешены и не должны создаваться». Но это правило не всегда соблюдается: в мессенджере есть в том числе каналы «fun-dogs», «gaming» и «dad-jokes», которые создавались специально для обсуждения нерабочей деятельности.

Адвокат по трудовому праву считает, что правила Slack Apple могут быть просто формальным поводом не допустить обсуждения равенства зарплаты, но это нарушает трудовое законодательство.

В июле Apple начала блокировать каналы в Slack, где сотрудники обсуждали удалённую работу и призывали против выходов в офис. Тогда компания тоже ссылалась на правила, которые запрещают каналы о нерабочей деятельности.

Согласно внутреннему опросу Apple, который провели сотрудники, разница в заработной плате у мужчин и женщин составила 6%. The Verge уточняет, что эти данные сложно назвать репрезентативными — в опросе приняли участие всего две тысячи сотрудников из 147 тысяч.

0
254 комментария
Написать комментарий...
Олег Шершень

Что скажет The Verge насчет опросов ВЦИОМ, когда опрашивают 1600 человек из 140 миллионов?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

Действительно, в чем же разница между тщательно отобранной репрезентативной выборкой вциома/Левады/любого другого социологического агентства, и самоотбором в опросе от сотрудников? Ответ на этот вопрос можно узнать в любом вступительном курсе по статистике.

Ответить
Развернуть ветку
7219132

ну для фанатов статистики в UK компании обязаны собирать и репортить эти данные по определенной методологии: https://gender-pay-gap.service.gov.uk/Employer/0VVjMVDY/2020

Ответить
Развернуть ветку
Александр Полевой

Отличный факт, никак не связанный с предыдущими комментариями

Ответить
Развернуть ветку
7219132

Разъясняю. Возможен принципиально другой подход к сбору данных, если кому-то не нравятся опросы и хочется сделать "по серьезному".

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

просто опросом тогда не надо это называть и делать на его основе какие-либо выводы

Ответить
Развернуть ветку
251 комментарий
Раскрывать всегда