Главу компании Better.com отправили в отпуск после увольнения 900 человек по видеосвязи и жалоб на его агрессию Статьи редакции
Компания также наняла сторонних специалистов «для оценки рабочей культуры».
Совет директоров Better.com разослал сотрудникам электронные письма о том, что глава компании Вишал Гарг «берёт перерыв в работе после прискорбных событий на прошлой неделе», пишет TechCrunch.
В электронном письме отмечено, что на время отсутствия Гарга обязанности гендиректора возьмёт на себя финансовый директор Кевин Райан. Совет также признался, что привлёк специалистов для независимой оценки, результаты которой будут «приняты во внимание для создания долгосрочной устойчивой и позитивной культуры в Better».
Издание также пообщалось с некоторыми сотрудниками компании, которые рассказали, что хотели уволиться ещё раньше из-за поведения главы компании.
Другой сотрудник отметил, что компания просто перенаняла людей и не справилась со своими обязанностями перед ними. Он также добавил, что извинения, которые Гарг принёс после увольнения главы отдела маркетинга и главы по связям с общественность, были неискренними.
- 1 декабря 2021 года основатель и гендиректор стартапа по оформлению ипотеки Better.com Вишал Гарг уволил 900 сотрудников одним видеозвонком. В конце речи Гарг поблагодарил уволенных работников, пожелал им удачи и отключил трансляцию.
- 8 декабря вице-президент по коммуникациям Патрик Ленихан, глава отдела маркетинга Мелани Хан и глава по связям с общественностью Таня Гиллогли подали заявления об увольнении.
Комментарий недоступен
Идиоты у власти это стрёмно.
Комментарий недоступен
Да, чувак просто болтает и создает без инвестиций международную компанию с оценкой в 3 миллиарда, и потоком кэшфлоу, типичный пиздабол.
вам ссылок на всяких Theranos и т.п. накидать или как то сами самообразуетесь?
Вам ссылок на Амазон, Эппл, Гугл, Майкрософт и прочих накидать или как то самообразуетесь?
Ого, какие глубокие знания :) можно мне ссылок про Майкрософт?
Наличие успешных примеров не исключает существование переоцененных и скам компаний.
Как и существование переоцененных не исключает наличие успешных. Суть претензии в чем? Компания сократила штат, но при этом продолжает функционировать, она единственная кто проводит сокращения?