SpaceX уволила сотрудников, которые составили открытое письмо с критикой поведения Илона Маска — NYT Статьи редакции

Письмо не понравилось другим работникам компании.

  • Компания провела расследование и «уволила ряд сотрудников, причастных» к письму, пишет The New York Times со ссылкой на письмо операционного директора SpaceX Гвинн Шотвелл, а также трёх сотрудников компании.
  • В сообщении Шотвелл заявила, что письмо заставило других сотрудников чувствовать себя «запуганно и некомфортно», а также вызвало злость, потому что «выражало взгляды, которые они не поддерживают».
  • «У нас слишком много важной работы, и нет нужды в таком чрезмерном активизме», — заявила Шотвелл. Сколько конкретно сотрудников уволили, неизвестно, в SpaceX не ответили на запрос издания.
  • Из SpaceX уволили не меньше пяти сотрудников из-за письма, рассказали источники CNBC.
  • 16 июня сотрудники SpaceX подготовили письмо руководству компании, осуждающее поведение Илона Маска. В нём описывалось, как действия Маска и недавние обвинения в сексуальных домогательствах против него негативно сказываются на репутации SpaceX.
0
410 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Стоп. Вчера Маск с сотрудниками Твиттера именно о свободе слова говорил. Ни какая политика и прочее. Сказал, что за самовыражение в соцсети. Или свобода слова доступна всем, кроме критикующих Илона?

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Дык он не запрещал им писать. Как и они не могут ему навязать работать в его компании. Грубо говоря, если вы говорите человеку что он конченный, а потом просите его дать вам денег в долг - правильно ли ожидать, что он их обязан дать ибо свободу слова никто не отменял?

Ответить
Развернуть ветку
ежи

У вас какое то извращённое понятие о трудовых отношениях. Грубо говоря можно подписавших письмо обвинить, что они наркоманы и проститутки, если они вам не нравятся. Это грубо говоря. Но уволить за это нельзя. Увольняют по другим причинам и их необходимо указать, иначе нужно по соглашению сторон с выплатой компенсаций

Ответить
Развернуть ветку
Reagent

В Америке трудовое право иное, на сколько я знаю. Никто никому ничем не обязан сверх прописанного в договоре. И для увольнения даже причины не нужны, в отличии от. Вот он капитализм.

Ответить
Развернуть ветку
ежи

Я не все законы штатов изучал, и скорее отрывками знаю о трудовом законодательстве США, но исхожу из логики, что специалисты в Tesla и SpaceX - не случайные люди с улицы в бургерной, соответственно ценятся на рынке и не подписываются на условия в контракте, где их уволят по желанию пятки Илона.
Я уверен, что в контракте не прописано, что нельзя высказывать свое мнение по поводу публичных высказываний директора.

"В открытом письме также утверждается, что компания не соответствует своей часто заявляемой политике «Нет мудакам» и своей политике абсолютной нетерпимости к сексуальным домогательствам." Получается эта политика компании касается всех, кроме Маска.

Я понимаю, что поведение Маска, как отличного манипулятора, может быть продиктовано тем, что он не хочет сам сокращать людей, чтобы не платить компенсации. А хочет чтобы люди сами ушли от его токсичных высказываний и поведения. Это и к новости, что удаленке не место в компаниях Маска, что идет в разрез с трендами последних лет по всему миру. Но тут он перегнул, по моему мнению.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Осипов

высказывать можно, им действительно никто не запрещал.

так же, как никто не обещал отсутствие последствий за слова.

Свобода слова — это не "Говорю что хочу, и мне за это ничего не будет". Свобода слова — это "Говорю что хочу и государство в это не вмешивается"

Ответить
Развернуть ветку
ежи

Свобода слова, это когда обе стороны могут высказываться, а не когда одной можно что угодно нести, а другую за это увольняют. Вы бы хоть почитали само письмо сначала

Ответить
Развернуть ветку
Илья Осипов

Никто высказываться не запрещал. Просто никто и не обещал, что за слова ничего не будет.

Приходит муж к жене, говорит, что ему больше секретарша его нравится, а она на развод подаёт. Нарушает свободу слова, получается? Он же просто сказал что думает! Она должна была в ответ тоже только общаться, и всё, ничего делать нельзя?

Ответить
Развернуть ветку
ежи

Отличная аргументация уровня совы на глобус, я на таком уровне дискутировать пока не готов

Ответить
Развернуть ветку
407 комментариев
Раскрывать всегда