«Эстонская айтишница» Юлия рассказала о том, что на волне скандала в Твиттере ее уволили одним днем
На прошлой неделе одной из самых обсуждаемых тем в интернете стала история айтишницы, которая достаточно смело высказывалась по налоговым темам в Твиттере – и в результате даже пообщалась непосредственно с бывшим президентом Эстонии (который был несколько, кхм, недоволен). Сегодня появились новые подробности этой истории.
Редакция ресурса «Разрабы» пообщалась с Юлией напрямую и сегодня выпустила материал, где вся эта история рассказывается уже от лица ее главной героини. Если вам интересны детали, то рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке выше; я же перескажу ниже только ключевые, на мой взгляд, моменты.
«Эстонский кэнселлинг» глазами самой Juls
Сразу скажу, что свежая статья написана на три порядка более взвешенно и мудро – по сравнению с оригинальными твитами Юлии, которые по большей части вызывают острый испанский стыд. Юлия прямо пишет о том, что решительно никакие войны она не поддерживает, а за свои откровенно бестактные замечания о беженцах она приносит извинения. Степень искренности этих слов я оценивать не берусь – но это в любом случае сильно лучше, чем раньше.
Основная канва изложенных в моей прошлой статье событий самой Юлией еще раз подтверждается. Из новой информации, наиболее интересным является описание ее взаимоотношений с работодателем из США – который напрямую не называется (айти-спецы, напишите в комментах, пожалуйста – о ком идет речь по косвенным признакам?).
Юлия пишет, что она предупредила работодателя о своей беременности сразу же, как только узнала о ней – и тот отнесся к этой новости довольно лояльно: несмотря на отсутствие каких-либо обязательств (речь ведь идет даже не про трудоустроенного сотрудника, а про фрилансера на контракте), пообещал выплатить четырехмесячный оклад.
Однако, после разразившегося в Твиттере скандала, компания достаточно резко поменяла свою позицию: Юлию уведомили о разрыве контракта с двухнедельной денежной компенсацией. В обосновании для разрыва контракта речи о соцсетях не шло: в вину айтишнице поставили недостаточную коммуникацию с командой, регулярные опоздания на встречи и в целом не очень быстрое и эффективное решение поставленных задач.
Юлия пишет, что документы на разрыв контракта она ещё не подписала, при этом она ведет переговоры с компанией по поводу компенсации за четыре месяца, как обговаривалось первоначально. Судиться она ни с кем не собирается, и в реальность риска депортации по итогам всей этой истории тоже не особо верит.
Мои пять копеек с выводами
- Массовый кэнселлинг в соцсетях – это действительно штука неприятная, и часто не совсем соразмерная с тяжестью вызвавших его проступков.
- Но снизить вероятность попадания в жернова таких процессов всё же можно. Как минимум, если не хамить окружающим незнакомым людям, не позволять себе очевидно бестактных высказываний, и в целом хоть немного подключать эмпатию.
- Ну и про сами налоги – не могу не повторить тезис из предыдущей статьи: всегда, всегда консультируйтесь по всем нюансам налогового законодательства с компетентными профильными специалистами. И поменьше рассказывайте сами про себя лишнего, конечно.
Я веду Телеграм-канал RationalAnswer, где пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.
Ну а чего она ожидала. Я — компания, пилю продукты. Мой сотрудник получил массу хейта, что к ней даже бывший президент Эстонии пришёл в реплаи и, по сути, сказал, что поставит ее на место.
Это же адовый репутационный риск, особенно сейчас, и учитывая что она ляпнула про украинцев, когда куча компаний публично их поддерживает. При этом от всех ее твитов разило токсичностью.
В общем, человек перестал быть полезным активом для компании, и несёт в себе кучу рисков.
тема вообще сложная, лично мое мнение – увольнять можно только за нарушение NDA, увольнять за мнения в интернетах, и за то что человека "закенселили" в твиттере как мне кажется немного неправильно, по крайне мере по ТКРФ такое не прокатит, потому что нет нарушения трудовых обязательств
с другой стороны, это очень тупой тренд среди айтишников сейчас, где каждый хочет быть "брендом" и растить "аудиторию" в твиттере, становиться гуру, поэтому им важно лишить себя самого важного ресурса в интернете – анонимности, что ооооч тупо и просто палки в свои собственные колеса
так она не была трудоустроена, чтобы ее увольнять, она же ипшник
Комментарий недоступен
- очередное признание в том что люди делятся по сортам. Если двигаться в этом направлении, можно стать "ментальным эстонцем". В смысле эстонцы всё равно Вам гражданства не дадут - кровь у Вас не та, но мозги будут скособочены в ту же сторону.
А если в Эстонии так плохо, и ментальность их ужасная — зачем туда уезжать? В РФ и РБ русских не ненавидят, менталитет знакомый, перекраивать себя не надо.
Комментарий недоступен
- этот вопрос стоит задавать в комментах к каждой статье из сотни уже опубликованных на VC, где описывается как X переехал в Y
За РБ я бы не был так уверен...
Можно получить гражданство путем натурализации
- это не надежно
https://www.kommersant.ru/doc/5470604
в случае его поступления на государственную или военную службу иностранного государства или военной организации, если такая служба связана с угрозой общественному порядку или национальной безопасности
Не вступайте в такие организации и не лишат
- сорян бро, я уже вступил ... или нет, уже вляпался в гражданство ... К чему я это? Ребята меняют правила по ходу игры, что будет завтра? Сумеете предсказать?
Ребята меняют правила по ходу игры, что будет завтра? Сумеете предсказать?
Пока все адекватно, ребята молодцы
Уже предсказываю трудности для выезда гражданам РФ не являющимися сотрудниками Министерства Иностранных дел, бгг.
- из Эстонии? Или мы как то по разному новости понимаем?