{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Эстонская айтишница» Юлия рассказала о том, что на волне скандала в Твиттере ее уволили одним днем

На прошлой неделе одной из самых обсуждаемых тем в интернете стала история айтишницы, которая достаточно смело высказывалась по налоговым темам в Твиттере – и в результате даже пообщалась непосредственно с бывшим президентом Эстонии (который был несколько, кхм, недоволен). Сегодня появились новые подробности этой истории.

Редакция ресурса «Разрабы» пообщалась с Юлией напрямую и сегодня выпустила материал, где вся эта история рассказывается уже от лица ее главной героини. Если вам интересны детали, то рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке выше; я же перескажу ниже только ключевые, на мой взгляд, моменты.

«Эстонский кэнселлинг» глазами самой Juls

Сразу скажу, что свежая статья написана на три порядка более взвешенно и мудро – по сравнению с оригинальными твитами Юлии, которые по большей части вызывают острый испанский стыд. Юлия прямо пишет о том, что решительно никакие войны она не поддерживает, а за свои откровенно бестактные замечания о беженцах она приносит извинения. Степень искренности этих слов я оценивать не берусь – но это в любом случае сильно лучше, чем раньше.

Основная канва изложенных в моей прошлой статье событий самой Юлией еще раз подтверждается. Из новой информации, наиболее интересным является описание ее взаимоотношений с работодателем из США – который напрямую не называется (айти-спецы, напишите в комментах, пожалуйста – о ком идет речь по косвенным признакам?).

Юлия пишет, что она предупредила работодателя о своей беременности сразу же, как только узнала о ней – и тот отнесся к этой новости довольно лояльно: несмотря на отсутствие каких-либо обязательств (речь ведь идет даже не про трудоустроенного сотрудника, а про фрилансера на контракте), пообещал выплатить четырехмесячный оклад.

Однако, после разразившегося в Твиттере скандала, компания достаточно резко поменяла свою позицию: Юлию уведомили о разрыве контракта с двухнедельной денежной компенсацией. В обосновании для разрыва контракта речи о соцсетях не шло: в вину айтишнице поставили недостаточную коммуникацию с командой, регулярные опоздания на встречи и в целом не очень быстрое и эффективное решение поставленных задач.

Пример сообщений, которыми оказалась завалена личка Юлии в Твиттере. Мой запрос на комментарии, который я отправил в ходе подготовки статьи, тоже попал на скрин (правда, он остался без ответа)

Юлия пишет, что документы на разрыв контракта она ещё не подписала, при этом она ведет переговоры с компанией по поводу компенсации за четыре месяца, как обговаривалось первоначально. Судиться она ни с кем не собирается, и в реальность риска депортации по итогам всей этой истории тоже не особо верит.

Мои пять копеек с выводами

  • Массовый кэнселлинг в соцсетях – это действительно штука неприятная, и часто не совсем соразмерная с тяжестью вызвавших его проступков.
  • Но снизить вероятность попадания в жернова таких процессов всё же можно. Как минимум, если не хамить окружающим незнакомым людям, не позволять себе очевидно бестактных высказываний, и в целом хоть немного подключать эмпатию.
  • Ну и про сами налоги – не могу не повторить тезис из предыдущей статьи: всегда, всегда консультируйтесь по всем нюансам налогового законодательства с компетентными профильными специалистами. И поменьше рассказывайте сами про себя лишнего, конечно.

Я веду Телеграм-канал RationalAnswer, где пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.

0
709 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Korneev

Люди реально верят в свободу слова, диверсити хуерсити и прочую ерунду. Да сожрут вас и не оглянутся если вы чем то не нравитесь. Поэтому всякие пейсатохитрые не светятся и рот не открывают лишний раз. Но девушка эмоциональна раскрепощена, это тоже могу понять. Сам иногда в жопу посылаю и троллю.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

это и есть свобода слова)
несвобода это как в РБ например, за каждый комент дают 2 года колонии.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Korneev

Уволить и выгнать из страны за слова - это свобода. Яснопонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

уволить фрилансера? такого понятия вообще нет.
если человек долбоеб и изо рта у него вываливается не пойми что, то да с ним перестают работать.

выгнать ее никто не выгоняет, не надо додумывать

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Korneev

С ее слов ее увольняют, это в в статье написано, не надо додумывать. Она работает на компанию США, в которой фемки и твитерессы менеджерами, в том то и ирония.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

да, в статье так и написано что она обычный контрактор.
т.е. удаленщик вне штата, без всяких прав, выплат и прочего.

фемки - это она хз зачем вообще приплела, чуть ли ее не уволили за беременность, хотя очевидно что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Korneev

Фемки, диверсити, гейпрайды - это к той же политоте , что и Украина. Пропихивание своих геополитических интересов под лицемерными лозунгами.
Под уволили можно понимать и разрыв контракта. Какая разница.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

житель пещеры детектед, есть такая херня: "нравственные ценности", дело не в геополитике (кстати погугли что это такое для начала). свобода слова это не когда ты можешь говорить чё хочешь, а остальные обязаны тебя слушать, можешь кричать "слава гитлеру!" и тебя даже не посадят наверно, но общаться с тобой не будут, потому что будут считать что ты мудак. в принципе не плохо ещё, в РБ да, сажают уже по смешным случаям, а где-то и убивают. разве про это в школе не рассказывали? А уволили её по вполне понятным причинам: сотрудник хамит президенту и рассказывает как он потенциально сознательно уклоняется от налогов, заказчик оценил возможные издержки, да и наверняка мадам нарушила «code of conduct» - нам например такое присылали на ознакомление и подпись

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Korneev

Я представляю, как глубоко в жопе начальства находится твой язык...

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

если это всё что ты смог себе представить после ликбеза, то это печально для тебя. ну и в целом говорит о том, что на руси никогда свободы не было, потому что вместо неё рабы всегда представляют себе какую-то из форм анархии

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Korneev

Хспди, у тебя не выросло еще ничего ликбез проводить. Ты кашу из головы высрал. Ты не видишь связи между лицемерием , приспособленчеством, трусостью, засовыванием языка в жопу и тем, как власть к вам относится. Это не ново, Галич про вас пел в 63 году еще свое "Промолчи".

Ответить
Развернуть ветку
706 комментариев
Раскрывать всегда