{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Яндекс» запустил бесплатные онлайн-курсы по iOS-разработке на Swift Статьи редакции

Лучших участников компания пригласит на собеседование.

«Яндекс» запустил бесплатные онлайн-курсы по разработке приложений для iOS. Об этом vc.ru сообщила пресс-служба компании.

«Яндекс» приглашает на курсы начинающих и опытных разработчиков, которые знают минимум один объектно-ориентированный язык программирования — например Java или C++. Вступительных испытаний нет, однако для работы потребуется компьютер на MacOS. Набор не ограничен.

За три месяца участники должны научиться программировать на Swift и разработать собственное мобильное приложение. Лекции ведут специалисты «Яндекса».

Программа разделена на два курса. Первый посвящён изучению базовых инструментов для разработчиков: участники научатся добавлять кнопки, формы для ввода данных и другие элементы, чтобы в итоге создать интерфейс своего приложения. К нему можно присоединиться до 30 июня.

На втором курсе, который начнется 22 июля, участники будут работать с данными: научат приложение взаимодействовать с сервером и хранить там информацию, а также займутся оптимизацией.

Лучших участников курса «Яндекс» пригласит на собеседование.

0
263 комментария
Написать комментарий...
Александр Св-Ко

Забавно, что за 3 месяца обучения получается "специалист". В ПТУ вроде бетон мешать учат минимум 3 года.

Ответить
Развернуть ветку
Дудкин Илья

Так курсы для "разработчиков, которые знают минимум один объектно-ориентированный язык программирования — например Java или C++".
Такие люди да, вполне могут освоить swift на уровне джуна за 3 месяца

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Да и полные новички в программировании могут освоить Swift за 3 месяца. Это зависит от часов, потраченных на обучение ежедневно. Если заниматься только этим по 16-20 часов в день - за 1-1,5 месяца можно стать джуном.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

для того чтобы стать джуном - недостаточно освоить язык программирования

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Я в курсе, это не отменяет того факта, что за 3 месяца это вполне реально.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

что именно - освоить swift или CS в вузовском объёме?

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Swift. И "ВУЗовский объем" - это ведь 4-5 часов обучения в день, но не 16+ часов, так что и 4-летнюю вузовскую программу за год реально освоить.

Учитывая, что средняя продолжительность жизни всего 60 с небольшим лет, 20 из которых приходится на детство, 1 год - это охренительно большой срок.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

за год, занимаясь по 16 часов в день - реально угодить в кащенко, кстати случаи бывали. а вот скажем за 4 года параллельно с учёбой в школе - вполне реально

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

С учебой в школе? Думаю, ни у одного человека нет серьезного настроя и дисциплины до 18 лет, такой какая есть в 20-22 и позднее. Поэтому некорректно сравнивать по времени эти этапы. Я слышал кучу историй о том, как многие успешные стартаперы начали программировать с 10-12 лет, но вряд ли это было прям такое интенсивное обучение, так как в таком возрасте в принципе мозг не настроен на серьезную деятельность и должной мотивации еще нет

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

"Думаю, ни у одного человека нет серьезного настроя и дисциплины до 18 лет, такой какая есть в 20-22 и позднее."
Спорно.
Я жил в такой нищете, что еще в 6 лет понимал что я хочу в жизни.
Денег, а для этого нужно учится.
Учился до 2 ночи до крови из носу от перенагрузок.
Прошло более 25 лет, а мнение не изменилось.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Увы, у меня было не так. Хотя, попытки заработка и самообучения я начал предпринимать с 12 лет, я не мог себя заставить даже 4 часа в день тратить на саморазвитие. Понимание того, что времени больше нет и надо работать очень много и обучаться очень много, чтобы иметь конкурентные преимущества в сравнении с другими приходит только в 16+ лет, а в большинстве случаев в 18-20

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

"Увы, у меня было не так."
Не жалейте об этом.
Я всю жизнь завидовал своим ровестникам, у которых богатые папы и мамы и им все дадут на блюдечке.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

У меня и сейчас бомбит, что в инсте много тех, кто вообще них*я не сделал в жизни, но живет на 20-30 лямов в месяц (я серьезно, это не преувеличение).

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

стоп, в инсте - это инстаграмме, а не институте? ох, майн гот. "вот и вы говорите" ))))

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

"но живет на 20-30 лямов в месяц (я серьезно, это не преувеличение)."
У меня несколько иная зависть. Я не завидую мажерам.
Я завидую людям, у которых было нормальное детство, потому что родители были обеспеченные.
У меня детства не было - одна учеба.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Мне в принципе нет дела до роскоши, главное - это качественная медицина, условия проживания и продукты питания.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

на что можно потратить 20 лямов, тем более не выезжая из города? кроме наркоты ничего в голову не приходит, честное слово

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

На дорогие автомобили, часы, брендовую одежду, отели, если все это покупать каждый день.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гончаров

Как иронично, что все это не приносит счастья.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Согласен. Но мне удивительно другое. Так легко расставаться с деньгами могут только люди, которым они достаются очень легко, либо от родителей, либо незаконными способами. Есть бизнесмены, которые реально много работают и имеют десятки лямов в месяц, но ездят на старом крузаке и ходят в дешевой одежде, и даже останавливаются в 3* отелях, хотя влегкую смогли себе позволить уровень намного выше.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Смотря какой у кого образ мышления, есть люди, которые реально кайфуют от роскоши.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

какие отели, если он учится в вузе? какие автомобили покупаются каждый меясц и потом выкидываются?

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Я не говорил о тех, кто учится, я в общем.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Сутки в Four Seasons стоят 60-100К рублей в самом простом номере. Смотря на это, я понимаю, насколько мало зарабатывают даже сениор девелоперы.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Да я тоже считаю, что это главная несправедливость в жизни. И то, что жизнь до совершеннолетия, а точнее ее уровень, никак не должен различаться и логических оправданий этому нет. Также как и то, что если родители очень богатые - можно самому практически не получать скиллов, а тупо придумать идею и нанять нужных людей для ее реализации. А человеку, начавшему с нуля, нужно разбираться хотя бы на поверхностном уровне и в управлении, и в программировании, и в дизайне, и в маркетинге при работе над собственным проектом

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

1. оправдания есть и очень простые - это мотивация для родителей зарабатывать больше. мир устроен не ради справедливости, а ради увеличения экономики страны

2. "тупо придумать идею" - да, дело осталось за малым ))))))))))))))))))

на самом деле выигрыш для богатых - хорошее образование и нетворкинг

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Возьмите историю Кайли Дженнер, для примера. Ну будь человек хоть трижды гениальным, без горы денег и известного окружения он не станет миллиардером в 21 год.

"2. "тупо придумать идею" - да, дело осталось за малым ))))))))))))))))))"

Ну гораздо проще и выигрышнее ехать в какой-нибудь YCombinator с готовым крутым прототипом, имеющим идеальный код и красивый дизайн. Да и на маркетинг можно потратиться.

Ответить
Развернуть ветку
260 комментариев
Раскрывать всегда