Google согласилась выплатить $11 млн по коллективному иску о дискриминации соискателей в возрасте Статьи редакции
Компенсацию должны получить 227 человек.
Google согласилась выплатить $11 млн, чтобы урегулировать коллективный иск о дискриминации по отношению к возрастным кандидатам на работу. Об этом пишет Bloomberg.
На компенсацию могут рассчитывать 227 человек в возрасте 40 лет и старше, присоединившихся к иску. В результате каждый получит более $35 тысяч. Юристы, представляющие интересы истцов, получат $2,75 млн.
По условиям мирового соглашения Google должна также провести среди сотрудников тренинги на тему предрассудков о возрасте и создать комитет, который займётся вопросами возрастного многообразия при найме работников.
Иск подала Шерил Филлекес, она старше 50 лет и утверждает, что из-за её возраста Google отказалась взять её на работу, несмотря на высокую квалификацию и опыт программирования. Филлекес ходила на четыре собеседования в Google в период с 2007 по 2014 год. Она обвиняет компанию в систематической дискриминации в отношении соискателей в возрасте.
Представитель Google заявил, что компания по-прежнему не согласна с этими обвинениями. По его словам, Филлекес и другие истцы не продемонстрировали технических способностей, необходимых для работы, на которую они претендовали. Компания настаивает, что в Google нет практики дискриминации по возрастному или другим признакам.
Комментарий недоступен
В каждой сфере свой средний возраст. Средний возраст врача, политика, программиста, парикмахера будут отличаться
Чем оправдан средний возраст программиста? К примеру охранник, решил сменить специальность, получил образование или какие-то курсы в 50 и ищет работу джуниором.
Кругозором в стэке технологий имхо как минимум, в обучаемости, в скорости и желании освоения новых технологий. Но это субъективно, нужно на человека конечно смотреть. Я бы ему порекомендовал набить портфолио на фриланс биржах, либо... в общем с самых низов начинать, может быть даже бесплатно и доказать конкурентоспособность.
Просто Google это наверно как олимпийская сборная. Одно дело ты идешь выступать в любители, другое метишь в олимпийцы.
Кстати, он уже освоил смартфон? А пятилетние уже освоили.
К сожалению молодые раньше осваивают новые технологии и узнают о новых трендах.
Это - обобщение. Молодые, интересующиеся iT-отраслью, - возможно. Для большинства же технологии - это Вконтакте и вайбер на мобильнике. Я не в IT работаю и время от времени собеседую кандидатов. Люди в возрасте 20-30 лет с трудом могут напечатать что-то в Word, а Excel вообще для них китайская грамота. Просьба отсканировать документ и отправить по почте - для них целый квест. Я не преувеличиваю.
Комментарий недоступен
Это действительно жесть. Как бы ни смеялись над теми, кто говорил, что смартфоны отупляют школьников - я всё чаще воочию убеждаюсь в справедливости этих слов.
Чушь. Вы корову можете подоить? Лошадь запрячь? Ну вы вообще ничего не умеете
Корову подоить могу, лошадь взнуздать умею (но не запрягать, да). Только причём здесь это? Я не предлагаю претендентам на должность писать гусиным пером в прописях.
вот аналоговые часы сейчас - это как гусиное перо для вашей молодости
нас кстати ещё на арифмометрах считать учили. забытое искусство древних!!!
Есть какие-то базовые знания и навыки, пренебрегать которыми человек не должен, если не хочет превратиться обратно в обезьяну. Арифмометр - это, по сути, калькулятор, только допотопный. А вот навык устного счёта крайне необходим.
в первую очередь это умение думать как все. во вторую - приносить пользу обществу. умение пользоваться каменным топором, ездить на лошади, писать, считать и голосовать - это лишь артефакты конкретных обществ
Если бы каждый из нас "думал, как все", то прогресс бы не случился.
Приносить пользу обществу, конечно, можно и не умея считать и писать. Можно вообще стать донором органов и помочь паре десятков людей. А можно изобрести новые искусственные транспланты и спасти жизнь тысячам.
ой, я вас умоляю! во-первых, таких изобретателей один на тыщу. во-вторых, даже они думают out-of-box только в узкой профессиональной области. вспомните, что в Британии сделали с Тьюрингом, когда выяснилось, что он не только талантливый учёный, но ещё и гомик?
или вспомните Маркса, который думал не как все и успешно популярищзовал свои идеи - к чему это привело? а теперь представьте, что каждый на Земле был бы таким Марксом - к чему бы это привело?
Приносить пользу обществу, конечно, можно и не умея считать и писать.ага. общество появилось раньше письменности и переживёт её. собственно уже пережило - писать от руки сейчас просто извращение. попробуйте скажем при поиске работы послать вручную написанное резюме и вас сочтут дебилом
Важны не только изобретатели паровых машин, печатных станков или звёздных кораблей. Прогресс двигают вперёд миллионы мелочей, да и сама суть прогресса не столько в изобретении невероятных вещей, сколько в самом стремлении "заглянуть за горизонт".
я и говорю - изобретатели это люди, которые думают как все, за исключением одной маленькой детали. Эйнштейн не был ни гомиком, ни коммунистом, ни даже вегетарианцем
"Можно вообще стать донором органов и помочь паре десятков людей" прально отдать пару десятков почек!
Я имел в виду посмертное донорство. Можно отдать почки, печень, лёгкие, сердце, кожу, роговицу.
ничего общего! это скорее механизированные счёты :)
Я открыл дореволюционную книжку по устному счету и офигел. Все эти переводы неметрических единиц в другие (и в деньги)... почувствовал себя недалеким человеком.
Я как-то наткнулся на заметку о том, какие предметы Пушкин изучал в лицее. В этот лицей принимали дворянских детей в возрасте 10-12 лет, обучали там 6 лет. Изучали там историю, логику, богословие, политэкономию, правоведение, географию, иностранные языки (латынь, французский и немецкий), риторику, математику, статистику, физику, астрономию; студенты занимались плаванием, фехтованием, верховой ездой, танцами и рисованием.