Регулятор США потребовал от Telegram рассказать об использовании полученных от инвесторов $1,7 млрд Статьи редакции
Об этом должен будет рассказать Павел Дуров 7 и 8 января в Дубае.
Telegram не рассказала Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), как были использованы $1,7 млрд, полученные от инвесторов на запуск блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram. Об этом говорится в письме регулятора в суд Нью-Йорка, внимание на которое обратило Coindesk.
Telegram предоставила данные о банковских операциях, но рассказала только о получении средств, но не о том, на что они были потрачены, говорится в документе. SEC считает, что Telegram нарочно отказывается предоставить эти данные, и требует, чтобы суд обязал компанию раскрыть их.
Основатель Telegram Павел Дуров выступит в качестве свидетеля на заседании, запланированном 7 и 8 января 2020 года в Дубае.
Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года и планировала запустить TON и Gram до 31 октября 2019 года. В октябре SEC добилась временного судебного запрета на продажу Gram: регулятор считает, что компания должна была зарегистрировать продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами, но Telegram не раскрыла информацию о финансовом состоянии, бизнесе и рисках.
Из-за претензий регулятора запуск пришлось отложить до апреля 2020 года. Большинство инвесторов проекта согласились подождать.
Комментарий недоступен
ФБР-ня наезжает, ох уж это экстерриториальное американское право. И тут не дадут делать то, что хочется...Беспредел)))
Причем здесь экстерриториальное американское право?
Telegram Group Inc. сам добровольно зарегистрировался в SEC, а значит согласился соблюдать все правила и условия. SEC лишь проверяет, что мухлежа нет, а если найдет, то Телеграму и Дурову мало не покажется, с SEC шутки плохи и купить их не получится.
Крававый трамповский режым.
Кровавый тоталитаризм душит свободу предпринимательства. Так ведь, Паша?
Только теперь не получится послать гаечный ключ в качестве ответа, мигом ласты завернут.
Вообще не вопрос. Посылает лесом SEC и уезжает в Зимбабве, майнить афробаксы для наследников Мугабе.
Так а разве есть не состыковки?
Оба режима две стороны одной монеты.
Но существовать вне этих систем это путь в лес к сожалению.
Я бы на месте Паши не стал скрывать расходы. Предоставил бы все кассовые чеки с ресторанов и от проституток, как доказательство того, что деньги потрачены не зря.
Комментарий недоступен
Раз американцы плотно насели на Павлентия -значит у них есть для этого веские основания и счас они просто эти основания формализуют для дальнейшего судебного преследования с неприятным для Дурова исходом....
Но прикол заключается в том, что единственное (!!!!) место на Земле, где Павлентий сможет скрыться от пиндосского так называемого правосудия это....... РОССИЯ!!!
Итак делайте ваши ставки, дамы и господа! Что выберет Пашенька Дуров: гордо сесть в демократическую американскую тюряжку или покаянно вернуться под защиту России?
Интересно, что Дуров сделал такого, что ему нужно каяться перед Россией-матушкой?
ПС.
Чтобы Россия «защищала» нужно сильно нагадить США, иначе России – наплевать на всех, в т.ч. своих граждан…
У Вас Россия головного мозга, если комиссия по ценным бумагам(!) заинтересовалась проектом Дурова это ни разу не значит, что он сядет...комиссия беспокоится в первую очередь об инвесторах, если Дуров докажет, что для денег инвесторов опасности нет и все расходовалось целевым образом, то все будет ОК. А если же нет то телеграмм обяжут вернуть инвесторские деньги и выплатить большой штраф. Это только в России сажают за любой пук и чих, в мире же есть такое понятие как презумпция невиновности и честные суды.
Коммент, прям как с пикабу. Причины проверки sec озвучены и вполне прозрачны. Но интриги то, интриги надо нагнать.
навскидку, Украина и Молдова
А почему плотно насели? Потому что о каждом пуке sec в сторону паши пишут на виси? Так про него пишут, потому что это интереснее нам, чем их локальные разборки.
А насколько страшны или рутинны эти запросы, большая часть аудитории виси навряд ли знает.
А паше это дополнительный хайп, он и не против.
Не вижу смысла так безосновательно фантазировать на тему дальнейших действий паши и пиндостана, как это делаете вы.
Неугомонный. Пойди да расскажи, в чем проблема, Дуров?
Или инвестиции в ГРАМ - реально отмывание денег от богатых кошельков?
Нет ни одной причины считать Дурова святым.
Комментарий недоступен
Паша попал )) В очередной раз. Кончится все как обычно: тесной комнаткой в посольстве Эквадора, балкончиком и манифестами.
Какой эффектеый и остроумный ответ припас Дуров на этот раз? Тоже ключи будет отправлять?
- крупный гос орган требует у Телеграмма отчеты под угрозой заблокировать их работу
- совсем в рашке офигели, готовы все запретить, если с ними не поделятся...
- так это в США
- а, ну это совсем другое дело...
Никто блокировать работу мессенджера не собирается. Речь о легализации финопераций, с подачи самой компании. Никто не запрещает вести работу как прежде
Забавно, что за денежную систему не привязанную ни к одной стране мира, Дуров должен отчитываться перед судом Нью-Йорка
Никто его насильно деньги брать не заставлял. А без обязанности отчитываться перед нормальным судом почему-то деньги никто не хочет раздавать.
Потому что инвестиции он привлекал в американских долларах, а не в крипте, вот и отвечать будет перед американским судом
Я заготовил самолетики. Жду команды применять.
А вот собирали бы деньги в евро и проблем не было. А то еще банк из Нью-Йорка использовали. Чем уже под американские законы попали.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нужна картинка Павла Дурова и его ответа ФСБ
с пожиманием рук?
Чё? В качестве свидетеля? Может как спикер или тогда причём тут вообще Дубай?
Какой-то непродуманный инфоповод наверное.
Он настолько крут, что в суде - спикер )))
Кто-нибудь может объяснить почему суд в ОАЭ?
Потому что Дуров резидент ОАЭ и не поедет в США. Его там уже прессовали.
И там не суд, только показания возьмут.
Во время недельного визита нашей команды в США в прошлом году американские агентства два раза пытались подкупить наших разработчиков, а ФБР пыталось на меня давитьhttps://twitter.com/durov/status/873868773119451136
Потому что гладиолус!
Его спрошивают "На что потратил почти 2 лярда, какой к херам "потому что гладиолус", ну что за дктский сад.. отвечать нужно "На гладиолус!"
ну и кому нужна эта криптовалюта? хайп закончился.
американцы наверно на пирамиду их хотят проверить. а дуров специально их провоцирует для пиара. было бы куда эту криптовалюту развивать - давно бы притащил им все бумажки 🥱
Во-первых, хайп не закончился. Во-вторых, кому нужна - лучше спросить у инвесторов, вливших туда полтора ярда.
Вопрос в другом - кому нужна эта дурацкая легализация и ползание перед SEC?
Комментарий недоступен
Интересно, почему вопрос будет рассматриваться в Дубае?
Павел Дуров в Дубае.
все что касается дурова всегда почему-то всегда происходит "немного странно". ну так вот - все немного не как у людей. даже вот ИСО его взять - айсио здорового человека как выглядит - продали токены школьникам и офисным работникам - многим но каждому по чуть-чуть, собрали денег, уехали на острова.
как проходит айсио Дурова: закрытый список, никто не знает кто в нем но глава Абрамович, Дуров лично выбирает кому можно. исключительно миллиардеры.
и так далее.
вопрос про то почему суд в дубае тут не самый странный, странности начались еще лет 10 назад:)
Дуров создал новые "90'е" в Сети. Telegram - сам по себе - средство "выкриков" "великих знатоков", да ещё и за завесой реального имени. Поймите - Вы - достигли качественной стадии проекта. Проект - анонимный мессенджер с шифрованием. Те кто вкладывались в монету TON - желающие анонимного платежа, анонимных наркотиков и прочих решений - лежу на диване - всем управляю с "мобилки". Да, рынок Telegram мог развиваться и иначе - дайте людям безсерверный мессенджер и шифрование внутри каждой стороны. Искать в Telegram - нечего, кроме компромата. Можно даже заплатить за услуги в Telegram, при условии, что эти услуги "не совсем" легальны. Можно остаться "кинутым". Дуров же сделал пользователям это всё. И с США - не пропадёт.
«дайте людям безсерверный мессенджер и шифрование внутри каждой стороны» - есть много таких уже, например, крипто мессенджер Crypviser.
Но, почему-то «не зашли»… Почему?
Да с чего ж он анонимный?
А что если это маркетинговый ход?
1. По праву делает то что нужно SEC.
2. Дуров пошел на то, что поправит вещи
3. Не успел все в первый срок подать, и ему выдали даты соответствующие нормативам
Поскольку ему самому выгодно соответствовать, для того чтобы повысить лояльность со стороны инвесторов, также умышленно на общей процедуре сделать хайп. Поскольку он показал, показаны только транзакции о поступлении средств, и ещё ему заморозили выход продукта именно в бюрократическом аспекте на октябрь прошлого года.
Мне кажется, Дуров и его команда первоклассно проводят маркетинговую кампанию
вот вам и биткоины с блокчейнами, без разрешения SEC ни одна муха не пролетит, все под колпаком.
Одно с другим не связано. Любой может создать свою крипту за два клика и SEC пофиг. Но если хочешь доступ к американскому рынку - будь добр соответствуй их требованиям
Комментарий недоступен
Не совсем. Такие крипты как Монеро уже забанены на уровне госрегуляторов, из-за своей анонимности и неподконтрольности, но чувствуют себя прекрасно.
Ну тупые, дело же не в миллиарде, а в свободе
Свобода без милиларда - ничто.
Комментарий удален модератором
а можно встречный иск,
"Военный бюджет США в 2019 году составит $ 716 млрд".
отчитайтесь пожалуйста.
Всё, сократили бюджет, испугались вас
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором