Российские инвесторы блокчейн-платформы Telegram не станут требовать возврата денег из-за переноса запуска TON Материал редакции

Компания предложила инвесторам подождать запуска TON до апреля 2020 года или вернуть часть денег из-за претензий властей США.

  • 23 октября 2019 года инвесторы блокчейн-проекта Telegram должны решить, согласны ли они на перенос запуска платформы TON и криптовалюты Gram на апрель 2020 года или хотят вернуть 77% от суммы вложенных денег. Такое предложение компания сделала после претензий Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая добилась временного судебного запрета на продажу Gram.
  • Семь из девяти опрошенных Forbes российских инвесторов сказали, что не планируют требовать возврата инвестиций. Часть из них настроена оптимистично. Ещё один собеседник сказал, что не верит в проект, но деньги назад просить не будет — «буду думать, как выйти в ноль», пояснил он.
  • Партнёр одного из инвестфондов, через который Telegram привлекал деньги, считает, что российские инвесторы вряд ли потребуют вернуть средства, но изменения могут произойти на американском рынке.
  • 21 октября 2019 года Telegram сообщил инвесторам, что судебные слушания, назначенные на 18-19 февраля 2020 года, компания рассматривает как позитивное развитие событий, указывает Forbes. В суде Telegram будет настаивать, что Gram не является ценной бумагой. Признать Gram ценной бумагой и раскрыть информацию о бизнесе требует SEC.
  • Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года. По данным SEC, токены купили 171 инвестор, в том числе 39 из США. Всего компания сумела собрать $1,7 млрд. Об инвестициях в TON публично говорили в том числе сооснователь Qiwi Сергей Солонин и основатель «Вимм-билль-данна» Давид Якобашвили.
  • Добавлено 24 октября: Большинство инвесторов обоих раундов финансирования блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram согласились подождать запуска проекта до апреля 2020 года и не станут требовать от Telegram возврата денег. Об этом рассказали источники Forbes, близкие к команде Telegram, и подтвердили источники РБК.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram","icotelegram"], "comments": 65, "likes": 21, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 89276, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 23 Oct 2019 12:39:45 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 89276, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/89276\/get","add":"\/comments\/89276\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/89276"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

без криптоинвесторов и жизнь плоха

Ответить
2

На шаг впереди

Ответить
5

Пока мы еще копим, они уже потеряли

Ответить
10

Думаю телеграмм разберётся в этом, дело времени ) я бы тоже вложился в их валюту )

Ответить
0

Так вложись в биток, какая разница?

Ответить
–1

Только в их биток бы, обычный нах нужен 

Ответить
0

Как не нужен? Битком меду прочим расплачиваются, он УЖЕ работает, и проверен годами. 

Ответить
0

Но это не означает, что он будет расти. Выход gram может все изменить. Как минимум наркорынок.

Ответить
0

А зачем ему расти? Это же валюта, а не спекулятивный инструмент.

Ответить
1

Но боюсь что простым смертным, в ближайшее время, сделать это никто не даст.

Ответить
7

короче по итогу непопулярная мысль о том что телеграм таки связан с правительством все таки потихоньку обретает очертания))

первый этап разработки телеграм оплачен Усмановым (400 миллионов), второй - Абрамовичем и группой более мелких российских инвесторов.
денег никто требовать с него не будет ибо давали их не на ТОН, а на поддержку телеграм.

при этом для внешнего наблюдателя все выглядит пристойно.
1. этап - героя и рыцаря защитника рунета выгнали из россии силовики, купили у него долю за 400 миллионов и экстрадировали в дубай, подарив гражданство сент киттс и невис.  (умолчим о том что обычно сценарий в России при отьеме компании совершенно другой и не обходится без заезда в гости на сизо, и также никто не платит за отнятые компании - это первый в истории россии случай когда силовики выдавливают из компании но при этом долю выкупают по рынку. и последний). то есть по факту ему денег дали вполне себе приближенные люди, а выглядит как будто его обманули, кинули, и он отвергнутый.

2. этап. 400 мил кончаются - делаем модную криптовалюту, никто не знает что это, но все это делали поэтому идея норм. Абрамович дает денег. дополнительно досыпают еще денег, тоже российские инвесторы. Деньги даются на телеграм а не на ТОН - инвесторы ничего с Павла не требуют. но появляется проблема - аудитория инета требует отчета по ТОН (комментаторы на виси например болеют за ТОН больше чем инвесторы). чтобы народ не бурлил находим предлог отложить запуск. инвесторы подтверждают что без проблем, хоть на 5 лет (они и не требовали ничего особо серьезно). 
в итоге телеграм продолжает разрабатываться на деньги Абрамовича. но при этом он все равно оппозиционный и за свободу слова.

реально в сухом остатке - 2 самых приближенных к Кремлю человека дали грубо 1 миллиард долларов на развитие телеграм. за последние 7 лет. И вот этот факт - с ним невозможно спорить т.к. это реально факт. А вот как его обьяснить еще кроме того что мессенжер подконтролен кому надо?

Ответить
4

Там, скорее, отмывание/вывод денег. Еще летом весь его проекты именно этим и считали( денег в него вкинули горы, результат нулевой, но и возврата никто не требует.. но и инвестиции далеко не от школьников от сэкономленных с обедов денег. Т.е от тех, кто деньги и считать и вытрясать таки умеет )

Ответить
1

ну как бы то ни было из заявлений самого Павла следует что сумма тратится на поддержку телеграма. конечно не вся. остаток может и отмылся/вывелся, вполне может быть. просто факт в том что крупные российские инвесторы поддерживают развитие телеграм.

и да, вы очень верно подметили что это не школьники. это также очень сильно подозрительно. ВСЕ крипто проекты это были школьники. все ICO собирали деньги с обычных людей, ну максимум со средних инвесторов. воррены баффеты не вкладывались в ICO. там был сбор по копейке со всего мира.

а тут в Телеграм именно закрытый список олигархов. причем изначально закрытый.

Ответить
0

И кажется и там им недовольны. Короче они и их достал. Иначе зачем спешно мастерить гильотину для анти-отмывочных законов. Типа - ну и черт с ним, будем сами, не подписали же в свое время антикоррупционную хартию, и кто что сказал! 

Ответить
1

Мб мб 

Ответить
0

да вот же) скользкий вопрос. но могли бы хоть сделать так чтобы ему денег не напрямую давали. а хотя бы как юкос - байкалфинансгруп.

Ответить
1

зачем? и так схавали все

Ответить
1

ну тоже верно, большинство аж с песней и гимнами!
но я к тому что вопрос подвис и кто думает тот как бы приходит к выводам. если бы там хотя бы не было этих фамилий среди инвесторов было бы сильно по другому.

у меня один знакомый тоже спорил давно еще со мной. говорит ну Усманов же не дал денег он же купил долю.
а потом когда Абрамович дал на ТОН я говорю ну теперь что скажешь. говорит - сказать нечего ты прав.

Ответить
1

Как только я начал под прошлыми новостями эту версию озвучивать, набежала толпа яростных Павлопоклонников и заминусовала меня)) шел против толпы)))) посмотрел на эту дурость и наивность народа и забил, правда никому не нужна, хотя так очевидна) 
Но вот новая статейка про похождения Пашкины и что я вижу, все больше становится сомневающихся в искренности героя ущемленных .... и я рад, не зря старался)  Просто смотрим итог и кому это выгодно ;)
Мир всем местным 

Ответить
0

что за статейка?

Ответить
0

пишите свои аргументы к версии, какие то косвенные вещи. а то все разрозненное, нету чтобы в одном месте было.
кстати эту же версию пару лет назад озвучил Лебедев который Артемий. но там тоже обсуждения по существу не было (в жж это было) а просто народ разделился, в основном против.

Ответить
–1

Но ведь каких-либо фактов слива инфы из телеграма до сих пор нет + телеграм не только российскими инвесторами спонсируется, какая там доля примерная со всех инвестиций со стороны РФ?

Ответить
2

доля там РФ почти все. из того что мы знаем точно - это 400 мил выкуп доли вконтакте (я это также считаю т.к. в РФ ни разу при отьеме бизнеса не выкупали долю ни у кого), и около 500 мил на ТОН точно (Абрамович плюс более мелкие). кто дал на ТОН остальные 1.2 мы не знаем до конца (сливов не было) но там есть обоснованные подозрения что так или иначе большая часть также РФ через разные структуры. ну точно не билл гейтс, не воррен баффет в общем.

сливов при такой сумме из телеграма долго не будет. сам уровень проекта подразумевает что оттуда не будут сливать инфу о закладках с наркотиками или проститутках. а вот то что весь арабский мир сидит в телеграме причем все стороны конфликтов - и одна и вторая - это уже что-то полезное. я врядли думаю что телеграм выдаст по запросу районного лейтенанта МВД информацию о том кто там ругал Путина. такого точно не будет, не тот уровень.

кстати периодически проскальзывают сообщения - "ФСБ задержала террористов, злоумышленники общались в телеграм", но там ничего конкретного, просто обойдено стороной. типа ну вот просто как то взяли и задержали.

Ответить
0

Я о том, что вся версия о связи с рос.спецслужбами построена все-таки на догадках, и текущие факты позволяют все еще быть телеграму "за свободу слова", как таковой реальной угрозы слива данных пользователей нет.

"там есть обоснованные подозрения что так или иначе большая часть также РФ через разные структуры" — что за подозрения? Относительно малое кол-во инвестиций из США?

"ФСБ задержала террористов, злоумышленники общались в телеграм" — это же просто демонизация мессенджера в СМИ была, чтобы объяснить блокировку в РФ.

Ответить
2

да кстати насчет более четких доказательств. я планирую на виси еще долго быть и комментировать. если вдруг пропаду резко значит считайте коммунистом меня:)

Ответить
0

Меня уволила та же самая судья, Смолина, которая заблокировала Телеграм, ещё в 2012. Оттуда закон об оскорблениях в сети мне кажется тоже частично и блокировки. То есть с 2012 уже планировали что ли?

Ответить
1

я думаю там угрозы слива в СМИ например сильно мало. а угроза использования инфы в оперативных целях - вполне себе. ну это для тех кто там обсуждает что то незаконное. то есть типа обсуждаешь а потом раз и всех накрыли но непонятно по какой причине. я вот такой сценарий вижу а не сценарий "слива в СМИ". или вы что имеете ввиду под сливом? типа слив спецслужбам? по моему скромному мнению там просто есть отдельный доступ:)

что касается фактов и догадок. косвенных аргументов в пользу моего мнения - очень много. это просто инвестиции как самые два такие аргумента которые по факту нельзя опровергнуть. а там ведь есть и факт того что все госсми пиарили телеграм когда он развивался (госуслуги сделали его единственным официальным каналом общения еще задолго до того как телеграм стал известным). и много всего. если интересно можно обсудить, там реально просто выйдет на не один день обсуждения.

да и по блокировке - блокировка выглядела как непрерывная реклама. слишком постановочно. плюс там есть нестыковка в документах, в том на основании чего пошла блокировка. там на момент начала разговоров о блокировке еще не было самого документа и его пришлось в спешке делать (подробнее это надо вспоминать).

насчет подозрений что инвестиции из РФ - ну есть разная косвенная инфа просто что неназванные инвесторы это разные источники из РФ. типа вот Сергея Солонина, но он просто деанонился, а остальные нет. конкретных там нету навскидку.

вообще конечно надо запилить на эту тему полное расследование т.к. там штук 30-50 разных косвенных вещей в разное время уже накопилось, разной степени косвенности.

но я как бы просто свое мнение высказываю, ессно не навязываю и не призываю в него верить, просто собираю инфу, кручу подробности. вот например эта новость идет в копилку - получается денег не просто дали, но подарили. и теперь это официально.

если раньше было так что Абрамович денег как бы вложил на бизнес. то теперь он их подарил. пойдут по технологии брексита, раз в полгода СЕК будет их банить а они продлевать.

поэтому независимо от вашего мнения и моего мнения я призываю просто признать вот такой факт, с которым вы спорить надеюсь не будете потому что это невозможно.

телеграм был создан на деньги Усманова и развивается теперь на деньги Абрамовича и группы секретных отобранных лично Павлом инвесторов. это вот факт. будет не будет ТОН это уже второй вопрос, сколько раз его отложат и тд.
а уж можно ли из этого факта сделать выводы о связи с Кремлем это отдельная тема. для кого-то - даже другие доводы уже не нужны будут.  для кого-то нужны.

Ответить
1

Под сливом я имел ввиду, что никто еще не устраивал истерию, что инфа из сикрет чатов куда-то утекла по вине уязвимости телеграма.

У госуслуг же достаточно молодая прогрессивная команда, в телеграме насколько я помню удобнее всего было сделать чатбота по сравнению с другими мессенджерами.

Ну да ладно, надеюсь, может быть вы соберете все догадки в кучу с ссылками и оформите все в статью, получился бы интересный материал.

Ответить
0

кстати периодически проскальзывают сообщения - "ФСБ задержала террористов, злоумышленники общались в телеграм"

Телеграм официально вроде заявлял что данные по террористам будут сливать, но обещали только их.

Ответить
0

Но деньги там реально усмановские, то есть, как сейчас модно говорить у хипсторов и миллениалов, токсичные, как ни крути

Ответить
2

да, в том и дело, что факт получения денег реально есть и он как бы совсем не вяжется с образом "Павел Дуров - жертва Кремлевского Режима". причем даже изначально когда у него выкупили долю вконтакте за 400 мил долларов - а все СМИ писали о том что "у гениального предпринимателя отняли компанию", уже тогда это выглядело не очень. по крайней мере для тех кто головой думает. Кто когда-либо видел чтобы в РФ так отнимали бизнес - с выплатой 400 мил, экстрадицией в отель парус в дубае. такого вообще не было ни разу. можно Ходорковского спросить за сколько у него выкупили Юкос и в какой отель экстрадировали.

Ответить
1

Ну так таки у еврейцов двух купили безо всякого отжима, Мирилашвили там что-то около 900 миллионов получил же. С чего тогда у Дурова чего-то там отжимать, если он там даже не мажоритарный акционер был. Поэтому я тоже той мысли придерживаюсь что все там было согласовано, а вот то что публике преподнесли, это уже пиар. Был бы Дуров такой принципиальный и выше денег, как он себя позиционирует, не брал бы усмановские деньги, ибо зашквар по его же понятиям. Но таки взял. А это уже показательно

Ответить
2

конечно показательно. берешь деньги Усманова ну хоть не ори что ты жертва кремля. а потом Абрамовича.)
я уж в шутку сказал ну хоть был бы какой нить Альфа банк там не знаю. хоть какой-то инвестор по которому можно спорить. а тут Усманов и Абрамович. вот прям штамп ставишь и все.

Ответить
–1

Был бы Дуров такой принципиальный и выше денег, как он себя позиционирует, не брал бы усмановские деньги, ибо зашквар по его же понятиям. Но таки взял. А это уже показательно

Он позиционирует себя как защитник свободного интернета, чтобы продолжать своё дело он взял деньги. Потом кстати он упомянул, что ему крупно повезло вовремя продать свою долю и свалить.
Понятия «абсолютный отказ от денег» он никогда не декларировал. В принципе представить, что какой-либо бизнесмен может так делать, довольно сложно.

Ответить
2

Смотри осторожно а то ещё приедут дяди всякие ))мысль крутая у тебя 

Ответить
1

Но новый проект Чичваркина вроде не находился в том же офисе, что и старый. Тиньков в свое время подложил Дурову большую свинью, когда вскрыл историю с тем сотрудником, к жене которого подкатывал один из Дуровых. 

Суть конечно не в тех междусобойчиках, а в том, что в процессе вскрылось, что Телеграмм сидел все время на этаж ниже ВКонтакта не смотря на якобы кровавую гэбню и жесткий конфликт с отжималовом и цирк с Роскомнадзором. 

Конечно, офис оперативно переместили из страны, но информация разошлась уже. 

Ответить
0

да это один из очень многих косвенных аргументов что нету кровавой войны между тиранами из Мира Машин и НЕО мистером андерсоном. так-то эти все мелкие косвенные подробности кишат просто.
причем оказалось что все сотрудники вконтакте были в курсе того что телеграм у них там и был. это вообще не было на их уровне секретом. как и многие другие вещи (наличие у Дурова машин и прочего когда он говорил что их нет). мне кстати вообще пофигу есть/нет машина, но тут сам факт что на тот момент когда он все отрицал, его образ в глазах школьников был что то между светочем истины и НЕО из матрицы. он ему не соответствовал уже тогда.

Ответить
0

я не соглашусь знаете почему. Дурову дали честную сумму за его долю по рыночной оценке. а тут - далеко нет.
то есть тут таки можно говорить об отжимании, а в его случае - нет. хотя его случай подавали как намного более кровавый чем случай Чичваркина.

но как факт что кому-то дали 400 миллионов оно засчитывается, спс.

Ответить
0

я более точно перефразирую аргумент. никогда не было чтобы при кровавом отжимании бизнеса и выгонянии из России человеку дали честную рыночную стоимость его доли в бизнесе. вот такого случая я прямо скажу честно не припомню.

случаи, подобные евросети - были. во многих отжимах владельцу что-то доставалось, какие-то копейки. когда выгоняли Гуцериева в свое время у него тоже не все пропало. тут смысл именно в том что кровавый отжим был оформлен как продажа пакета акций по рыночной цене.

Ответить
2

Ну как не станут? Я все звоню Паше, узнать где мои деньги. Так он трубку не берет!

Ответить
2

<s>Цукерберг</s> Дуров позвонит

Ответить
–9

так красиво кинуть!ГЕРОЙ! WeWork хоть офисы арендовал- а тут кэш кидок 😂.
Burj Al Arab ждет новую порцию экскортниц из Питера на джетах 😏

Ответить
5

Как говорят криптоинвесторы - не завидуйте, денег не будет.

Ответить
1

Тонко :)

Ответить
2

Что за история про джеты?

Ответить
1

все питерские элитные шлюхи у нас тут в Питере, там побывали на частных самолетах и с удовольствием рассказывают...так не красиво, Павел, мы верили в тебя и инвестировали последнее!

Ответить
7

Стас, можно узнать, откуда Вы знаете всех питерских элитных шлюх и их перемещения?

Ответить
8

Шлюхи бывают не только женского пола

Ответить
1

Паша - хороший парень и не надо на него наговаривать.
И нет у него никаких самолетов - он верит в свое доброе дело и полностью вкладывается в него.
Просто в сша банкиры испугались его криптовалюты, вот и пакостят всячески.
А инвесторы - молодцы, что не дрогнули и остались на своем, доброму делу помогают!

Ответить
1

Так толсто, что тонко.

Ответить
0

так победим!

Ответить
0

Он же

Ответить
1

Паша просто под проценты пока положил 1.7ккк $

Ответить
1

Не подскажешь где под проценты возьмут $1.7kkk?

Ответить
1

Да много где, если сможешь доказать чистоту

Ответить
3

не факт что проценты будут положительные)

Ответить
0

171 <s>лох</s> инвестор

Ответить
–5

Конечно они не будут, столько бабла вывести за границу под благовидным предлогом. Деньги уже попилины, козлы отпущения найдены, просто еще не объявленны, ждём развития этой истории)

Ответить
0

Ты дурова сравниваешь с нашими чиновниками?

Ответить
0

Ниебическая система оповещения на vc, вернее сказать "неоповещения". не узнаешь, что тебе написали и заминусовала карму, толпа дуролюбов или дурофилов, или как вы там себя называете, пока не захочешь, что то лайкнуть, а у тебя карма на нуле, не суть.

Эчис, претензия не к тебе, а к той пятёрке недоброжелатилей)

Поздно уже отвечать, но пусть висит для потомков. Я не сравниваю Пашу с чиновниками, автор выше граммотно расписал все предпосылки(Усманов и Абрамович), отчего у здравомыслящих людей складывается мнение схожее с моим. По предыдущей статье я писал, что слишком всё красиво идёт по договору в сторону Дурова, как будто ситуация с SEC, была учтена.

Ответить
0

Интересно как сильно пересекается список рос инвесторов и список тех кто имеет отношение к его блокировке )

Ответить
0

Он просто решил им за блокировку отомстить)). 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

просто ребята шарят, что запуск дело времени и стоит немного подождать

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }