В Госдуму внесли законопроект о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции
В начале февраля комитет по информполитике Госдумы планировал, что ограничения коснутся только компаний с госучастием.
- Законопроект, запрещающий размещать рекламу на ресурсах и в соцсетях иностранных агентов внесён в Госдуму и «будет рассмотрен в приоритетном порядке», сообщил спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин.
- Других подробностей о содержании документа он не раскрыл. На момент написания заметки законопроект не появился в базе Госдумы.
- В июне 2023 года Минцифры предложило перечислять на спецсчёт платежи от российских стриминговых платформ и сервисов электронных книг лицам, признанным иноагентами и привлеченным к ответственности за «фейки» об армии, а также запретить размещать у них рекламу.
- О том, что ограничения на размещение рекламы у иноагентов обсуждают в Госдуме, 7 ферваля 2024 года рассказал депутат Антон Горелкин. Тогда он предположил, что запрет будет касаться «компаний с государственным участием».
- 10 февраля 2024 года Вячеслав Володин заявил, что размещать рекламу на интернет-ресурсах и в соцсетях иноагентов запретят гражданам и компаниям «независимо от форм собственности». По его словам, депутаты «считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов» в России.
29K
показов
8.9K
открытий
А когда оттепель?
когда на выборы ходить начнете
Господи.... опять кто-то воображает что в диктатуре вообще могут быть какие-то выборы. По-моему, это неизлечимая болезнь какая-то.... Люди реально не понимают что в диктатуре просто по определению выборов не существует, именно это отличает ее от демократии, и поэтому диктатура просто НУ НИКАК не может прийти к демократии путём выборов.
Ходить нужно ДО того как это стало диктатурой, ЛЮБОЙ режим становится диктатурой, если граждане это допускают. Вы что думаете, что какой-нибудь Навальный или Грудинин не прихуел бы так же, если бы понял, что вам в целом пофиг и вы позволяете ему рисовать все что угодно?)
Ппц ты наивный буратина. Грудинин был мурзилкой, которую согласовали специально чтобы он проиграл, и он это знал. Он же даже поспорил на усы, что наберет 15%.
Обрати внимание - что наберёт 15%!!!
Не победит, а наберёт 15%, ты понимаешь что это значит?
Это значит что он прямым текстом сообщает лохам (то бишь вам) что его задача проиграть.
А Навальный на выборах в МСК тоже был согласован как мурзилка, которая должна проиграть.
А вот до президентских его просто не допустили.
Диктатура просто не допускает до выборов тех кандидатов, которые ей не нужны, которые не участвуют в шоу!
Хотя, теоретически, она может на это пойти, в случае когда у оппозиции всё равно нет ни малейшего шанса.
Например в нашем случае.
А знаешь почему нет?
Потому что у нас нет независимых СМИ!
Какая аудитория у маргинальных оппов? 2%.
А зомбоящик работает на все 100%.
Путин еще в первые 2 срока полностью уничтожил независимые СМИ, и ему теперь ничего не грозит, Памфилова это так... подкрутить до красивой цифры. Но и без нее его всегда выберут и всех кого он захочет. А если будет какой-то сбой (редко но случается) то неугодного победителя просто посадят в тюрьму.
Верить в то что свергнуть диктатуру и отправить ее в тюрьму можно постановкой галочки, может только неисправимый идиот.
Вы не наивные что предлагаете? Игнорировать выборы? И как это поможет?) Типа он сам скажет "я устал, я ухожу"?))
У тебя яиц нет, чтоб тебе что-то предлагать. А в тех странах, у кого яйца есть, там и предлагать ничего не надо, все и так знают что делать.
зато у тебя, я смотрю, яиц на семерых хватит, что аж с дивана их оторвать тяжело))
Когда я был дураком, я 8 раз работал членом комиссии на разных выборах, мне угрожали ОМОНом, пытались выгнать, боялись как огня (так что бабки из КПРФ обо мне легенды рассказывали, а тетки из ЕР пугали своих детей).
Там где я работал, не было никаких нарушений.
Но потом я понял что это х..ня. Это не то чем можно уничтожить диктатуру, т.к. по определению на выборах в ней не решается вопрос о власти. Это в демократии вопрос о власти решается на выборах. Но у нас нет демократии, у нас все (и даже те сторнники СВО которые благодаря мне во время моей дурости стали депутатами) это были просто согласованные кандидаты, они в любом случае бы победили, а нарушения были мелкие, и их инициаторы были всякие там начальнички, которые хотели выполнить план по явке.
А ты че? Раз в 5 лет оторвал жопу от дивана, пошел поставил галку и думаешь, что это великий подвиг?
Ну вот этим российская оппозиция и отличается от оппозиции в нормальных странах.
Поэтому Россия это Россия, а Европа это Европа. Это в головах. Это не с Путиным бороться надо, а с овощами вроде тебя. А вас слишком много, ну и хрен с вами, что заслуживаете то и имеете.
А теперь ты "умный", и...?
Ну не то чтобы умный.... Но не такой дурак как ты, это абсолютно точно. Ведь у тебя даже не хватает ума, чтобы понять что пойти на безвыборы и проголосовать за любую из мурзилок, которая не наберет и 5% (и это медицинский факт), и вообще не хочет побеждать, значит просто подтвердить своим участием легитмность этой процедуры, и власть Путина.
Ты сам делаешь именно то что единственное и можешь сделать для того чтобы признать власть диктатора - идешь на проводимые им выборы и тем самым признаешь их итоги, без малейшего шанса на победу.
Оттого, что кого ни спроси - никто не ходил, легитимность как-то пошатнулась? А если придет только 5%, они никак не смогут пустые бланки дорисовать, что пришло 40%? Ты в курсе вообще, что уже давно убрали процент явки как критерий состоятельности выборов? Вы и здесь проебались, никто ж не был против)
Ты вообще знаешь что такое слово "легитимность"? Я уверен что не знаешь. Давай проверим. Скажи что такое легитимность.
Легитимность, это когда тебе пофиг кого там нарисуют от твоего имени в твоем пустом бланке.
Легитимность это не признание народом власти (или выборов).
Если нет легитимности, ты можешь рисовать сколько угодно. Все равно народу плевать, он УЖЕ не признает власть. А значит власть больше не власть.
Власть не может быть не легитимной, она сразу перестает быть властью как только теряет легитимность, потому что суть власти как раз в том что ей добровольно подчиняются. Если такая добровольность утрачивается, то начинается гражданская война (хотя при этом должно быть еще одно условие - наличие альтернативной политической силы).
Но своим походом на лохотрон ты уже признаешь власть, ведь ты признаешь ее право проводить выборы.
Представь себе что какие-то клоуны в твоем доме проводят голосование - трахнуть ли тебя например.... Будешь ли ты участвовать в этом голосовании? А соседи твои будут? Если у них есть капля мозгов, они сначала спросят - а вы вообще кто такие, идите отсюда пока целы.
Но если все пойдут... на серьезных щах... (типа, а иначе нарисуют за тебя) а потом эти люди еще подправят результат, то ты будешь трахнут, это точно.
Вот и тут... тебя тоже постоянно трахают.
Ладно, убедил, сижу на диване и жду когда власть сама перестанет быть властью.
От того что ты будешь сидеть на диване ничего само по себе не поменяется. Не хождение на безвыборы - необходимое, но не достаточное условие для перехода от диктатуры к демократии.