ЕС после 15 марта 2024 года снимет санкции с сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа — Reuters Статьи редакции

Ограничения против него ввели ещё летом 2022 года.

  • По данным источников Reuters, ЕС договорился не продлевать санкции против трёх человек, один из которых — сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож. Имена двух других издание не называет.
  • ЕС продлевает и пересматривает санкционный список раз в полгода. Последний раз он делал это в середине сентября 2023-го: тогда санкции сняли с четырёх россиян, среди которых был бывший глава Ozon Александр Шульгин. Новый пересмотр может пройти до 15 марта 2024 года, когда должен истечь срок ограничений.
  • Reuters отмечает, что благодаря согласованию раздела «Яндекса» в начале февраля 2024-го аргументы против Воложа в судебных разбирательствах «ослабли». Предприниматель сейчас оспаривает введение санкций против себя.
  • Евросоюз внёс Воложа в санкционный список 3 июня 2022 года из-за «продвижения государственных СМИ» в поиске «Яндекса» и косвенного финансирования правительства России. Волож ушёл с поста гендиректора группы и руководящих должностей в её международных дочерних структурах, а также покинул совет директоров.
  • Тогда же совет директоров компании заявил, что «окажет любую возможную поддержку Аркадию», поскольку он стремится обжаловать введённые санкции.
  • В августе 2023-го Аркадий Волож опубликовал заявление против «военной операции» в Украине: «Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути».
Фото: Reuters
0
432 комментария
Написать комментарий...
Vlad

Человек, который создал Яндекс Новости, которые являются рассадником пропаганды должен быть под санкциями. Вместо того, чтобы закрыть сервис и понести убытки, они решили его просто продать VK. Теперь рассадник пропаганды это Дзен со встроенным поиском от Яндекса...

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kantor

так любой мейнстрим - пропаганда вне зависимости от страны и продвигаемой идеи. Было бы любопытно узнать хоть одно название медиа уровня дзена по посещаемости , чтоб без пропаганды. Каждое медиа такого масштаба отрабатывает повестку спонсора. И даже большинство частных каналов в телеге или еще где то - пропаганда, так как редкие из них дают высказывать разные точки зрения. Всегда есть водораздел. За войну или против, за запад или против , за ЛГБТ там с плюсами или хз или против. Так надо всех по миру под санкции засунуть. Или вы намекаете, что вот есть западные СМИ и они чисто правдой кроют и никакой пропаганды? Шкаф в углу улыбнулся

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ютуб никому ничего не пропагандирует.

Он тебе подскажет ровно то, что ты и так любишь.

Ватнику покажет Соловьева(не будь он в бане), либералу Каца.

К слову, так действуют большинство соц.сетей и лент.

Вся эта помойка про то что через соц.сети кто-то напрямую манипулирует мнением, настолько высосана из пальца, и не доказана, что аж смешно про это читать.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Ютуб просто заблочит неугодный контент. Как Лебедева. Это прямая манипуляция, куда уж больше доказательств

Ответить
Развернуть ветку
Хъй Петрович

Нет, дружок, ютуб заблочит не неугодный контент, а противоправный контент. И я тебе даже подскажу, что конкретно нарушил Лебедев и прочие забаненные долбоебы: их контент называется "пропаганда агрессивной войны". И такая пропаганда, чтобы тебе понимать, запрещена даже действующим законодательством РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Насколько я помню, причина блока так и не была озвучена со стороны сервиса. Поделитесь, пожалуйста, вашим источником.
К тому же потом Лебедев создавал новые каналы, которые блочились после первых же роликов.

Ответить
Развернуть ветку
Хъй Петрович
Поделитесь, пожалуйста, вашим источником.

Мой источник - это инсайды от сотрудников ютуба. Ютуб выдает 2 предупреждения (попросите Лебедева опубликовать ролики, по которым ютуб прислал претензии, почему он этого до сих пор не сделал?), затем бан. Насчет пропаганды войны - вам достаточно посмотреть его последние ролики, чтобы понять что это, очевидно, имело место.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

То есть никаких доказательств вашей версии у вас нет.
В сухом остатке имеем блокировку неугодного контента без указания даже формальных причин.

Ответить
Развернуть ветку
Хъй Петрович

Если так посмотреть, у вас так же нет никаких доказательств вашего утверждения. Ролики смотреть и классифицировать вы отказываетесь - каких вы еще доказательств хотите? Пропаганда агрессивной войны там присутствовала. Хотите доказательств - берите экспертизу, если у вас есть время и деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

У меня есть факты: каналы Лебедева заблокированы, причины не названы.

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Чокопай

Ну так это никак не говорит о том, что они были неугодны.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

Бесполезно что-то утверждать таким...

Ответить
Развернуть ветку
429 комментариев
Раскрывать всегда