ЕС после 15 марта 2024 года снимет санкции с сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа — Reuters Статьи редакции
Ограничения против него ввели ещё летом 2022 года.
- По данным источников Reuters, ЕС договорился не продлевать санкции против трёх человек, один из которых — сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож. Имена двух других издание не называет.
- ЕС продлевает и пересматривает санкционный список раз в полгода. Последний раз он делал это в середине сентября 2023-го: тогда санкции сняли с четырёх россиян, среди которых был бывший глава Ozon Александр Шульгин. Новый пересмотр может пройти до 15 марта 2024 года, когда должен истечь срок ограничений.
- Reuters отмечает, что благодаря согласованию раздела «Яндекса» в начале февраля 2024-го аргументы против Воложа в судебных разбирательствах «ослабли». Предприниматель сейчас оспаривает введение санкций против себя.
- Евросоюз внёс Воложа в санкционный список 3 июня 2022 года из-за «продвижения государственных СМИ» в поиске «Яндекса» и косвенного финансирования правительства России. Волож ушёл с поста гендиректора группы и руководящих должностей в её международных дочерних структурах, а также покинул совет директоров.
- Тогда же совет директоров компании заявил, что «окажет любую возможную поддержку Аркадию», поскольку он стремится обжаловать введённые санкции.
- В августе 2023-го Аркадий Волож опубликовал заявление против «военной операции» в Украине: «Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути».
38K
показов
12K
открытий
Человек, который создал Яндекс Новости, которые являются рассадником пропаганды должен быть под санкциями. Вместо того, чтобы закрыть сервис и понести убытки, они решили его просто продать VK. Теперь рассадник пропаганды это Дзен со встроенным поиском от Яндекса...
так любой мейнстрим - пропаганда вне зависимости от страны и продвигаемой идеи. Было бы любопытно узнать хоть одно название медиа уровня дзена по посещаемости , чтоб без пропаганды. Каждое медиа такого масштаба отрабатывает повестку спонсора. И даже большинство частных каналов в телеге или еще где то - пропаганда, так как редкие из них дают высказывать разные точки зрения. Всегда есть водораздел. За войну или против, за запад или против , за ЛГБТ там с плюсами или хз или против. Так надо всех по миру под санкции засунуть. Или вы намекаете, что вот есть западные СМИ и они чисто правдой кроют и никакой пропаганды? Шкаф в углу улыбнулся
Ютуб никому ничего не пропагандирует.
Он тебе подскажет ровно то, что ты и так любишь.
Ватнику покажет Соловьева(не будь он в бане), либералу Каца.
К слову, так действуют большинство соц.сетей и лент.
Вся эта помойка про то что через соц.сети кто-то напрямую манипулирует мнением, настолько высосана из пальца, и не доказана, что аж смешно про это читать.
Ютуб просто заблочит неугодный контент. Как Лебедева. Это прямая манипуляция, куда уж больше доказательств
Нет, дружок, ютуб заблочит не неугодный контент, а противоправный контент. И я тебе даже подскажу, что конкретно нарушил Лебедев и прочие забаненные долбоебы: их контент называется "пропаганда агрессивной войны". И такая пропаганда, чтобы тебе понимать, запрещена даже действующим законодательством РФ.
что там с израилем и кучей трупов мирняка ?
а как ютуб поглядел?
Израиль защищается от нападения на своей территории. А не пропагандирует что надо пойти в соседнюю страну и присоединить её к себе, попутно убив всех несогласных.
Газа разве их территория?
Газа нет, а нападение было на их территории. Или ты думаешь можно устраивать из Газы рейды и обстрелы ракетами, а потом на всё отвечать "я в домике, вам ко мне нельзя"?
Нужно было нормально защищать, тогда бы не напали. Сами обосрались, сами напали
Это логика "Не носила бы короткую юбку - не изнасиловали бы. Сама обосралась, а теперь заявление в полицию пишет".
Это называется "обвинение жертвы" оно же "виктимблейминг". Используется для оправдания насильников, убийц и прочих агрессоров.
ну так что же вы оправдываете Израиль?
Израиль не нуждается в оправданиях - он защищается. На Израиль напали, притом на заведомо гражданские цели, не на военных. Так что нечего теперь верещать А НАС ТО ЗА ЩО, ЗА ЩО НАС ТО. За нападение на гражданских.
Тоесть защищаться может только Израиль?
Нападение и убийство на заведомо гражданские цели - это не защита, а агрессия. А ты пытаешься оправдать террористов, которые нападают на мирных людей, а потом их насилуют и убивают.
Украина тоже напала на гражданские цели, но этого почемуто никто не помнит.
И Израиль сейчас постоянно убивает гражданских
На какие гражданские цели на территории РФ напала Украина до начала СВО?
Украина напала на Донбас. Мы согласились помочь его защитить.
Что есть Донбасс? Это часть Украины. С таким же успехом можно сказать что РФ напала на Чечню в 1994. Как ты отнесешься ко вводу в РФ например турецких войск если вдруг крымские татары захотят отделиться и попросят помощи у Турции? Это будет контртеррористическая операция, все в порядке, волноваться не о чем, турки помогут и уйдут.
Уверен, что так и будет
Отлично, так и запишем, ivаn sss хочет вторжения войск НАТО в РФ и уверен что они победят.
С чего этого я это хочу?