Госдума приняла закон о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции
За нарушение предусмотрены штрафы.
- Депутаты поддержали законопроект в третьем чтении. Теперь он должен получить одобрение от Совета Федерации и президента. Закон вступит в силу по истечении десяти дней с момента подписания Владимиром Путиным и официального опубликования.
- Новые поправки в законы об иноагентах, рекламе и СМИ запрещают российским гражданам и компаниям независимо от форм собственности размещать любую рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях, блогах и на любых других их площадках.
- Нарушением будет считаться и реклама иноагентских ресурсов в «СМИ и интернете». Как пояснял председатель профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, речь идёт именно о рекламных материалах, которые содержат гиперссылку на сайт или блог иноагента. Упоминать такое лицо в «информационных» текстах можно — с указанием маркировки.
- Штрафы за размещение рекламы составят до 50 тысяч рублей для физлиц и до 500 тысяч рублей для юрлиц. Средствам массовой информации будут сначала высылать предупреждение о недопустимости нарушений, а затем выписывать штрафы — в размере до 300 тысяч рублей.
- «Нарушение порядка деятельности иноагента, совершенное после двукратного его привлечения к административной ответственности в течение одного года, будет наказываться в соответствии с УК РФ», — говорится в сообщении Госдумы. За это грозит вплоть до двух лет лишения свободы.
Надо для себя определиться: либо откажись от зарубежного финансирования, выйди из статуса иностранного агента и тогда получай средства внутри страны. Но нельзя охаивать страну за деньги из‑за рубежа и собирать здесь средства от рекламы.
- Закон о контроле за иноагентами (ими могут признать физлица, юрлица и общественные группы) вступил в силу 1 декабря 2022 года. Они обязаны маркировать все публикуемые материалы и, помимо прочего, не могут работать на госслужбе, претендовать на госсубсидии даже на творческую деятельность и выступать организаторами публичных мероприятий.
- Минцифры предлагало ввести запрет на рекламу ещё в июне 2023 года. В Госдуме, в свою очередь, озвучивали возможность ввести для иноагентов дополнительный налог в размере 5% от прибыли.
- О том, что ограничения на размещение рекламы у иноагентов обсуждают в Госдуме, 7 февраля 2024 года рассказал депутат Антон Горелкин. Тогда он предположил, что запрет будет касаться «компаний с государственным участием». Вячеслав Володин позже заявил, что речь обо всём бизнесе.
- Законопроект внесли в Госдуму 15 февраля. 20 февраля его поддержали в первом чтении, 27 февраля — во втором. РБК со ссылкой на источники также рассказало, что рекламные агентства будут добавлять в контракты пункты о возможности в одностороннем порядке расторгнуть договор с распространителем рекламы, если его признают иноагентом.
46K
показов
12K
открытий
Есть "иноагенты", которые ни копейки не берут из-за рубежа, сейчас это не есть обязательное условие для признания таковыми. Так их просто выдавливают или на западное финансирование, или из профессии, вида деятельности. Законно? Законно, раз приняли. Гуманно? Антигуманно. Служит созданию общего блага? Нет, разрушает. Мешает работать блогерам, журналистам, обозревателям? Конечно мешает. Ставит палки в колеса компаниям? Ставит, конечно. Что такое, кто такой "иноагент"? Уже неважно. Показали на кого-то пальцем, вот, он иноагент. Нужны российскому обществу такие законы? Да, на х*ен не нужны! 😀
Кому это выгодно? Постарайтесь сформулировать самостоятельно...
Рассуждаешь как иноагент....
Комментарий удален модератором
Объясните, как можно в РФ оставаться в рассудке совершенно не понимая сарказма?)
Комментарий удален модератором
По другому не бывает. Мир устроен так, что власть нужна только ублюдкам и моральным уродам. И для них власть эта первостепенна во всех проявлениях. Утверждение что власть для народа ошибочна на 100%. Всегда был народ для обслуживания кучки ублюдков, которые по сути ничего из себя не представляют. Как в школе какой-то ублюдок заводится, который держит в страхе всю школу, так и тут. Вместо того, чтобы его толпой после школы мудохать каждый день - его боятся. ХЗ как это работает.
Чтобы ты понимал насколько эти люди конченые - во время аварии на ЧАЭС (когда был полный пиздец, но об этом было запрещено говорить, т.к. в великой стране такого быть не может) какой-то чинуша, чтобы удержаться в своем вонючем кресле, прекрасно понимая что воздух смертельно опасен пошел со своими внуками на какую-то репетицию предпервомайскую. Ему позвонили сверху, приказали, и он повел своих внуков облучаться.
Разве воздух в его доме был намного лучше? Где можно почитать подробнее про эту историю?
"Показателен и случай, произошедший перед парадом — с улицы Городецкого вдруг вылетела машина Владимира Щербицкого, Первого секретаря Компартии Украины — Щербицкий вылетел на Крещатик и возбужденно рассказывал чиновникам о своём разговоре с Горбачёвым — "Я ему говорю — тут нельзя проводить парады, Крещатик это яма, здесь скапливается радиация. А он мне отвечает — "попробуй не провести, я тебя сгною".
Первого секретаря Компартии Украины Владимира Щербицкого просили отменить первомайскую демонстрацию, но из Москвы пришло жесткое указание: парад на Крещатике провести!
- Владимир Васильевич сказал мне, что придется выходить на Крещатик и взять с собой семьи, чтобы показать людям, что нет причин для паники. На первомайскую демонстрацию Щербицкий взял своего внука Володю, а я троих сыновей и двух внуков… Угроза для всех участников демонстрации была очень серьезной. Воздушные радиоактивные потоки со стороны Днепра шли прямо на Крещатик. На то время в атмосфере был йод, который сильно влиял на щитовидную железу человека. "( Из воспоминаний председателя Киевского горисполкома Валентина Арсентьевича Згурского)"
Спасибо. В этой истории он по крайней мере сам пострадал лично, плюс его родственникам был нанесен вред, а не чужим
Я и говорю - это не люди. Вы бы членов своей семьи так подставили? детей, внуков?
В помещении уж точно было безопаснее. Демонстрации так точно нельзя было проводить.
даже дояркам из деревни дают иноагента) ищите в ютубе
Общество живет все лучше и лучше. Даже доярки стали получать инагентов! Это вам не хухры мухры!
не нашёл. Нет там такого
ну значит сегодня ты 15 рублей не заработаешь за ватные комментарии в ютубе
ты видел курс битка? я на нём прилично сегодня заработал. а свои 15 рублей себе оставь. тем более, что твои рубли я уже лет пятнадцать в глаза не видел
а налоги путину заплатил 30 процентов как нерезидент?
с какого перепуга я ему должен платить?
https://youtu.be/vQ8lUzxfcpo?si=K42hyfupmvOnKC0-
Комментарий недоступен
Это откуда такая формулировка? Достаточно быть под влияние и вы иноагент.
Комментарий недоступен
Ну вот зачем вы тасс цитируете - это же помойка. Можно же зайти и почитать закон, который можно распространить буквально на каждого.
Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального законаКомментарий недоступен
Так откройте, и посмотрите - вся статью это и есть перечисление деятельностей. Если коротко - критика и обсуждение действий властей - это политическая деятельность за которую можно получить иноагента.
Комментарий недоступен
А факт влияния - это любая критика курса власти, да?
Вообще логично, так как в России легально я могу получать только информацию подтверждающую правильность курса.
Следовательно если я с курсом не согласен, значит я получаю информацию из зарубежных источников))
Комментарий недоступен
Это саркаzm
Комментарий недоступен
Вы считаете, что тех кто сидит тихо как мыши репрессии не коснутся?
Или все же достаточно доноса о кухонном разговоре, чтобы дело пошло?
Интересно мнение.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как установить факт влияния на меня иностранцев? Джинсы одел? И критически прокомментировал действия властей на вк. И вот ты иноагент.
3) публичные обращения к органам публичной власти, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов и лиц, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов;
4) распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике;
Комментарий недоступен
А в России уже нашли виноватых по северному потоку? Или точно так же голословно кого-то обвинили?
А про убил Путин - это логично. Не лично, он его засадил в тюрьму, где человеку явно не давали жить и довели (не исключаю прямого отравления, но маловероятно). Путину кто-то обвинение в убийстве выписал? Напомню, у него до сих пор только одно обвинение, за воровство детей.
Но ты и дальше продолжай. Пару дней зарегался, а тебя тут повсюду видно.
Комментарий недоступен
Так стоп, обвинения есть или нет, вы уж определитесь. Если используете один аккаунт на несколько человек, то читайте ветку.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что нашли? Кто виноват-то?
Этот Навальный ни кто и звать его никакЭто смешно. Звать никак потому что Путин боялся его по имени называть? А, ну тогда логичнее некуда. А сейчас боятся публичные похороны устроить. Просто "никому не нужный блогер", это факт
Комментарий недоступен
может потому что к северным потокам был доступ у правительств (м не только правительств) всех стран мира, а к навальному было доступ только у одного правительства?
Комментарий недоступен
Много где, но точно не в ваших суждениях и не в вашем вопросе)
Комментарий недоступен
Если упростить вопрос, оставив лишь смысловую часть получиться "Почему кто виновен в смерти навального установили мгновенно, а виноватых во взрыве потоков не могут найти?".
Мой ответ - потому т.е. подозреваемых во взрыве потоков очень много. А подозреваемый в смерти навального всего один, точнее всего одна ОПГ. Понятно, что виновата вся опг, но спрашивают в первую очередь с ее главаря.
Комментарий недоступен
Главное, что всему миру понятно, что кто убил навального. А ваши аргументы формата "я просто столкнул мужичка со скалы, а убила его земля" естественно никого не волнуют.
Комментарий недоступен
А у вас их просто нет. Обычный бред и ничего более ))
Комментарий недоступен
Вам не стоит употреблять слово лигика в принципе.
Вот это действительно "в принципе". ))
У вас в нике слово Брат по иностранному. Вы под влиянием. Вы иногент. Есть что конфисковать?
Если кому то надо кому то, кого то обобрать, оберут. Для этого закон и принят. В любом законе ищите выгодоприобретателя.
Во кому то замок Пугачевой понравился, уже есть запрос оценить действия Галкина и конфисковать.
Т.е под каждого выгодоприобритателя бужут выпускать федеральные законы, получается?
Ну если каждым называть конкретно Аликперова, или Мордашова то думаю да.
Кока-коллу пьете? Да. - потенциальный инагент!
Квас любите, гусли дома есть? Нет. - ненавидит все русское!
Вся наша власть этим занимается.
Комментарий недоступен
В интересах какого иностранного государства действовала тульская доярка? https://youtu.be/vQ8lUzxfcpo?si=K42hyfupmvOnKC0-
Комментарий недоступен
Только если аул находится в «недружественной стране»
Комментарий недоступен
Приветствую олигархов, корпораций, казнокрадов, пусть будет больше нищих россиян и бомжей. Каждому по дальневосточному гектару и бесплатному валежнику. Такова концепция и курс нашего государства?
А то как-то непонятно и размыто...Люди вроде нужны, а вроде и нет.
Газпром продающий китайцам газ со скидкой или Роснефть с нефтью дисконтной вполне укладываются в это понятие. Где маркировка?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А где твоя плашка иноагента?
Да скоро дадут. Через пару лет введут закон, что на любой пост в сети нужно будет писать по три хвалебных оды сами знаете кому и передавать в минцифры, для подсчета.
Скоро наверное даже Ким будет своим гражданам с трибун вещать "хотите как в России чтоли?"