Госдума приняла закон о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции

За нарушение предусмотрены штрафы.

  • Депутаты поддержали законопроект в третьем чтении. Теперь он должен получить одобрение от Совета Федерации и президента. Закон вступит в силу по истечении десяти дней с момента подписания Владимиром Путиным и официального опубликования.
  • Новые поправки в законы об иноагентах, рекламе и СМИ запрещают российским гражданам и компаниям независимо от форм собственности размещать любую рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях, блогах и на любых других их площадках.
  • Нарушением будет считаться и реклама иноагентских ресурсов в «СМИ и интернете». Как пояснял председатель профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, речь идёт именно о рекламных материалах, которые содержат гиперссылку на сайт или блог иноагента. Упоминать такое лицо в «информационных» текстах можно — с указанием маркировки.
  • Штрафы за размещение рекламы составят до 50 тысяч рублей для физлиц и до 500 тысяч рублей для юрлиц. Средствам массовой информации будут сначала высылать предупреждение о недопустимости нарушений, а затем выписывать штрафы — в размере до 300 тысяч рублей.
  • «Нарушение порядка деятельности иноагента, совершенное после двукратного его привлечения к административной ответственности в течение одного года, будет наказываться в соответствии с УК РФ», — говорится в сообщении Госдумы. За это грозит вплоть до двух лет лишения свободы.

Надо для себя определиться: либо откажись от зарубежного финансирования, выйди из статуса иностранного агента и тогда получай средства внутри страны. Но нельзя охаивать страну за деньги из‑за рубежа и собирать здесь средства от рекламы.

Вячеслав Володин, председатель Госдумы
Источник фото: «РИА Новости»
  • Закон о контроле за иноагентами (ими могут признать физлица, юрлица и общественные группы) вступил в силу 1 декабря 2022 года. Они обязаны маркировать все публикуемые материалы и, помимо прочего, не могут работать на госслужбе, претендовать на госсубсидии даже на творческую деятельность и выступать организаторами публичных мероприятий.
  • Минцифры предлагало ввести запрет на рекламу ещё в июне 2023 года. В Госдуме, в свою очередь, озвучивали возможность ввести для иноагентов дополнительный налог в размере 5% от прибыли.
  • О том, что ограничения на размещение рекламы у иноагентов обсуждают в Госдуме, 7 февраля 2024 года рассказал депутат Антон Горелкин. Тогда он предположил, что запрет будет касаться «компаний с государственным участием». Вячеслав Володин позже заявил, что речь обо всём бизнесе.
  • Законопроект внесли в Госдуму 15 февраля. 20 февраля его поддержали в первом чтении, 27 февраля — во втором. РБК со ссылкой на источники также рассказало, что рекламные агентства будут добавлять в контракты пункты о возможности в одностороннем порядке расторгнуть договор с распространителем рекламы, если его признают иноагентом.
0
501 комментарий
Написать комментарий...
Михаил Ивановский

Есть "иноагенты", которые ни копейки не берут из-за рубежа, сейчас это не есть обязательное условие для признания таковыми. Так их просто выдавливают или на западное финансирование, или из профессии, вида деятельности. Законно? Законно, раз приняли. Гуманно? Антигуманно. Служит созданию общего блага? Нет, разрушает. Мешает работать блогерам, журналистам, обозревателям? Конечно мешает. Ставит палки в колеса компаниям? Ставит, конечно. Что такое, кто такой "иноагент"? Уже неважно. Показали на кого-то пальцем, вот, он иноагент. Нужны российскому обществу такие законы? Да, на х*ен не нужны! 😀
Кому это выгодно? Постарайтесь сформулировать самостоятельно...

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Рассуждаешь как иноагент....

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим

Объясните, как можно в РФ оставаться в рассудке совершенно не понимая сарказма?)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим

По другому не бывает. Мир устроен так, что власть нужна только ублюдкам и моральным уродам. И для них власть эта первостепенна во всех проявлениях. Утверждение что власть для народа ошибочна на 100%. Всегда был народ для обслуживания кучки ублюдков, которые по сути ничего из себя не представляют. Как в школе какой-то ублюдок заводится, который держит в страхе всю школу, так и тут. Вместо того, чтобы его толпой после школы мудохать каждый день - его боятся. ХЗ как это работает.

Чтобы ты понимал насколько эти люди конченые - во время аварии на ЧАЭС (когда был полный пиздец, но об этом было запрещено говорить, т.к. в великой стране такого быть не может) какой-то чинуша, чтобы удержаться в своем вонючем кресле, прекрасно понимая что воздух смертельно опасен пошел со своими внуками на какую-то репетицию предпервомайскую. Ему позвонили сверху, приказали, и он повел своих внуков облучаться.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Разве воздух в его доме был намного лучше? Где можно почитать подробнее про эту историю?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

"Показателен и случай, произошедший перед парадом — с улицы Городецкого вдруг вылетела машина Владимира Щербицкого, Первого секретаря Компартии Украины — Щербицкий вылетел на Крещатик и возбужденно рассказывал чиновникам о своём разговоре с Горбачёвым — "Я ему говорю — тут нельзя проводить парады, Крещатик это яма, здесь скапливается радиация. А он мне отвечает — "попробуй не провести, я тебя сгною".

Первого секретаря Компартии Украины Владимира Щербицкого просили отменить первомайскую демонстрацию, но из Москвы пришло жесткое указание: парад на Крещатике провести!

- Владимир Васильевич сказал мне, что придется выходить на Крещатик и взять с собой семьи, чтобы показать людям, что нет причин для паники. На первомайскую демонстрацию Щербицкий взял своего внука Володю, а я троих сыновей и двух внуков… Угроза для всех участников демонстрации была очень серьезной. Воздушные радиоактивные потоки со стороны Днепра шли прямо на Крещатик. На то время в атмосфере был йод, который сильно влиял на щитовидную железу человека. "( Из воспоминаний председателя Киевского горисполкома Валентина Арсентьевича Згурского)"

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Спасибо. В этой истории он по крайней мере сам пострадал лично, плюс его родственникам был нанесен вред, а не чужим

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Я и говорю - это не люди. Вы бы членов своей семьи так подставили? детей, внуков?

Ответить
Развернуть ветку
498 комментариев
Раскрывать всегда