«Балтика» потребовала через суд взыскать с Carlsberg 4,4 млрд рублей долга Статьи редакции

Доли иностранцев в «Балтике» передали в управление Росимуществу летом 2023-го — с тех пор компании спорят о правах на бренды.

  • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению иск ООО «Пивоваренная компания “Балтика”» о взыскании с датской Carlsberg Breweries A/S долга в размере 4,41 млрд рублей, следует из картотеки дел. Внимание на это обратил «Ъ».
  • Компания подала заявление в конце декабря 2023 года. Она хочет взыскать задолженность по соглашению от 2021 года: 4,09 млрд рублей основного долга, а также проценты за пользование займом с 21 августа по 21 сентября и с 22 сентября по 20 декабря 2023-го.
  • Дата заседания была назначена на 14 февраля 2024 года, но суд отложил процесс на 10 апреля. «Балтика» также попросила о закрытом рассмотрении дела, суд ходатайство удовлетворил.
  • В «Балтике» отказались от комментариев «Ъ», в Carlsberg не ответили.

  • В июне 2023 года Carlsberg подписала соглашение о продаже пивоваренной «Балтики», но сделка сорвалась: президент Владимир Путин передал доли компании во временное управление Росимущества. Carlsberg назвала решение «неожиданным» и оценила убыток от него в 624 млрд рублей.
  • Потеряв контроль над бизнесом, Carlsberg расторгла с «Балтикой» соглашения о производстве и продаже пива под брендами группы, петербургский суд признал отзыв лицензий недействительным. А позже — недействительной и передачу структуре Carlsberg в Казахстане принадлежащих «Балтике» пивоваренных брендов.
  • В конце 2023 года суд арестовал бывшего президента «Балтики» Дениса Шерстенникова и вице-президента Антона Рогачевского. Следствие подозревает их и других «неустановленных лиц» в мошенничестве: помощи в передаче Carlsberg прав на пивоваренные бренды. Шерстенников находится под арестом до 29 марта 2024 года, Рогачевский до 1 марта — под домашним арестом.
  • «Ведомости» писали, что президент «Балтики» Таймураз Боллоев предложил Росимуществу национализировать пивоваренную компанию. В Минфине заявили, что власти не планируют этого делать.
0
328 комментариев
Написать комментарий...
Ale K

Такси климат просто убивается в 0

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А что по вашему долги не надо возвращать? Вы это потом банку скажите на их о взыскании "я не буду вам возвращать кредит вы так портите желание пользоваться вашим банком". Взыскание долгов по займам и по неисполненным договорам это стандартная практика, почему не должно распространяться на иностранные то компании? Как насчёт равенства перед законом тогда если на них не должен работать закон по вашему.

Ответить
Развернуть ветку
Ale K

Там долг надуманный, смотрите в суть, а не поверхностно

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну вам наверное лучше знать надуманный он или нет раз у вас есть инсайд по договорам заключенным в 21 году

Ответить
Развернуть ветку
Yola

Конечно там все прозрачно и чисто, поэтому решили процесс сделать закрытым. зачем холопам знать что там надумано)

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

Да ну какбе коммерческая тайна и прочее

Ответить
Развернуть ветку
Ale K

А ты шаришь )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ka

О каком законе и равенстве речь когда у иностранной компании отжали их активы? Ещё и что-то хотят получить. Пынякономика в действии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Egor Ka

Нет, это ненормально

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Конечно надо,поэтому инвест климат уже пробил дно.

Ответить
Развернуть ветку
325 комментариев
Раскрывать всегда