ФСБ потребовала у российских интернет-сервисов ключи для дешифровки переписки пользователей Статьи редакции
Спецслужба может получить данные по «закону Яровой», но требования выдвинула только летом 2019 года, пишет The Bell.
Летом 2019 года ФСБ разослала российским интернет-сервисам из реестра организаторов распространения информации письма с требованием установить оборудование, которое позволит получить круглосуточный доступ к их информационным системам и ключи для дешифровки переписки пользователей. Об этом пишут The Bell и «Медуза» со ссылкой на источники.
Среди компаний, получивших письма, издания называют в том числе «Авито», Rutube и «Хабр». Всего в реестре Роскомнадзора находятся около 200 компаний, сколько из них получили письма от ФСБ — неизвестно.
Собеседник «Медузы» на интернет-рынке говорит, что требования ФСБ направила компаниям заказными письмами «Почты России», их получили «десяток интернет-сервисов». Издание смогло найти на сайте почтового оператора информацию об отправке писем. В службе безопасности на момент публикации материалов не ответили на запросы изданий.
В письме говорится, что органом для взаимодействия с участниками реестра выбран Центр оперативно-технических мероприятий ФСБ, пишет The Bell. Также там приводятся ссылки на законы и подзаконные акты, принятые для реализации «закона Яровой».
По словам источника The Bell в одной из компаний из реестра, взаимодействие интернет-компаний с ФСБ уже идет — часть из них установили необходимое оборудование. «Спецслужбы за наш счет поставили инфраструктуру и уже могут получать существенную часть данных наших сервисов», — пояснил он.
Собеседник издания рассказал, что в ноябре компании получили ещё одно письмо: с приглашением встретиться для разъяснений тем, кто ещё не поставил оборудование.
Издания отмечают, что участники реестра организаторов распространения информации обязаны предоставлять персональные данные и переписки пользователей по запросу ФСБ. За отказ предоставить данные сервисам грозит блокировка на территории России.
А вот и чекистские боты подьехали. Сейчас начнут ссылаться на Америку, на борьбу с терроризмом. Сколько сейчас платят за коммент? А, латинские?
Сколько бы им не платили, пятнадцатирублёвые порванцы всегда останутся пятнадцатирублёвыми порванцами. Такие современные мелкие и пакостливые Шариковы под предводительством Швондеров на службе, только в свет их вывел не Филипп Филиппович, а тотчьёимятрутвкомментариях, и эксперимент был поставлен не на собаках, а на помойных крысах. Надо отметить, что, к сожалению, данный эксперимент удался.
Обратите внимание - Вы оппонируете не высказанному мнению, а личности оппонента. Причем используете методику причисления оппонента к обобщенной заведомо не уважаемой группе лиц (факт существования которой также может быть оспорен). Иначе говоря, расчеловечиваете инакомыслящего.
На площадке множество инакомыслящих, с которыми я могу быть не согласен во многом, возможно я могу им что-то возразить или с чем-то попытаться поспорить, но они реальные люди со своим мнением. Когда на острую тему набегают свежие боты практически без активности на ресурсе, то вряд ли это люди со _своим_ мнением и вряд ли есть смысл каждому мурзилке отвечать, особенно когда им за это платят.
Вы их называете "мурзилками", они вас "либерастом" - диалог закончен. Что дальше? Гражданская война на уничтожение одних другими?
Это кстати главная стратегия режима. Нагнетать ненависть между жителями или ненависть к другой стране/ нации. Почему вы думаете кремлеботы агитируют хейтить либералов ? Почему по телевизору призывают ненавидеть Украину? Это что бы у народа была цель для ненависти иначе народ сам её выберет. И это работает, многие ненавидят Украину и либералов хотя ни те ни другие не виноваты во внутренней политике России.
Главная- не главная, но вы абсолютно абсолютно видимо отрицаете тот факт, что с обратной стороны делается то же самое, более того, сами стали жертвой этих самых сторонних мер.
Таким образом США, например, продвигает идею что Россия- агрессор.
Таким образом навальнята, или кто там, я не разбираюсь, уж извините, во всю продвигает таки слова как "кремлебот, ватник и т.д." , то есть любой инакомыслящий вами, и такими как вы- сразу признается тупым, невменяемым и т.д. вы не считаете что это и есть розжиг ненависти? Причем ненависти самой страшной- народу одной страны между собой. Но вы продолжайте говорить что с одной стороны ненависть подогревается, а с другой- нет. Человек, хоть слово хорошее сказавший о России, тут же признается кремлеботом, это ли не розжиг ненависти? В течении сообщений 30 мне один "левый" пытался доказать что ничего мы не производим, несмотря на то, что я сам работаю на заводе и прекрасно знаю продукцию которую мы производим, из чего и по чьим чертежам. Это ли не направленная ненависть, убедить людей что все ещё хуже, чем есть на самом деле, а?
Ха-ха-ха. А как должен воспринять отжатие части Украины гражданин США, Канады, ЕС или Японии. 20 лет никаких претензий не было и тут раз и отжали с помощью зелёных человечков. Ни кто в мире историю Российской империи или СССР не учил. Так что да. Россия агрессор по мнению людей из других стран.
Если условного Навального можно ненавидеть только за его слова, то многих представителей власти можно ненавидеть за конкретные ппоступки.Один своровал деньги, другой подкинул наркотики, третий дал невинному человеку 18 лет тюрьмы.
Я уже много лет в Канаде и видел намного больше вещей произведённых в СССР чем в России. Понятно что Россия что-то производит но наверное очень мало и в очень узких областях.
Всё кроется в слове "наверное".
А по поводу " 20 лет никто претензий не имел" это вообще очень интересно^^, претензии были с самого распада СССР, если что. Учите матчасть.
Матчасть знаю на отлично. Статус Крыма был однозначно прописан в договоре между Россией и Украиной. Украина отдавала атомное оружие а взамен получала защиту территориальной целостности. Россия никогда не оспаривала Крым. Правда крымчане пару раз митинг устраивали.
"И это работает, многие ненавидят" - это дорога в обе стороны. Некоторые условные "либералы" настолько ненавидят оппонентов, что не считают их за людей. В общем тоже но с другим знаком. Посмотрите на это лицо и подумайте не оно ли выглядывает из зеркала?
Так есть за что. Илы вы считаете что нет?
"есть за что" - считаю ненависть не конструктивным чувством. Особенно смущает ненависть к инакомыслящим. Причину особенной силы этой ненависти я понимаю уходящей корнями в психологию (именно психология дает реакции с силой способной привести к соматическим нарушениям). Борьба индивидуалистов, полагающихся на себя и не терпящих контроля, и коллективистов, меняющих часть свободы на безопасность.
Мне пофиг на то о чём думает путя, жирик или Зюганов но мне не пофиг когда путя ворует с дружками или садят в тюрьму инакомыслящих. Я считаю что желание чтобы вор сидел в тюрьме это чувство справедливости а не ненависть. А когда вор тебя в тюрьму садит за попытки ему помешать то остаётся только ненависть. Вы согласны?
" А когда вор тебя в тюрьму садит за попытки ему помешать то остаётся только ненависть. Вы согласны? " - не "садит", а сажает. Ненависть связана с чувством бессилия, а я оптимист и верю в позитивные изменения, поэтому чувства ненависти не испытываю. Так что уже по двум пунктам не согласен)
Желание изменить несовершенный мир понятно, однако способы бывают разные и не все они для меня приемлемы.
Последние 10 лет я гляжу в России одни позитивные изменения. Наверное это они заставляют вас с оптимизмом смотреть в будущее путятишной России. Согласен с вами что способы бывают разные, одни выбирают борьбу, другие как минимум заявляют о своём несогласии, но есть и те кто со всем молча соглашается, терпилы с рабским менталитетом. Что же, я не против инакомыслия. Вы вправе верить во что вы желаете, только я бы на вашем месте проверил бы информацию, вдруг вас ввели в заблуждение?
Эх, хорошо бы сейчас послушать правду-матку о позитивных изменениях в России от человека, который в ней уже давно не живет! :) Давайте, рассказывайте.
С каких позитивных изменений начинать рассказ? С повышения пенсионного возраста или роста экономики?
С любых. Главное - объективно. Но лучше не надо, уже ведь по началу разговора видно, что ничего хорошего у вас - вернее, "из вас", не выйдет.
Давайте объективно. Мне всегда интересно послушать другое мнение, особенно если оно объективное. В конце концов я не отрицаю что позитивные тоже были, например материнский капитал.
"10 лет я гляжу в России одни позитивные изменения. Наверное это они заставляют вас с оптимизмом смотреть в будущее" - с оптимизмом смотреть в будущее мне позволяют витамины и возможность высыпаться. А также то что я еще неплохо помню как было при совке.
Я тоже хорошо помню. Особенно пустые магазины.
"Особенно пустые магазины. " - мы же вроде про свободу говорили?
Что тогда было рабство что сейчас.
"Что тогда было рабство что сейчас" - ну свободы слова явно стало больше. В советские годы человек мог вести разговоры подобные Вашим, только если он был провокатором на службе у КГБ) Опять же выезд за границу свободный. Или вот предпринимательская деятельность, дело конечно рисковое, но в советские годы просто запрещенное.Я вот нынешнего манипулятора не одобряю, но иногда он повторяет за кем то разумные слова типа - полная свобода это анархия. В любом социуме человек не свободен. Везде есть рамки поведения.
Я такие разговоры веду потому что я в Канаде живу. Если бы я жил в России меня бы давно уже закрыли. Многие здесь лишнего не болтают, обоснованно боясь за свою безопасность.
я так понимаю давно в канаде?
просто я бы сказал по одному только этому коменту что вы эмигрант и давнешний.
обычно вместе с перездом у людей отпечатывается та реальность которую они видели последней... за изменениями нереально следить онлайн, если живешь не здесь, это как секс по картинкам.
видел такое в разных районах США, встречаешь старых переехавших, а менталитет у них тот который у нас был 10-20 лет назад. ну по крайней мере в отношении родины конечно
Менталитет у меня уже давно Канадский. Я думаю это заметно?
В век интернета легко видеть реальность в России, так реальность сейчас транслируют люди а не СМИ и телек.
На счёт некоторых иммигрантов вы правы, некоторые консервируются так что их не переубедишь пока они сами в Россию не съездят. Количество голосов за путина это доказывает. Он набрал больше за границей чем в России. Так как здесь люди живут хорошо, а по российскому телеку который смотрят все иммигранты в возрасте, показывают Россию без проблем, то у них создаётся впечатление что путя в России рай построил.
ну кто во что верил, тот там и консервируется. кто уезжал от злобного режима, у того он злобным и остается. вас бы никто не закрывал на родине за треп
> Менталитет у меня уже давно Канадский. Я думаю это заметно?нет не заметно) режим ругают где угодно, хватает везде всяких.
Первые два срока путяти я был за него горой. А потом всё стало понятно.
"я в Канаде живу. Если бы я жил в России меня бы давно уже закрыли" - а смотрелись вполне аутентично, именно так у нас в РФ и болтают и сажают в основном из-за идиотизма (чиновники свастику запретили публиковать, а человек парад Победы перепостил), хотя конечно бывают и реальные проблемы (одна журналистка провела параллель между взрывом приемной ФСБ и народовольцами, а против нее дело шить начали - ФСБ очень критику не любит).
А просветите - если в Канаде начать публично власть критиковать со словами: "режим", "рабство" и обзывательно склонять фамилию Трюдо, как на это общество и закон реагируют? Ну или чего там у в ваших палестинах не принято говорить - типа на Украине в 2014 году произошел переворот при поддержке неонацистов (меня эта тема не сильно волнует - произошел, так произошел, это я к тому что везде есть ограничения налагаемые обществом и властью).
Комментарий недоступен
"Вы в курсе что у нее Синдром ..." - мне до лампады ее анализы, важны те идеи которые она высказывает и в какой форме. Вероятно Вы увидели в этом фото что то неприятное лично для себя, в связи с чем решили давить на жалость "про синдром" и совестить меня тем что я привел "неудачную фотографию".
Комментарий недоступен
"мне просто забавно , что кто то серьезно делает выводы, точнее фантазирует по фото" - особенно странно что этот "кто-то" Вы. Цитирую: "Я на фото вижу не совсем здорового ребенка в неуместном месте"
Какая может быть война между людьми и ботами.