{"id":13647,"url":"\/distributions\/13647\/click?bit=1&hash=d4d0a95481b2141f31252beb4d22220d0651449e9778f17c809993da8776f8b2","title":"\u0422\u0440\u0451\u0445\u0434\u043d\u0435\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u044d\u043c\u043f \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0434\u0438\u0440\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0432 \u0421\u043e\u0447\u0438","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"6ebca1ad-5b8a-5097-a45a-7d83eaa07fcc","isPaidAndBannersEnabled":false}

В России вступила в силу часть «закона Яровой», по которой операторы обязаны хранить весь интернет-трафик пользователей Статьи редакции

В том числе пересылаемые изображения, аудио, видео и другую информацию.

В России с 1 октября вступили в силу положения «закона Яровой», обязывающие операторов связи и доступа в интернет хранить весь интернет-трафик пользователей, в том числе пересылаемые изображения, видеоролики и аудиофайлы.

Провайдеры должны создать для каждого пользователя хранилище в объёме, равном трафику абонента за 30 дней до запуска системы. Каждый год операторы должны увеличивать ёмкость хранилища на 15% в течение 15 лет.

Представители «Ростелекома», «Вымпелкома» и «Мегафона» в разговоре с ТАСС заявили, что выполняют требования законодательства. По их словам, сейчас они тестируют различное оборудование для хранения трафика.

Мы взаимодействуем со всеми участниками, рынка, имеющими экспертизу в данной области. Называть конкретного поставщика до финализации проекта считаем излишним. Сроки и последовательность ввода оборудования в эксплуатацию уточняются с ответственными органами государственной власти.

пресс-служба «Вымпелком»

Постановление правительства позволяет провайдерам по согласованию с ФСБ хранить данные на оборудовании других операторов. В сентябре крупные операторы рассказали о планах продавать услуги хранения информации небольшим региональным операторам, чтобы окупить затраты на выполнение «закона Яровой».

С 1 июля 2018 года операторы связи обязаны хранить все звонки и текстовые сообщения абонентов, а интернет-компании — текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, аудио и видео сроком до шести месяцев.

В июле источники РБК в интернет-компаниях говорили, что они не начали исполнять требования закона из-за отсутствия документов, уточняющих требования к хранению данных и процесс передачи информации правоохранительным органам. Источник vc.ru в одной из интернет-компаний рассказал, что они по-прежнему не получали уточняющих нормативных актов и уведомлений о сроках публикации документов. В Минкомсвязи не ответили на запрос vc.ru.

По оценке ФСБ, из-за дополнительных расходов операторов на хранение данных цены на услуги связи вырастут на 10%.

0
42 комментария
Написать комментарий...
Vitaly Tolstykh

Ударим 4К видосиками по тотелитаризьму!

Ответить
Развернуть ветку
Eugen Makarenko

Протест который мы заслужили

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

трафик ограничат на 50 гиг в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Не, просто посылаешь 4k видосик, а френду mpeg4 приходит.

Ответить
Развернуть ветку
Max Pashkov

в этом плане интересен недавний ввод "тру" безлимитов у мобильных операторов

Ответить
Развернуть ветку
Kondin Dmitriy

тоталитарити

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Лукьянов

"У нас сейчас не 37 год"...

Ответить
Развернуть ветку
Kondin Dmitriy

упс, сорри, "авторитарити"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Остап Ибрагимович
цены на услуги связи вырастут на 10%

Россияне народ богатый, могут себе позволить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ИгорьOK

Больше всех походу этот вопрос тебя и заботит!

К чему ты это вообще написал?

Ответить
Развернуть ветку
Big Brother

Это местный душевнобольной. Под разными аккаунтами строчит идентичные тексты до тех пор, пока аккаунт не уйдет в бан.

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

Знатно его накрывает судя по комментам! И чёт его крайне сильно на Владивостоке клинит! Комменты вообще не в тему и т.д. Может это бот какой тестируется? Или реально настолько повёрнутый челик?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Клименков

Душевнобольной ИИ сбежал откуда-то видимо.)

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK

Из Владивостока походу!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Клименков

Владивосток 2501.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Внезапно изменил тариф на больший с ценой меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Nursultan Turarbekov

Заебись че

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Sergeevich

Настройте эту нейросеть, ее совсем унесло непонятно куда

Ответить
Развернуть ветку
Nursultan Turarbekov

Владимир Владимирович, это Вы?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nursultan Turarbekov

Улыбнуло)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Лукьянов

Не качнуть ли мне Санта Барбару... Все серии... В максимальном качестве...

Ответить
Развернуть ветку
111 222

Мелко берешь. Универ лучше. Они сказали что у них больше серий.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Устинов

Провайдером становится быть невыгодно. Это же надо петабайты хранить.

Еще вопрос вызывает шифрованный траффик. Как его собирают и что из этого получится.

Нужно иметь сертификаты/ключи большинства удостоверяющих центров в мире и распределить его между провайдерами. Очень странно все это. Дешифровать огромный поток SSL трафика сложная задача.

А как tor трафик собирать-восстанавливать в данные?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Татарович

Анатолий, да никто и не собирается ничего хранить и собирать. Ну по крайней мере те кто это затевал - точно.

Выделят деньги, построят огромные дата центры, потом будут запрашивать от туда данные, данных не окажется, выпишут какой-нибудь огромный штраф оператору и поехали дальше. Плюс обяжут со временем операторов хранить данные не в их дата-центрах, а в специальном православно-бого-и-государство-угодном дата-центре.

Шифрованный трафик будут хранить так как есть, потом запросят его, им его предоставят, но воспользоваться силовики им не смогут. Вот и появится еще инициатива о разработке убер-мега-дата-центра для расшифровки зашифрованного трафика, еще попилят денежку и так далее до бесконечности.

Вы правда думаете, что вся эта история для борьбы с терроризмом или нашей с вами безопасности? Террористы и дальше будут общаться в онлайн игрушках, меняя слово "бомбулька" на слово "карапулька" и поехали.

Это все из области - как собрать денюжки и накормить очередного талланливого сыночка.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Морозкин

хотел тут пошутить и прикрепить фоточку одного талантливого сыночка, чья ряха не помещается в кадр стандартного фотоаппарата, но передумал
окажется потом, что я скрепы так разогнул, что аж в кабинетах, каких надо, обои отклеились

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Smirnov

никто не обязует дешифровать - в итоге будут храниться тонны бесполезного шифрованного траффика

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Ну почему бесполезного, на половине сайтов SSL трафик можно расшифровать ретроспективно. То есть трафик можно хранить на всякий случай, а когда вызовете интерес для органов, то получить приватные ключи с сервера и расшифровать все что раньше посылалось.
Чтобы такого не случилось нужно чтобы сервер и браузер поддерживали ssl с forward secrecy.
Или использовать тунель через SSH, там forward secrecy реализовано по дефолту. Заодно такой тунель и проще поднять чем VPN и вероятность блокировки SSH гораздо ниже чем VPN.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Айстражник

Это же незаконное копирование и хранение объектов авторского права

Ответить
Развернуть ветку
Rafik Singatullin

С такими сервисами, как мы разрабатываем в DeNet все было бы дешевле, проще и надежнее. Мы храним информацию на тысячах распределенных узлов, что снижает вероятность хакерских атак.
Мы можем локализовать сервера внутри страны, как того требует закон. У операторов есть тысячи компьютеров, на которых есть свободное место — мы могли бы объединить эти свободные пространства, а компаниям бы не пришлось строить новые дата-центры.
В целом на мой взгляд, пора уже решать задачи, в том числе законодательные, более технологичными, экономичными способами. А не просто осваивать средства создав ещё один пункт в бюджете или за счёт пользователя решать вопросы, как у нас в основном происходит.

Но вопрос только в том, как мы видим во многих комментариях, а кому собственно эти - Рыночные отношения, нужны!!)))

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
Провайдеры должны создать для каждого пользователя хранилище в объёме, равном трафику абонента за 30 дней до запуска системы.

как скоро 30 дней превратятся в год, 10 лет?

Ответить
Развернуть ветку
ИгорьOK
как скоро 30 дней превратятся в год, 10 лет?

Такое хранилище земную ось сдвинет))))

Ответить
Развернуть ветку
Ultratesting

ща таки понабегут мамкины диджитал резисторы

Ответить
Развернуть ветку
Ivan

Вот реально, мне интересно, ведь на совещаниях по этом вопросу хоть кто-нибудь этим людям сообщил что их будут считать дебилами, так как нет никакой пользы от трафика, ведь повсеместно HTTPS. Понятное дело, что задача у них в другом - заработать на продаже оборудования, создать ещё один "рынок из воздуха". Но ведь реально, подвести его под такие глупые основания... это ещё один удар по людям, которые сейчас "во власти".

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

На половине сайтов HTTPS трафик можно расшифровать ретроспективно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

MITM введут в рамках закона, как в KZ.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Zelenin

да вроде его быстро отменили.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

По-моему, там не всё так радужно, но всё может быть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Сеовектор

Вчера скачал 200 гигов какой то ерунды! :)

Ответить
Развернуть ветку
Сан Саныч

Бред хранить данные .Повысят тарифы услуги .А кто виноват?Все в один голос скажут оператор сволочь обдирает.А кто вынуждает это делать? Cамые,,честные ,добрые,переживающие за свой народ(чтоб денег лишних не было и так хорошо живут) "наши депутаты

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 42 комментария
null