Европейский парламент одобрил закон о регулировании ИИ — он запрещает системы распознавания лиц в общественных местах Статьи редакции
Совет ЕС может утвердить его в мае 2024 года.
- Документ, согласованный странами-членами ЕС в декабре 2023 года, принят большинством голосов депутатов Европарламента. Он разделяет существующие системы ИИ на три категории — с низким риском, высоким и неприемлемым.
- Первые никак не будут регулировать. Вторые, в число которых входят беспилотные автомобили, медицинские приборы с применением ИИ и другие, должны будут соответствовать «определённым требованиям». Использование разработок с неприемлемым риском запретят.
- Закон вводит запрет на использование систем распознавания лиц и «биометрической идентификации» в общественных местах, а также систем распознавания эмоций в учебных заведениях и на работе. Кроме того, документ ограничивает использование ИИ для обработки резюме, отмечает Bloomberg. Правоохранительные органы не смогут использовать ИИ для прогнозирования преступлений.
- Разработчики генеративных моделей должны будут проходить проверку на соответствие требованиям «прозрачности» и авторского права. Созданный нейросетями контент обяжут маркировать как созданный ИИ.
- Компании, которые используют ИИ, должны будут оценивать потенциальные риски с точки зрения «здоровья, безопасности, фундаментальных прав, окружающей среды, демократии и верховенства закона».
- Документ может быть утверждён Советом ЕС в мае 2024 года, пишет The Verge. Он вступит в силу через 20 дней после опубликования. У стран-членов ЕС будет 12 месяцев для введения правил в отношении «ИИ общего назначения» и 36 месяцев для систем с высоким риском.
20K
показов
5.5K
открытий
Европа: запрещает системы распознавания лиц в общественных местах
Россия: втыкает системы распознавания лиц в каждый подъезд
Комментарий недоступен
Нет, не сделают. Потому, что внезапно есть такие страны, где права человека, верховенство закона и сменяемость власти - не пустой звук. Где не правят десятилетиями одни и те же люди, а политическая оппозиция не бросается в тюрьмы.
А ещё там на опушке пасутся розовые пони, а по радугам гуляют единороги. :)
Государство должно оперировать современными инструментами, иначе оно будет отставать от той части граждан, которые нарушают законы этого государства. И другая часть граждан будет недовольна, ведь она платит государству свои налоги не просто так.
Ну, тут, конечно, как пиар машина отработает. Если будет нужно закрутить гайки (привет, GDRP) - напугают, перед выборами - напопулизируют.
Будут официальные судебные запросы на получения доступа со стороны правоохранительных органов. Будут неофициальные. Люди везде примерно одинаковые. Проблемы, которые нужно решать - тоже везде из-за этого примерно одинаковые.
Только в отличие от ваших судей, там судья не просто проверяет правильность заполнения запроса, а реальную его обоснованность, и может отказать, и отказы менты получают довольно часто.
Будут неофициальные.Только в отличие от ваших судов, где прокатывают доказательства, собранные из слитых баз с каких-то форумов, в европейском суде незаконно собранные доказательства не принимаются. И если еще мент спалится, что он их как-то незаконно собрал, то он еще и сам рискует оказаться под следствием.
Да-да, всё так, конечно :)
показать, как освободили убийцу (он реально убил) из-за того, что мент незаконно получил данные с камер и в суде эти данные не приняли, а других доказательств тупо не было?
Показать, как полицейский не дожил в тюрьме до суда, по которому его должны были освободить, да. Но это не ЕС, я так, приплетаю.
тромб оторвался?
Ага, после 7 или 8 ударов ножом.
Споткнулся, упал, очнулся - 7 ножевых. "В жизни всякое бывает" (с)
Чем то напоминает известного юриста Магнитского, он вроде как от сердечного приступа в камере скончался, какое счастливое совпадение для разных силовиков и налоговиков которые с помощью хитрых схем тырили из бюджета миллиарды, а юрист этот имел наглость эти схемы вскрыть и обнародовать.