Госдума разрешила жильцам самим выбирать оператора связи в многоквартирных домах Статьи редакции
Провайдеры смогут размещать оборудование в домах бесплатно на основании индивидуального договора с собственником или нанимателем жилья.
Обновлено 6 апреля.
Закон подписал Владимир Путин. Он вступает в силу с момента официального опубликования.
- Депутаты приняли в третьем, окончательном чтении законопроект о свободном доступе операторов связи в многоквартирные дома.
Наш законопроект решает две задачи: первая — свобода и право гражданина самому выбирать себе оператора, вторая — наведение порядка в домах.
Впервые мы устанавливаем единые требования к размещению сетей связи в МКД. Ко второму чтению законопроект существенно доработан, и в нём появились теперь прямые нормы и сроки, обязывающие всех операторов привести в порядок своё оборудование, установленное в домах.
- Согласно законопроекту, поясняло Минцифры, жители смогут свободно выбирать нужного им провайдера и заключать индивидуальный договор. Сейчас оператора можно выбрать только решением двух третей собственников жилья.
- Интернет-провайдеры на основании договора с собственником или нанимателем жилья смогут бесплатно размещать своё оборудование в многоквартирных домах.
- В Госдуме уточнили, что провайдеры, которые продолжат работу, обязаны в течение года переустановить своё оборудование уже по единым стандартам. Правительство России утвердит порядок и технические требования размещения сетей в многоквартирных домах в течение четырёх месяцев после принятия закона.
- Операторы, с которыми договоры не перезаключат, должны будут демонтировать оборудование. При этом они будут ответственны за сохранение общедомового имущества и обязаны восстановить его за свой счёт или возместить ущерб.
- Общее собрание собственников сможет отменить любое решение о доступе провайдера в дом — для этого потребуется две трети голосов.
25K
показов
11K
открытий
К нас в дом другие просто не могут дотянуть . В РФ это не работает
А что в РФ вообще нормально работает?
Комментарий недоступен
Так она везде нормально работает, чего уж там
Комментарий недоступен
Где, например?
Комментарий недоступен
Во ща смищно было, ага.
https://nyadagbladet.se/debatt/svensk-propaganda-i-konkreta-siffror/
Нуу стандартный ответ на такое обычно следующий - Nya Dagblaget ассоциируется с консерваторами, а значит они априори не правы. :)
Upd. А, ну вон уже ниже написали, да
Классика. Вместо обсуждения фактов целят в источник, апеллируя к репутации среди своих. А потом ещё Оруэлла приплетут.
Двоемыслие - оно такое.
Комментарий недоступен
Источник утверждает: шведская пресса тщательно фильтрует неудобную информацию. Утверждения строятся на данных. И в этом случае мне абсолютно пофиг, кто заказывал исследование - потому что значение имеют только цифры.
Источники там приведены.
Комментарий недоступен
Ну какое усердие? Речь даже не об истине, всего лишь выражение всего спектра мнений и фактов.
Надеюсь, вы не против плюрализма.
Комментарий недоступен
Не помойнее русскоязычной википедии, переводящей соросовские нарративы на русский язык.
В конце концов, это всего лишь одна ссылка на один из источников. Попробуйте посчитать упоминания минских соглашений в шведской прессе с помощью рукопожатного Гугла, например.
Комментарий недоступен
Воу, манипуляции - и совсем примитивные.
Что насчёт упоминания минских соглашений?
Комментарий недоступен