В Госдуме разработали проект о полном запрете розничной продажи вейпов в России Статьи редакции
В том числе безникотиновых.
- Депутаты предложили запретить торговлю «никотином (в том числе полученным путём синтеза) или его производными, включая соли никотина, никотиносодержащей и безникотиновой жидкостями и устройствами для их доставки», пишет ТАСС со ссылкой на текст законопроекта.
- В пояснительной записке авторы проекта отмечают: вейпинг наносит «непоправимый вред здоровью курящего и окружающих» и вызывает зависимость, хоть и «пропагандируется» как безопасная альтернатива сигаретам. Вредны даже безникотиновые жидкости, так как состоят из «глицерина, пропиленгликоля, ароматизаторов и загустителей».
- По словам соавтора инициативы, главы комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, разработчики собирают подписи и «в скором времени» внесут документ в Госдуму. Депутаты признают, что полный запрет приведёт к потере доходов в бюджет, но здоровье населения «значительно важнее».
- Госдума ограничила продажи вейпов и жидкостей для них в апреле 2023 года. Закон запретил открыть демонстрировать устройства в магазинах и делать на них скидки; продавать вейпы несовершеннолетним, в том числе безникотиновые; а также выпускать никотиносодержащую продукцию с ароматизаторами.
- В августе продавцы вейпов попросили Минфин исключить пищевые ароматизаторы и солевой никотин из списка подлежащих запрету веществ и добавок. Якобы из-за такого запрета «добросовестным производителям и импортёрам» придётся закрыться.
- В октябре российское правительство отменило мораторий на проверки магазинов с вейпами и кальянами до 1 января 2025 года.
- В январе 2024 года запрет на ввоз, производство, продажу, а также распространение вейпов одобрила нижняя палата парламента Казахстана. Позже сенаторы вернули проект на доработку, попросив добавить нормы о запрете рекламы некурительных табачных изделий и вейпов.
67K
показов
19K
открытий
Как некурящий человек скажу, что намного больше вреда окружающим наносят сигареты, а не вейпы. После вейпа остаётся пар приятного запаха, который очень быстро растворяется. После сигарет остаётся дым, который может вонять на месте курения ещё полчаса и проникает во все щели.
как курящий сигареты человек, я с вами согласен
как курящий все человек, я тоже согласен с ним)
супер ахахаха
Так в этом же и коварность вейпов. Их используют просто везде, в кровати, на кухни, в клубах и барах, такси. Там где обычные сигареты никто даже не додумался бы курить.
Соотвественно количество потребления в разы выше.
Но они же с приятным запахом….
Некоторые прелыми носками пахнут...
Это айкосы
Так в начале их можно было курить в самолётах, а теперь додумались запретить...
Самолеты.
Что самолёты? Какой-то не законченный комментарий...
Я закончил ваш комментарий. …запретить самолеты. Да, забыл добавить «… … … … … … …» (это троеточия на будущее)
Забавный ты тип, очень даже...
Забавный ты антип, очень даже...
Я не забавный, написал по факту, а вот такие боты очень уж забавные.
А ты — вообще нет
Да и фантазия у тебя загадочная...
Айкосы пукающей собакой пахнут
Сам "табак" частично состоит из целлюлозы, что также добавляет непривычности, в отличие от сигарет. Хотя, в сигаретах уже тоже не табак, а разные смеси из табачной пыли и целлюлозы, с добавлением мочевины и других странных компонентов, усиливающих действие никотина и ускоряющих процесс курения, всё же происходит процесс горения, в корне меняющий химический и ароматический состав.
Здравствуйте книги по борьбе с курением от 1992 года. Сравнительные оценки уже давно показали, что добавление в сигареты мочевины не изменяет биологическую активность. А к примеру в Австралии в сигаретах тоже "не табак" получается?
Если речь идёт о продукции, к примеру, филип моррис, то наверняка
С 2000 года табачная промышленность Австралии взяла на себя добровольное соглашение о раскрытии всех ингредиентов сигарет Министерству здравоохранения, а также широкой общественности, если что:
https://www.health.gov.au/resources/publications/british-american-tobacco-australia-cigarette-ingredients
Упомянутый Philip Morris Ltd:
https://www.health.gov.au/resources/publications/philip-morris-ltd-cigarette-ingredients
Вы хотите сказать, что для рынка РФ у них отдельная рецептура с псевдотабаком? А я думаю, что под словом табак они подразумевают не резаные листья в чистом виде, а восстановленный табак, т. е. то о чём я говорил, переработанные отходы от табака с пропиткой. К тому же, там указаны ароматизаторы натуральные и искусственные без раскрытия их хим. компонентов. Раскрошите любую обычную сигарету и обнаружите идеально нарезанные, однотонные листы той самой целлюлозы и черенки от листьев, вместо самого табака, который добавляют в минимальном количестве, если вообще добавляют, но выглядит он всегда по-другому, в зависимости от сорта (можете загуглить)
Любой курящий сигареты скажет, что для рф состав табака другой. Тот, который пробовал сигареты для других стран. Условный Мальборо для рф, Японии, США, разных стран Европы – все это разный вкус и степень накура. Плюс цена разная.
Я курил импортные немецкие из чистой Вирджинии и сравнивал их с парламентом, поэтому понимаю о чём вы
Потому что там натуральные компоненты. Фильтр, который слегка оплавляется, состоит из кукурузного биополимера, создавая концентрированный аромат варёной картошки, или пельменей. А всё что пахнет клубникой, жвачкой и т. д. это и есть зло.
Количество без учета концентрации - это сферический конь в вакууме.
Как человек курящий 20 лет и бросивший на 7 лет, теперь понимаю почему некурящие негативно относятся к курящим. Не только из-за запаха.
Когда пассивный курильщик вдыхает дым табака от сигареты, у него может закружиться голова. Сравнимо с головокружением у курильщика после первой утренней затяжки.
Это сильно напрягает особенно утром, когда выходишь часов в 6 на площадку заниматься и идет какой-то чепушила с собакой гулять, закуривая перед тобой сигарету. При таком раскладе не только головокружение, а и головные боли на весь день обеспечены.
Хороший такой подарочек, вместо дофамина и повышения настроения от утренних тренировок.
Дыхание задержи и отбеги от него, физкультурник. Что за снежинки пошли, прохожий с сигаретой руинит им весь день.
Я это пишу не чтобы всякие подснежники мне рассказывали за жизнь, а чтобы наконец поняли своими прокуренными мозгами, какой вред наносят окружающим.
Гораздо больше вероятность словить головокружение от выхлопа проехавшей рядом машины.
от отравления газами есть и другие побочки.
С обычными курильщиками еще не разобрались, а вы про пассивных
ну надо же свою лепту втюхать
Комментарий удален модератором
ещё
со слов работника морга
лёгкие у челябинцев одинаковые у курящих\некурящих
Комментарий удален модератором
И чем он их аргументировал? Ибо классическая жижа большей частью состоит из водорастворимого глицерина. Хотелось бы деталей относительно его опасности для легких.
Комментарий удален модератором
Неизвестность не равно опасность.
Хотя до начала курения электроннок я был некурящимТак может проблема в этом?
У вас аргументы уровня: электромобили сильно вреднее дизелей ибо мало изучены. И да, меня теслой сбило когда я на красный переходил, хотя раньше я на красный не переходил и ни один дизельный джип меня не сбивал.
Жесть.
Ага. Характерный белый налёт на мебели не даст соврать. Такой ворорастворимый, такой безопасный. Легко счищается ножом.
Солевой никотин отличается от натурального, который в тех же айкосах. Переизбыток пара в лёгких создаёт конденсат, который также не может проходить без последствий, нарушая прямую функцию лёгких.
Конденсат чего? Я специально обратил внимание выше на то, что глицерин он водорастворимый. Т.е. впитывается. По сути эффект как от помазать кремом. Так в чем именно вред?
Солевой никотин отличается от натурального, который в тех же айкосах.Да, в первую очередь более эффективным всасыванием, т.е. человек быстрее "накуривается". В итоге у него в легких накапливается меньше побочных продуктов горения, так как он банально меньше курит. И где тут вред?
Дозировка никотина не регулируется из-за высокого объёма пара и не строго регулируемых пропорций. А глицерин в большом объёме нарушает функции лёгких, ведь лёгкие вообще не предназначены для переработки жидкостей, мы же не рыбы. Как итог, наступает кислородное голодание, нарушающее когнитивные способности и состав крови.
Так это самим курильщиком регулируется. Сколько видел парителей - они зачастую делают 1-2 тяжки и все. А не скуривают 1-2 сигареты целиком за раз.
А глицерин в большом объёме нарушает функции лёгких,Как он может их нарушать если он впитывается? Это же не пленка которая образуется на поверхности. Т.е. чтобы он что-то нарушал, его реально надо залить в легкие уже. И что-то мне подсказывает, что блокировка легкий вторичными продуктами горения (смолами и прочим) в разы сильне, чем от глицерина.
Т.е. понятно, что вейпы это тоже вредно. Но вот утверждать, что они вреднее классических сигарет - это несколько странно.
Сигареты однозначно вреднее. Число токсичных элементов там просто зашкаливает, а главная проблема, которой нет в электронках, это угарный газ. Когда-то я курил дорогие сигареты из настоящего табака, но делал всего 4-5 затяжек за одну, и всё равно ощущал физически весь вред интоксикации. Сейчас дую айкос и ощущение вреда почти исчезло, а когда снова попробовал затянуться сигаретой, то резко ощутил весь этот едкий букет ядов, именно как результат пиролиза, как будто вдохнул дым от костра.
Вопрос на самом деле спорный.
У вейпов есть несколько очень серьезных проблем.
1. Отсутствие контроля у курильщика. Т.е. если обычную сигареты ты в качестве какого-то ритуала воспринимаешь и нужно например выходить на улицу раз в час, то вейп многие могут с утра до вечера держать во рту в любом месте.
2. Отсутствие контроля за жижой. А многие ароматизаторы могут быть крайне опасны и не предназначены для такого использования.
Вред вейпов, это масла, которые добавляют недобросовестные производители. В остальном они лучше сигарет, включая экономичность), кто же теперь будет обычные сигареты курить, надо запретить вейп.
Хирурги, выдающие научно необоснованные тезисы за доказанный факт - ещё опаснее.
Предлагаю их запретить.
раскрой тему
и пускай твой врач расскажет,какие жидкости
приеняются в ингаляторах
Комментарий удален модератором
Главное что они не так опасны для человека со стороны.
Когда то, в уже далеком 2007 году, когда электронные сигареты только появлялись, в упаковке (как положено) была инструкция и в ней говорилось о том, что: данная продукция предназначена для более легкого отвыкания от курения табака. А также предупреждение: "поскольку никотин из пара усваивается организмом более долгий, по отношению к дыму, период, рекомендуем сделать 6 затяжек и оставить электронную сигарету. Эффект придет через несколько минут". Ну кто же эти инструкции читает, тем более, что теперь их нет. И девайс превратили из инструмента бросания в инструмент замены и затяжек все делают столько, что к насыщению получают еще и передоз никотином. Оно конечно, не настолько плохо: получить передоз никотина вместо 500 всяких вредных продуктов горения. Но тем не менее: способ их употребления таит в себе угрозы для здоровья. А рекламировать их как безвредные......ну а куда мы теперь без рекламы, вранья и маркетинга((
Электронные сигареты из 2007 и нынешние, это очень разные вещи: разные системы нагрева, разные никотинсодержащие вещества, разные испаряемые вещества и их реакции.
Принцип абсолютно тот же. Спираль нагревает ватку, которая промочена жидкостью.
Состав жидкости абсолютно тот же. Пропиленгликоль, глицерин, никотин и ароматизатор.
Единственное что изменилось - это никотин стали солевой использовать.
А сейчас как раз все вернулось с системам из 2007 года, т.к. после небольших устройств и однаразовых сигарет был период с большими вейпами, которые давали облака пара.
вероятно так и есть, но могу рассказать свой опыт
вейплю с 2016, оч много (без никотина), делаю периодически кт/мрт (на 3Т), в том числе легких
все чисто-красиво
Согласен с вами 👍 соседи в балконах от их сигарет дым проникает. Дышать нечем .
Приятный запах? У меня уже развилась аллергия на этот запах дешёвых химозных ароматизаторов
не нюхайте
отличная логика
смените круг общения, где не курят
курят повсеместно, причем здесь круг общения?
Так обезьяны с дудками сейчас кругом. На улицу не выходить?
Воняет ужасно, вопрос в наносимом вреде. От табака понятен и более-менее предсказуем за столько лет, а вот от жижи не понятен пока.
Меня мало волнует как убивает себя другой человек. Пусть хоть серную кислоту в вены колит. Лишь бы я этого не нюхал и не испытывал на себе вторичным путем. Пар испорчется быстро, дым нет. Пассивным курильщиком быть задолбало
почитайте статьи об этом, все уже понятно, и все это вредно, дело в том что человек сам выбирает курить или нет
Согласен, в плане вреда окружению сигареты точно в несколько раз хуже. А пластик от электронок многие вообще на переработку приносят.
Да и типа кто-то разбирает на компоненты и утизирует? Даже аккумулятор может тоже разбирают?))
Многие.
Что-то мне постоянно попадается ЦА вейпов, не способная банку из под энергетика до урны донести.
За сигеретами хотя бы хоть какой-то контроль есть и тот же акциз. А за вейпами? В каждом ТЦ по паре киоском с этой дрянью. Каждый школьник в ванной может намещать какой-то дряни и дышать этим, травя сам и других. И безсконтрольно!
Ну так что мешает ввести жёсткое регулирование импорта, производства и продажи? А также акцизы? 😂
Т.е. ваше научное исследование на этом закончилось?
"Сигареты пахнуть пол часа - они вреднее"
ну а что, логика в этом есть своя
Какая?
Хуевая
А вы точно некурящий человек, если вам нравится вдыхать херню, которая секунду назад была в легких другого, скажем так, человека?
Какой приятный? Воняет жжённой синтетикой и химозой, отдалённо напоминающей ароматизатор