В Еврокомиссии допустили блокировку TikTok в Евросоюзе Статьи редакции
Приложению китайского разработчика ByteDance уже грозит блокировка в США.
- «Это не исключено. Мы прекрасно знаем, какую угрозу представляет сервис», — заявила глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен. Её слова привело издание Politico.
- Председательница также напомнила, что европейский регулятор «первый в мире запретил устанавливать TikTok на корпоративные телефоны». В TikTok к моменту публикации не ответили на запрос Politico.
- В апреле 2024 года президент США Джо Байден подписал законопроект о принудительной продаже TikTok или его последующей блокировке из-за угрозы национальной безопасности. Китайский владелец видеосервиса ByteDance заявил: если не получится оспорить решение через суд, то он предпочтёт продаже блокировку в стране.
- В том же месяце ЕК начала расследование в отношении ByteDance из-за работы сервиса TikTok Lite во Франции и Испании. По мнению регулятора, приложение нарушало закон о цифровых услугах (DSA): в нём можно было зарабатывать баллы за просмотр роликов и лайки, а затем обменивать их на ваучеры Amazon или цифровую валюту TikTok. В компании в ответ на беспокойство ЕК «добровольно» свернули программу вознаграждений.
4.1K
показов
3.8K
открытий
" какую угрозу представляет сервис"
и какую?
Сервис никакую, сама программа представляет, так как это полноценное шпионское ПО, с доступом к камере, микрофону, геолокации и многому другому. Не надо делать вид что не в курсе проблемы.
Любой APP имеет "доступом к камере, микрофону, геолокации и многому другому"
типа как инстаграм или ватсап?
Не надо делать вид что не в курсе проблемы.а в чем проблема,
что на телефонах есть камеры и геолокация? и приложения ими пользуются?
если это проблема, тогда надо Эпплу запретить камеры ставить и геолокацию, ишь негодяи
Проблема в том что доступ должен предоставляться только на время использования, а не всегда. У меня запрещена работа в фоне всех сторонних приложений. Не надо им это. Что касаемо китайцев, они уже не один раз спалились на передаче инфы на свои сервера. Не только программы но и устройства.
это называется бигдата, гугл тоже ловили, что они собирают всё подряд,
включая даже записи сырого трафика уличных вайфай сетей, пока их гуглмобили по городу ездили и фоткали карты
данные все собирают, по такой логике нужно во всем мире все мессенджеры запрещать
Если Google ловили, значит пусть блокируют Google, как Китай, в чем проблема? Однако все продолжают использовать Google сервисы, США теперь должны брать с них пример?
так я говорю, двойные стандарты, типа "демократичных" стран,
гугл ловили но не блочат, тикток не ловили, но блочат
в тиктоке, кстати, даже СЕО был американец, из Диснея
ЕС это союзники США, понятно что их не станут трогать, враг США = враг еврозоны, тут и к гадалке не ходи.
как яндекс алиса?)
Только Яндекс Алиса не пытается завоевать весь мир своим сервисом, будь она популярна в ЕС и США, также бы расследовали, если бы доказали
или просто она там никому не нужна)
А если бы была нужна, ей бы просто так не дали собирать данные) вот о чем речь
Яндекс более чем бесполезен везде кроме России и еще пары стран.
тогда уж как антивирус майора Касперского
Ну т.е. все соц сети, чаты и подобные… все нужно запретить, а так и до интернета дойти и вернуться к голубиной почте.
Запрещать не надо, а ограничить стоит. Зачем ставить приложение если можно все сделать через браузер?
Где можно об этом почитать?
В отчётах китайского КГБ. НапишИте им.
Элементарно: идем в эппстор, набираем там tiktok, тапаем по нему. Читаем и удивляемся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Через браузер можно зайти?
Правда? Ну тогда давайте вернемся в СССР и будем жить без связи, только тогда никто следить не будет. А так вы даже без Тик тока подвергаетесь наблюдению!
Не надо утрировать. Есть вещи, которые делать нельзя, даже если очень хочется. Нельзя на персональном устройстве дистанционно включать микрофон, камеру. Нельзя вмешиваться в использование устройства владельцем(показ рекламы). Мой телефон стоит 1800$ и я полагаю что могу ограничивать подобных деятелей. Какая то говнопрограмка не стоит того чтобы кто-то вторгался в твою частную жизнь. Вы сами, добровольно отдаете свои данные и доступ к своей жизни, типа а че такого, так все делают. А тем кто не согласен вы приводите аргументы как в вашем комментарии. Приберегите для своих знакомых, я как нибудь сам разберусь
Вы про Instagram?
Комментарий недоступен
Я разобрался в технической составляющей. Все верно написано.
Комментарий недоступен